1. U proseku u aviosaobracaju godisnje pogine par stotina ljudi na 2-3 milijardi prevezenih putnika
2. Hajde da kazemo da bi parobrani spasili 50% zivota na bar 20% tih nesreca (sto je vec previse, jer dobar deo tih nesreca nema elemente gde bi padobran uopste pomogao)
Dakle, pricamo o desetak zivota max. godisnje koji bi bili spaseni.
Da bi spasili tih 10-tak zivota godisnje, morali bi:
a) Da kompletno redizajniramo civilne avione, kako bi omogucili automatsko katapultiranje (ili iskakanje, kako god)
b) Da promenimo iz korena procedure ukrcavanja, jer bi ljudi morali da oblace posebna odela sa padobranima
Ovaj... trosak za a) + b) se meri hiljadama milijardi $/EUR cega god, jer bi to znacilo razvoj novih aviona + zamenu svih civilnih aviona + naravno, sa takvom "opremom" bi svaki avion mogao da prima manje putnika
I sve to? Za 10 zivota na par milijardi prevezenih i to uz sve rizike da je to ipak nemoguce ili da ce dobar deo spasenih biti polomljeni i bolesni do kraja zivota? :-)
Hm... ja mogu da navedem bar 10 stvari koje bi spasile preko 1000 puta vise zivota svake godine a kostaju preko hiljadu puta manje.
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey