|
Bobby1Timmons
Beograd
Član broj: 199508
Poruke: 33
*.dynamic.sbb.rs.
|
Dragi Peco,
Momak rece da radi na zicu! Nije pominjao dipol. Nemoj da me zaje... Daj da vidim tebe da u sred Bgd-a postavis dipol za 1.5MHz. U ostalom i ta njgova zica ce da cini dipol, ako uzemljis drugi kraj L2, jer joj je neophodan protivteg. Sve antene su verzije oscilatornog kola (koje je negde rezonantno). Evo i kako odnosno zasto. Dipol cine dva provodnika iste duzine postavljena na istom pravcu u suprotnim smerovima. ta dva provodnika imaju induktivitet La, a izmedju svake dve tacke na datim provodnicima postoji kapacitet,a ukupan kapacitet Ca se dobija integraljenjem povrsine zahvacene krivom, ako ti je dipol postavljen na x osu. Ovakav matematicki dipol, na rezonantnoj frekvenciji ima impedansu 377oma, ovo se jos zove i impedansa praznog prostora. Odma da ti kazem ovakva sprava jos nije napravljena. Ono o cemu smo poceli jeste polutalasni dipol. A on je verzija cetvrttalasnog otvorenog voda (sa rezonantnim svojstvima) ciji se kraci nalaze pod uglom od 180 stepeni. Kada na ovakvu spravu dovodis nekakvu naizmenicnu struju u njemu se pojave stojeci i progresivni talasi nesto manje talasne duzine nego u vakuumu jer je brzina prostiranja em talasa u dipolu manja nego u brisanom prostoru.Ova brzina se smanjuje sa porastom precnika provodnika. Odnosno sto je zica deblja polutalasni dipol za datu frekvenciju je kraci. Pocetkom 20v. ljudi su ustanovili sledece, da u dipolu postoje i stojeci i progresivni talasi, ali da su progresivni nemerljivo manji. Ovo je objasnjeno izracivanjem energije u prostor i gubicima u aktivnoj otpornosti provodnika. Evo kako se saznalo da je posledica emitovanja energije progresivni talas. Stojeci talasi NE PRENOSE, a progresivni PRENOSE energiju. Dakle ako se nesto emituje, a emituje se, to je posledica progresivnih talasa. Iz gore datog texta zakljucujemo da se polutalasni dipol smatra za otvoreni cetvrttalasni vod sa OGROMNIM aktivnim gubicima. Sto si blizi krajevima amplituda progresivnog je sve manja, a stojeceg talasa je sve veca. Na kraju je amplituda progresivnog talasa nula (jer nema vise potrosaca energije) a amplituda stojeceg talasa maximalna jer se iz te tacke odbija. Iz gore datog texta zakljucujemo dve stvari, a to su:
1. Da su sve antene verzije dipola, koliko god se vama to svidjalo ili ne.
2. Da ce bilo koje parce zice emitovati neku energiju, ako je cetvrt talasne duzine, energija ce biti malo veca (cetvrttalasni vod razonantnih svojstava), ako ima protivteg bice jos veca. Ako je sve ovo uskladjeno na datoj ucestanosti ce imati maximalan KKD i bice (barem teorijski) izemitovana sva energija iz generatora, umanjena za gubitke u termogenoj otpornosti provodnika.
Sad rasprava moze da se siri i na SWR i na Smitove dijagrame i LC dijagrame i razna sranja, ali to vam ljudi STVARNO NE TREBA! Dakle ko oce na zicu, ako hoce da to postane antena MORA DA IMA UZEMLJENJE, a ko nece uzemljenje neka pravi protivteg od zice.
P.S. Peco, i na tarabi je pisalo pi..a, pa je Lala dobio trn na jeziku. Nemoj molim te da se vatas za ganetove price da je zica koja visi u vazduhu antena. Nije sve sto emituje oko sebe nekakvo VF polje antena. A kao sto rekoh i bilo kakva zica prikacena na VF ce ga emitovati, samo je pitanje KOLIKO? Mozda na nekim mestima u textu nisam bio dovoljno precizan, a kome to smeta neka pise na privatne poruke, pa cemo da raspravljamo na tu temu koliko god vam je volja.
|
Re: Kako pretvoriti stari radio lampas u predajnik
Registrovani: 1 ( Sasa Maletaski )
,
Re: Kako pretvoriti stari radio lampas u predajnik
Re: Kako pretvoriti stari radio lampas u predajnik
