[es] - fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

Miroslav Cvejić
Technical Lead
Revel Systems UAB
Vilnius, Lithuania

Član broj: 802
Poruke: 6610
*.smin-1.sezampro.yu.

+536 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 23:17 - pre 194 meseci}

Onda nauči da radiš sa NTFSom i da je NTFS bolji u svakom pogledu od FAT32.

To što ti ne znaš da koristiš alatku ne znači da ona ne valja. Hiren's boot CD je keva!

http://psnprofiles.com/Cvejic

Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 23:24 - pre 194 meseci}

Nisam rekao da ne valja,bas naprotiv.
Misljenja sam da je to jedna odlicna
alatka i puno puta sam je koristio,ali
za ntfs i file browsing nije bas korektno
suradjivao. Vec sam opisao na kakve
sam situacije nailazio.

Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.

Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 09:01 - pre 194 meseci}

Ivane,imas uljeza ili?

Prikačeni fajlovi

bambus1.JPG - 82.16k

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.web.vodafone.de.

+7174 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 09:14 - pre 194 meseci}

Tesko da imam "uljeze" :)

Jednostavno - ne radi. Da stvar bude za ironiju, onaj prvi restart je prosao i stvarno sam prvi put video Ubuntu u normalnoj rezoluciji :)

Ali, avaj... sledeci restart, i momentalni zaser... bas me zanima zasto li se to desilo ;-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 09:26 - pre 194 meseci}

A,dobro,za ubuntu necu komentirati,ti i linux,kao ja i ntfs.
Kako god probamo,samo nam se izbelje.

Nego odakle onda ona fat particija koja se tamo spominje?
Uvjeren sam da ne drzis fat na svom racunalu,a sumnjam
da se ubuntu hoce instalirati na fat particiju....cudno mi to....

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
193.47.77.*

+7174 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 10:47 - pre 194 meseci}

Nemam nikakve FAT particije na racunaru - Ubuntu se trebao instalirati na NTFS particiju.

Ubuntu Setup je rekao da je instalacija uspesna, i to u Linux modu (posle prvog restarta) - dakle, ocigledno je nesto iskopirao cim se prvi put podigao sa toga.

Medjutim, cim je zavrsio sa "uspesnom instalacijom" (lol), sledeci restart je dao onu poruku :)

To je, sudeci po odgovoru koji sam dobio, neki novi Usability - valjda pokusava da mi kaze da nesto nije OK, posle ekrana "Installation Successful", to je neka nova UI paradigma - valjda da boostuje optimizam kod korisnika :)

Citat:

A,dobro,za ubuntu necu komentirati,ti i linux,kao ja i ntfs.

Ja Linux koristim u zdravlju i veselju za backup ovih hard diskova... Interesantno je da sa Ne-Ubuntu Linux Live CD-a nema nikakvih problema, a sa ovim Zajebuntu skrndeljom samo neki problemi :)

Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
*.SMIN.panline.net.

+21 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 12:40 - pre 194 meseci}

Citat:

Miroslav Cvejić: Hiren's boot CD je keva!

... i ako uz njega imaš na USB sticku SLAX onda je to keva²
;)

The 11th Hour: The forces blocking change

Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 12:46 - pre 194 meseci}

Nekako je meni miliji bartpe,hirens ili linux live cd-i samo ako mora. :)

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.74.*

+2789 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 13:48 - pre 194 meseci}

Ivane, ako zaista imas zarku zelju da isprobas Linux, zasto ne odvojis i par particija za njega, kako dolikuje? Ovako ispada, da se svima Linux instalira, osim tebi.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu

valjan
Janko Valencik
Software Deployer
Schneider Electric
Novi Sad

Član broj: 158605
Poruke: 3531
194.99.236.*

+553 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 14:01 - pre 194 meseci}

Citat:

Flash411: Vjerujem da ti je sve
to poznato,a to je ono sto me u biti nervira.

Nije mi poznato, jer ja nikad nemam potrebe da cupam podatke sa diska kad Windows nece da se podigne - samo popravim Windows instalaciju i podaci su tu gde su i bili, a eventualno reinstaliram poneku aplikaciju i drajver.

Odgovor na temu

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 333
212.200.177.*

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org

+1 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 14:31 - pre 194 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Nemam nikakve FAT particije na racunaru - Ubuntu se trebao instalirati na NTFS particiju.

Pa zato i ne možeš da ga instaliraš. To je isto kao kad bi pokušao da instaliraš Windows na ext3 particiju.

Odgovor na temu

Impaler

Član broj: 89808
Poruke: 183

+33 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 14:54 - pre 194 meseci}

nije, windoze installer ce ipak reformatirat particiju u neku koja njemu odgovara. a nece javit eror 15. to se zovu ekspertni sistemi :-))

NO FATE

Odgovor na temu

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 333
212.200.177.*

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org

+1 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 15:10 - pre 194 meseci}

Pa i Linux bi trebao to isto da kaže, ako ne podržava, znam da je na Slacku tako bilo, e sad, ovi yebeni Ubuntuovci iz Canonicala uvek nešto syebu, po starom dobrom običaju, ako je moguće instalirati OS na fajlsistem koji nije podržan, nisam ga probao, zaista, pa ne znam.

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 15:35 - pre 194 meseci}

Citat:

Pa zato i ne možeš da ga instaliraš. To je isto kao kad bi pokušao da instaliraš Windows na ext3 particiju.

Ajd ne lupaj Mladene.

Ubuntu 8.04 može da se instalira na NTFS particiju i to postojeću na kojoj je npr. Windows. Stvar je da Ubuntu ne zauzme celu particiju za sebe, već kreira jedan folder i tamo stavi svoje fajlove.. otprilike kao što i VMWare kreira jedan fajl koji u stvari predstavlja virtuelni disk za tu mašinu.

Provereno radi kod mene. I stvar je super za početnike i slično, jer otpada maltretiranje sa pravljenjem particija, ako uopšte ljudi i znaju šta je to, itd.

Kod Ivana je nešto drugo - verovatno je njegova konfiguracija ipak nešto malo "neodgovarajuća" za taj neprikosloveni sistem - mislim, njemu niti jedna Ubuntu kupusara ne može ni da se podigne. A pošto sa Winom nema problema, šta da se kaže nego kupus ostaje kupus, vezija 8.04 ili 8004.

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 15:42 - pre 194 meseci}

Citat:

Ivane, ako zaista imas zarku zelju da isprobas Linux, zasto ne odvojis i par particija za njega, kako dolikuje? Ovako ispada, da se svima Linux instalira, osim tebi.

Eto vidiš kako to ide sa kupusarom: ajd samo ovo, pa samo ono uradi, pa će onda možda da radi neka osnovna stvar...

I prođe ti život.. :D

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

Twilight Zone
Twilight Zone

Član broj: 131750
Poruke: 20
*.codetel.net.do.

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 16:26 - pre 194 meseci}

Izgleda da po Linux-u najviše pljuju ovi što ne znaju ni da ga instaliraju. Kakva ekipa stručnjaka hahahahaha

I`ve gone to find myself, if I get back before I return, please keep me here.

Odgovor na temu

SreckoMicic
Srecko Micic
Novi Sad

Član broj: 75614
Poruke: 196
79.101.64.*

+1 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 16:30 - pre 194 meseci}

Ej Degojs ti lupetas, pa koji ti je da tako pricas sa ljudima.
U dva svoja posta samog sebe izujes i onda nekome vices da lupeta.
Sad ti je Ubuntu kanta jer ne moze sa lakocom da se instalira na NTFS i to u jedan folder, pa jel ti taj windows moze (na ext3). Kao osnovna stvar.
Iskreni me zabole i za jedno i za drugo, ono sto mi smeta je taj tvoj ton ovde kad neko nesto kaze sto ti mislis da nije tacno, brate preterao sa time, ko je tebi srusio sneska, pa da svakoga ovde pljujes ?????

http://www.coroflot.com/SreckoM

Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348

+5071 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 16:51 - pre 194 meseci}

Citat:

SreckoMicic:ko je tebi srusio sneska...

E, ovo još nisam čuo!
Genijalno!

Odgovor na temu

Twilight Zone
Twilight Zone

Član broj: 131750
Poruke: 20
*.codetel.net.do.

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 16:59 - pre 194 meseci}

Ima i "ko ti je drmao kavez" :)

I`ve gone to find myself, if I get back before I return, please keep me here.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.web.vodafone.de.

+7174 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{08.05.2008. u 17:29 - pre 194 meseci}

O ubuntu-u nastavite pricu ovde:

http://www.elitesecurity.org/p1940791

Citat:

Pa zato i ne možeš da ga instaliraš. To je isto kao kad bi pokušao da instaliraš Windows na ext3 particiju.

Kako da ne, objasnjenje sam ti dao u onoj gore poruci (link na pocetku) - Ne secam se da je Ubuntu rekao da ne podrzava taj nacin instalacije, stavise pimpovao ga je cim sam ubacio CD sa Ubuntuom na Windows masinu. Bez ikakvog upozorenja da je "eksperinemtalna" - cak je rekao i da je sve uspelo!

Mozda bi pingvini, za promenu, poceli da pisu kvalitetniji softver koji radi ono sto reklamira...

Ovo postaje smehotresno.

Citat:

pa jel ti taj windows moze (na ext3)

Ajde ne lupetajte, Ubuntu ovo reklamira kao feature i nudi korisniku kao opciju cim ubaci CD... I KAZE DA JE USPELO

Jel to neka nova paradigma u razvoju softvera, ako nesto ne podrzavas ti to ponudis kao opciju, i jos kazes da je opracija uspela?

Ja sam prespavao to na casu projektovanja softvera :) Mozda pingvini imaju neke druge skole.

Dzizs.

Odgovor na temu