Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
05.03.2006. Konfiguracija linuxa - more info
20.02.2003. Instalacija linuxa iz linuxa
28.07.2003. administriranje Linuxa
08.11.2003. Koja distribucija linuxa
19.07.2004. Prelazak sa Linuxa
17.09.2004. Superiornost OSS modela razvoja?
02.11.2004. Superiornost OSS-a na realnom primeru
11.11.2004. instaliranje redhat linuxa
04.02.2005. Kako biste vi resili ovo:

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Superiornost Linuxa

[es] :: Advocacy :: Superiornost Linuxa

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 25783 | Odgovora: 163 ] > FB > Twit

Autor

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
*.inffo.net.

+4 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 00:42 - pre 208 meseci}

Citat:

tdjokic: Linux koristim (valjda) vec tri godine i na pocetku sam ucio malo "podesi ovo, podesi ono". Postepeno, sa napretkom Linuxa i nekim mojim idejama, prestao sam da to aktivno ucim. NECU da podesavam! Ima da radi klik, klik, gotovo ili nista. Ako ne radi - uzmem drugu distribuciju.

Tako nesto slicno su prelomili neki moji drugovi koji koriste Slackware vec poduze,sa komentarima da im je dojadilo ovo ili ono,da imaju vec 30 godina i da nece vise da se smaraju sa rucnim podesavanjem,mount-om i sl. te su odlucili da probaju neke druge distroe gde ce sve ovo raditi out of the box :-)

Citat:

Ubuntu (i na njemu bazirani klonovi) je zaista klik, klik, gotovo. Nedavno sam ovde negde naveo kako sam u Mintu, verzija jedan broj niza od ove koju sada koristim, instalirao ni manje ni vise nego neke tamo Jave, koje ziv bog nema odmah, niti bas daju neko jednostavno uputstvo sta i kako, ali kako instalirao - SAMO KLIK, KLIK, GOTOVO. U to sam se upustio iz ciste zafrkancije, kladio sam se sam sa sobom da nema sanse da proradi :-) ! A ono proradi odmah, sve se lepo namestilo, jos ti na kraju da i putokaz do komande i slicno. Apsolutno nesto nevidjeno do sada! Kakve dipendensi, kakvi bakraci, nema to vise, zahvaljujuci MS-u (ali ne Biliju, nego Marku).

Moj favorit za naj-friendly linux distribuciju je PC Linux OS-dolazi na jedan cd isto kao i Ubuntu,ali sa daleko vise softvera ukljucujuci Javu(Sun verzija),kodeke(nema jedino podrske za WMW i Real),player i uglavnom sve ono sto je potrebno za uobicajeni desktop
Moze da se proba kao livecd,instalacija je vrlo jednostavna a ima i odlican GUI control center sto nedostaje Ubuntu-u
Kao slag na tortu koristi apt+synpatic kombinaciju za manipulaciju rpm paketima sa sve spremljenim jednim centralizovanim repoom(dodatni kodeci,fontovi...ma nema sta nema)bez da se imalo cacka-potrebno je samo kliknuti na refresh
Kada tome dodamo odlicnu detekciju hardvera i konfigurisanje istog,kao i vecu brzinu u odnosu na Ubuntu-slika postaje jasna
Nova verzija 2007 samo sto nije a donece izmedju ostalog i xgl/aiglx u "paketu"

Anyway,evo i neceg interesantnog za sveze linux konverte kojim teze pada rastanak sa Windows-om

http://www.famelix.uach.cl/es/home.php

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
216.48.172.*

Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 01:39 - pre 208 meseci}

Citat:

sasa_vu: Bice interesantno citati Advocacy krajem 2007 ili pocetkom 2008

Nece. Ako Microsoft ne napravi kakvu ozbiljnu hajku na pirateriju (nesto drasticno, tipa MS Update ti formatira masinu ako provali da vozis piratovani softver), linux napredovanje na desktop polju ce i dalje bit mnogo sporije nego sto bi linux zajednica voljela.

Jer, ni distribucije koje su lake za instaliranje i koriscenje NIJESU DOVOLJNE da se narusi primat Windows. Da jesu, "uzeo bi mjeru" Apple Microsoftu davno. To je supalj argument koji korisnici Windows koriste u diskusiji.

Standardizacija midleware kao preduslov, a onda aplikacije. Kad (i ako) pocnu igre da se masovno pisu za Linux, eto veselja.

Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
212.200.240.*

Sajt: www.distrowatch.com

+210 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 02:45 - pre 208 meseci}

Citat:

Apatrid: Da jesu, "uzeo bi mjeru" Apple Microsoftu davno.

Ne znam za ovo. Apple je skroz drugi hardver, to je tesko probati i preci, kao sa Windowsa na Linux. Treba reskirati prilican novac i onda se jos desi da ti nesto ne odgovara i slicno. Sta onda da radis? A ovo ne kosta skoro nista - 1 CD, i ako imas srece da si ubo pravu distribuciju - resen problem.

@Body Bag: probao sam ja sve zivo; PCLinuxOS je OK, ali ima nekih zackoljica. Ovi iz Ubuntu-a su prakticno nenadmasni. Zadnje vreme sam probao nekoliko verzija, instalirao, brisao, svasta radio i ni jedan jedini put da se nesto "zakaslje", pukne i slicno. Kod svih ostalih koje sam probao se dogadjaju takve stvari. Ako Mint nest gadno ne zabrlja, predvidjam mu blistavu buducnost, jer je "isto to (Ubuntu), samo malo lakse i bolje" a vrlo je blizu i PCLOS-u u mnogocemu. Autor PCLOS-a je "usamljeni jahac", tesko je to tako raditi.

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 08:24 - pre 208 meseci}

Citat:

Apatrid
Jer, ni distribucije koje su lake za instaliranje i koriscenje NIJESU DOVOLJNE da se narusi primat Windows. Da jesu, "uzeo bi mjeru" Apple Microsoftu davno. To je supalj argument koji korisnici Windows koriste u diskusiji.

Ma bice da je tako ;-) Samo zaboravljas sitnu cinjenicu da je glavni proizvod koji Apple prodaje hardver - dok je softver DRM-ovan tako da radi samo na Apple masinama (ranije, prostom razlikom arhitektura) - sto automatski znaci da Apple OS, sve i da je najlepsa stvar na svetu - ne moze bas biti konkurencija Microsoftu.

Ocigledno je glavni razlog zasto "Apple nije uzeo meru Microsoftu" zapravo to sto skup i nekompatibilni Apple hardver nije bas najbolja investicija svakome - doduse, Apple je jako vredno radio da to promeni sada sa Intel kompatibilnim masinama, videcemo kako ce im ici.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
212.200.31.*

Sajt: www.itpoint.rs

+394 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 12:04 - pre 208 meseci}

ne samo intel nego i opteroni mogu da poteraju najnoviji mac os... ali to je neka druga prica.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
193.47.77.*

+7177 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 12:13 - pre 208 meseci}

Za 99% consumera ta prica je rocket science - pricamo o mogucnosti za prosecnog kupca racunara da koristi neki OS ;-)

Apatrid pokusava da primerom Mac-a dokaze da usability nije ona stvar koja Windowsu daje edge zato, sto eto, MacOS je niche, iako je daleko upotrebljiviji - mada, mislim da je ta tvrdnja losa jer ne uzima u obzir hardverski problem - koji je IMHO glavni razlog zasto MacOS nije rasiren.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
216.48.172.*

Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 13:25 - pre 208 meseci}

Citat:

tdjokic: Ne znam za ovo. Apple je skroz drugi hardver, to je tesko probati i preci, kao sa Windowsa na Linux. Treba reskirati prilican novac i onda se jos desi da ti nesto ne odgovara i slicno. Sta onda da radis? A ovo ne kosta skoro nista - 1 CD, i ako imas srece da si ubo pravu distribuciju - resen problem.

Tomo, nezdravo da podjes od svog finansijskog potencijala kad o uopstenom korisniku racunara pricas. Trendove u racunarskoj industriji jos uvijek diktira americko trziste, gdje i student na fakultetu raspolaze vecim novcem za kupovinu racunara od prosjecnog Srbina.

Ivan jeste u pravu, prosjecni potrosac u Americi voli da kupi paket i da ne razmislja da li mu sve radi "out of the box".

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 13:26 - pre 208 meseci}

Mogu li linuxovci o icemu a da to ne bude patos (eye candy), kad govore u prilog tog sistema?

Molim, Linux jeste krs, kao sto je i GNU krs. I to tezak krs. Kako da ocekujem da neko ko man stranu nece da napise jer ga mrzi odgovornije pristupa kodu?

:-)

Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
216.48.172.*

Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 13:36 - pre 208 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Ma bice da je tako ;-) Samo zaboravljas sitnu cinjenicu da je glavni proizvod koji Apple prodaje hardver - dok je softver DRM-ovan tako da radi samo na Apple masinama (ranije, prostom razlikom arhitektura) - sto automatski znaci da Apple OS, sve i da je najlepsa stvar na svetu - ne moze bas biti konkurencija Microsoftu.

Ocigledno je glavni razlog zasto "Apple nije uzeo meru Microsoftu" zapravo to sto skup i nekompatibilni Apple hardver nije bas najbolja investicija svakome - doduse, Apple je jako vredno radio da to promeni sada sa Intel kompatibilnim masinama, videcemo kako ce im ici.

Pa sad, Ivane... moram da primijetim da su ti se pogledi na nacin koriscenja racunara drasticno promijenili sad kad poredis Windows svijet i Mac od pogleda koje si zastupao kad poredis Linux i Windows.

Kao argument za Windows si navodio lakocu koriscenja, da OS "dodje" na masini i da korisnik nece o tome da razmislja. Sad, kad se o Mac-u prica, odjednom se pojavio prosjecni korisnik koji mnogo razmislja o potencijalnoj upotrebi hardvera za kojesta?

Drugo, kad se o Linux vs. Windows prica, zastupas tvrdnju da je korisnik NEOSJETLJIV na razliku u cijeni (cijenu Windows). Sad, odjednom, veoma je osjetljiv sto se razlike u cijeni kostanja Mac hardvera tice?

MacOS je stabilan primarno zato sto je broj platformi na kojima se izvrsava ogranicen. Mnogo manje glavobolja ima nego u Windows svijetu, to RADI, za kineske ploce cak i na Windows hoce da bude problema (makar "problem" definisali kao odlazak na stranicu gdje treba skinuti novi drajver).

Sto se lakoce koriscenja tice, Apatrid je rekao da to NIJE DOVOLJNO, ali iz toga NE SLIJEDI da sam rekao da nije potrebno. To je potreban ali ne i dovoljan uslov da se uzme parce desktopa.

Mac, koliko se ja u tu platformu razumijem, veoma vjerne korisnike ima u oblastima u kojima su aplikacije na Mac-u bile ILI BOLJE ili jednako dobre kao njihovi ekvivalenti na Windows.

Aplikacije koje su interesantne korisnicima (bilo da su interesantne sto su jeftinije ili sto su bolje po istoj cijeni) su dovoljan uslov za prelazak na novu platformu.

Linux vec sad inzenjerskoj ekipi koja radi razvoj na gcc toolchain-u zadovoljava tu aplikativnu "zedj" (zato se kod mene na poslu vozi Linux), ali ta "zedj" za aplikacijama jos uvijek NIJE zadovoljena kod horde raznoraznih korisnika razlicitih profila (Joe-a je lako profilisati, ali nije Joe jedini, mada jeste najbrojniji).

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
193.47.77.*

+7177 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 13:40 - pre 208 meseci}

Apatrid,

Citat:

Kao argument za Windows si navodio lakocu koriscenja, da OS "dodje" na masini i da korisnik nece o tome da razmislja. Sad, kad se o Mac-u prica, odjednom se pojavio prosjecni korisnik koji mnogo razmislja o potencijalnoj upotrebi hardvera za kojesta?

Problem sa Mac hardverom je bio pre svega u sledecim parametrima:

a) Cena
b) Nekompatibilnost sa PC svetom

Sto je bila glavna barijera ulazu na trziste - Apple je svoj domaci zadatak uradio i u sledecih par godina ce imati veliki rast u hardverskom sektoru bas zasto sto su resili ova 2 problema.

Dakle, ne radi se u ceni ili kvalitetu kao problemima ulaska Apple "big time" - vec u faktorima koji bi se vise mogli okarakterisati kao nekompatibilnost i slaba mogucnost cuvanja investicije.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Apatrid
Ottawa, ON

Član broj: 34944
Poruke: 471
216.48.172.*

Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 13:48 - pre 208 meseci}

Razlika u cijeni izmedju MiniMac (ili, ako zaceprkas malo dalje u proslost, iMac ili sto god da je bio najjeftiniji "entry" model u to vrijeme) i "entry level" PC-a sa MS softverom, Ivane, nikad nije bila "red velicine", vec 30% do 70%, kako kad. Taj hardver jeste skup, ali je i uvijek bio vrlo "in" i tehnoloski nov.

Mac je potucen drugim nekim oruzjima, mislim da je cijena bila jedan od najmanjih faktora tu.

Potucen je "na poslu", ne "kod kuce".

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 13:56 - pre 208 meseci}

Apatrid je u pravu, ne znam gde procitah, cim se je pojavio Win 95 Motorola je odustala od kupovine tadasnjih Macova npr. i o velikoj brojci se je radilo.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
193.47.77.*

+7177 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{01.03.2007. u 14:02 - pre 208 meseci}

Citat:

Razlika u cijeni izmedju MiniMac (ili, ako zaceprkas malo dalje u proslost, iMac ili sto god da je bio najjeftiniji "entry" model u to vrijeme) i "entry level" PC-a sa MS softverom, Ivane, nikad nije bila "red velicine", vec 30% do 70%, kako kad. Taj hardver jeste skup, ali je i uvijek bio vrlo "in" i tehnoloski nov.

30% do 70% - i to je malo?! Kad kupujes 1000-2000 racunara... :)

Onda, koliko kosta odrzavanje Mac racunara? Windows eksperata mozes naci iza coska, a Mac eksperata ima dosta manje... dakle, jos jedna stavka na cenu.

Takodje, nekadasnje Mac-ove nisi uopste mogao da unapredjujes... dok je kod PC-ja ipak postojala mogucnost cuvanja investicije bar neko vreme... (mada se sad i to promenilo)

Sve u svemu, nekadasnji Mac je uspevao bas tamo gde je Apple imao politicki uticaj (skole i sl...) -> svuda drugde, gde se gledala realna isplativost - nisu imali sanse, osim u njihovim tradicionalnim segmentima hi-end workstation aplikacija.

MacOS je uvek bio lak za koriscenje, hands down - ali sam OS uopste nije bio primarni produkt Apple-a, i zbog lose strategije u tom primarnom segmentu nije imao nikakve sanse - sve dok se nisu setili da je pametnije ne kontrirati industrijskim trendovima.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
85.222.163.*

ICQ: 6072593

+49 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{05.03.2007. u 08:38 - pre 208 meseci}

pfff, a sta to imas na meku da odrzavas? unix brlja jel? namestis i to radi... osim ako hardver pravi problem (kvar) sto je opet izuzetno retko jer apple svakako ima LAB-ove koji se bave uparivanjem kvalitetnog i kompatibilnog hardvera. drajveri? hahaha... pa nema to na mac-u, sve radi po defaultu...

Citat:

Takodje, nekadasnje Mac-ove nisi uopste mogao da unapredjujes... dok je kod PC-ja ipak postojala mogucnost cuvanja investicije bar neko vreme...
(mada se sad i to promenilo)

ne ne, formulises kako ti je zgodno a ne kako jeste jer kod Meka nisi imao potrebe da ga unapredjujes, radio je sjajno... kupis komp i posle 5 godina razmislis da li da ga menjas... a na pc-ju? buhahahaha.... kako su kupci slatko kupili pricu o neophodnom stalnom upgrade-u... OS 3 year licenca??? hahahahaha nema toga... virusi,antivirusi,trojanci... nema toga (ili ima u odnosu 1/1000 prema MS)

ja licno nisam neki hardverski zahtevan korisnik , ali sam od 2001 godine izmenio 4 puta svoj racunar (kompletna zamena ploce,procesora,dodavanje memorije i hard diskova (dobro,za hardove je ok))

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{05.03.2007. u 08:42 - pre 208 meseci}

Citat:

ne ne, formulises kako ti je zgodno a ne kako jeste jer kod Meka nisi imao potrebe da ga unapredjujes, radio je sjajno..

XTraya, ne formulisem ja to kako hocu, vec kako jeste - o neuspehu starog (ne-Intel) Apple-a zahvaljujuci nekompatibilnosti i nemogucnosti unapredjivanja se uci u gotovo bilo kojoj product development ili biznis skoli, verovatno sa razlogom - imaju i neke fakte da pokriju to sto pricaju, recimo kolicina prodatih racunara u poslovnim okruzenjima :)

E, sad, ako svi oni lupaju - lupam i ja :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

unleaded

Član broj: 114756
Poruke: 74
*.teol.net.

Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{05.03.2007. u 13:13 - pre 208 meseci}

Citat:

ne formulisem ja to kako hocu, vec kako jeste - o neuspehu starog (ne-Intel) Apple-a

Da, u pravu si.

1997 Apple umalo nije otisao pod led zbog takve poslovne politike (sve zakljucano u Apple).
Da im nije bilo friske novcane injekcije iz Microsofta ( 150 miliona $ ) danas bi postojali samo
kao sjecanje. Pitam se koliki je uticaj Microsofta u Apple-ovim poslovnim odlukama
ovih dana, u to vrijeme su ti milioni bili otprilike 5% od ukupne vrijednosti Apple-a a kupljene
dionice su bile bez prava glasa u prve tri godine.

A proslo je vec (skoro) deset godina :).

Programmer is an organism that turns coffee into software.

Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
*.inffo.net.

+4 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{05.03.2007. u 13:14 - pre 208 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: Mogu li linuxovci o icemu a da to ne bude patos (eye candy), kad govore u prilog tog sistema?

Pa upravo svezi Windows konverti najvise kukaju kako im nije dovoljno sareno i user-friendly-tako da je to prilicno bitan faktor koji utice na opredeljenje buducih korisnika koji su navikli na sarenis i next,next klik(razmazila ti Windowza ljude pa to ti je)

Citat:

Molim, Linux jeste krs, kao sto je i GNU krs. I to tezak krs. Kako da ocekujem da neko ko man stranu nece da napise jer ga mrzi odgovornije pristupa kodu?:-)

A ti mora da si pregledao sve linije koda Solaris,BSD,Linux i NT kernela kada izvodis ove pausalne "tvrdnje"
GNU je takav krs da ce Solarisov kernel vrlo verovatno i uskoro biti i pod okriljem doticnog kako stvari stoje :-)
Uostalom boli krajnjeg korisnika ona stvar sto npr Solaris ima daleko napredniju strukturu kernela,dtrace i ZFS container kad od svega atoga on nema neke preterane koristi
Njemu je bitno da sve radi,a to da li je ogranizacija OS-a ili kernela kupus ga ne zanima preterano,kao sto je uostalom i slucaj za Win korisnicima

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{05.03.2007. u 22:08 - pre 208 meseci}

Dajem lekciju kako se uzalud trosi vreme, jer ne moze se argumentovano diskutovati ako druga strana nema argumente.

Citat:

A ti mora da si pregledao sve linije koda Solaris,BSD,Linux i NT kernela kada izvodis ove pausalne "tvrdnje"

Ne. No ja sumnjam da si propustio da procitas post na ovom forumu iz koga se vidi da ima ozbiljnih bagova. Evo ti linka

Citat:

GNU je takav krs da ce Solarisov kernel vrlo verovatno i uskoro biti i pod okriljem doticnog kako stvari stoje :-)

Ah da, zato sto eto, Sunov management smatra da je licenca dobra za posao kod je kvalitetan? Cak i u slucaju licence, moze se osporavati tvoja tvrdnja po istom osnovu (read: Sun nije vrhovni sud da odredjuje da li je licenca dobra ili neodrziva po zakonu). Mali hint

Najverovatnije je licenca dobra ali SCO to trenutno osporava.

Citat:

Uostalom boli krajnjeg korisnika ona stvar sto npr Solaris ima daleko napredniju strukturu kernela,dtrace i ZFS container kad od svega atoga on nema neke preterane koristi
Njemu je bitno da sve radi,a to da li je ogranizacija OS-a ili kernela kupus ga ne zanima preterano,kao sto je uostalom i slucaj za Win korisnicima

Potreba krajnjeg korisnika ne utice na cinjenicu da je linux kernel losiji. Utice na to sta zeli da kupi ili poseduje, sta ce se prodavati, i sl. Isto kao gore

Ahm, ako pod 2 uzmes u obzir licencu,mada je jasno da sam govorio o kodu, tvrdnja poput "zato sto Sun koristi GPL, GPL je po zakonu valjana licenca" je non sequitur a ne ignoratio elenchi.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 05.03.2007. u 23:33 GMT+1]}

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{06.03.2007. u 00:30 - pre 208 meseci}

Punoputa sam govorio da Linux ne valja svrstavati u desktop OS,pre svega zbog dizajna wm koji se najcesce koriste, KDE i Gnome, za razliku od onoga na OSX, nisu dovoljno user friendly za prosecnog korisnika. Navescu sada zadnji argument, takav da argumenata sigurno vise nece trebati.

Windows Vista ima DRM, a kako se smatra i novi OSX Leopard ce, sa kojim open source OS nece moci da bude kompatibilan. [url=http://209.85.135.104/search?q=cache:dSzw8WydWSkJ:download.microsoft.com/download/5/D/6/5D6EAF2B-7DDF-476B-93DC-7CF0072878E6/output_protect.doc+http://download.microsoft.com/...nk&cd=1&client=mozilla]Nesto ovakvo.[/url]

Prakticno open source OS nece moci da koristi ono sto MS nazva "premium content" a sto vec definise content provider. Implementacija potpuno zatvorene "linije" kroz kernel na open source OS, morala bi sama biti open source, pa samim tim ne bi ni bila "bezbedna za premium content". Jedino sto je prakticna mogucnost je closed source hypervisor, ocigledno bez veze sa OS koji radi u ringu 0, koji bi koristio closed source drajvere za hardver - prakticno, novi OS koji bi se pokretao paralelno sa OSS OS (kao na Xen) samo za gledanje filmova.

Linux is a fad, boy.

Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
*.inffo.net.

+4 Profil

Re: Superiornost Linuxa

^{06.03.2007. u 01:05 - pre 208 meseci}

Citat:

bojan_bozovic:Molim, Linux jeste krs, kao sto je i GNU krs. I to tezak krs.

Nemoj da vrdas-pogledaj sta si sam rekao
Zato sam i pomenuo buduce GNU Solaris licenciranje

Citat:

Punoputa sam govorio da Linux ne valja svrstavati u desktop OS,pre svega zbog dizajna wm koji se najcesce koriste, KDE i Gnome, za razliku od onoga na OSX, nisu dovoljno user friendly za prosecnog korisnika.

Nisu dovoljno user-frinedly?Sta treba da rade-da kuvaju rucak i cesu te po mudima
Ajde molim te,zapitaj se sta si rekao

Citat:

Windows Vista ima DRM, a kako se smatra i novi OSX Leopard ce, sa kojim open source OS nece moci da bude kompatibilan. [url=http://209.85.135.104/search?q=cache:dSzw8WydWSkJ:download.microsoft.com/download/5/D/6/5D6EAF2B-7DDF-476B-93DC-7CF0072878E6/output_protect.doc+http://download.microsoft.com/...nk&cd=1&client=mozilla]Nesto ovakvo.[/url]

Prakticno open source OS nece moci da koristi ono sto MS nazva "premium content" a sto vec definise content provider. Implementacija potpuno zatvorene "linije" kroz kernel na open source OS, morala bi sama biti open source, pa samim tim ne bi ni bila "bezbedna za premium content". Jedino sto je prakticna mogucnost je closed source hypervisor, ocigledno bez veze sa OS koji radi u ringu 0, koji bi koristio closed source drajvere za hardver - prakticno, novi OS koji bi se pokretao paralelno sa OSS OS (kao na Xen) samo za gledanje filmova.

A opet uredjaji koje podrzavaju HDCP ne postoje jos na trzistu,a kako stvari stoje pojavice se najverovatnije o kurcevdan jer em mora da bude izbacen prvo takav hardver(sto ce verovatno povecati cenu istog) em mora da se dobije saglasnost od najmanje tri proizvodjaca ovakvih sadrzaja
To sa DRM-om moze da bude tako sto si naveo samo u snovima MS-a i slicnih :-)

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Superiornost Linuxa

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 25783 | Odgovora: 163 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
05.03.2006. Konfiguracija linuxa - more info
20.02.2003. Instalacija linuxa iz linuxa
28.07.2003. administriranje Linuxa
08.11.2003. Koja distribucija linuxa
19.07.2004. Prelazak sa Linuxa
17.09.2004. Superiornost OSS modela razvoja?
02.11.2004. Superiornost OSS-a na realnom primeru
11.11.2004. instaliranje redhat linuxa
04.02.2005. Kako biste vi resili ovo:

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.