Olimpijski krugovi bolje povezani

Nisam baš na ti sa engleskim pogotovu kad su stručni tekstovi u pitanju, da li ovi matematičari hoće da kažu da olimpijski krugovi ne mogu "bolje" da se povežu?

Kontam da se traži ovakvo rešenje, samo ovde crni nije povezan sa žutim i zelenim, da li možete da povežete olimpijske krugove tako da svaki bude povezan sa svakim susednim?
https://goo.gl/images/nyqv95

Al' je tebi dobro.

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!

Ono jeste :) ali ja jedno popodne uspeo pa se pitam možete li i vi? Naravno traži se 3D rešenje/raspored, ako napravite samo 2D crtež morate da dokažete da je konstrukcija moguća u prostoru tj. da krugovi prolaze jedan kroz drugi i da se ne seku...

Evo našao sam ovde još jedan neuspeo pokušaj, "kolega" je dosta istanjio krugove ali ako se bolje pogleda žuti i crni se ipak maše tj. ne prolaze jedan kroz drugi...
https://goo.gl/images/SV2sqR

This party sucks! :) Izgleda da sam resio i ovaj problem uz put: https://youtu.be/k2tkfbc18Vw

Da dopreciziram zadatak: trazi se raspored olimpijskih krugova ali takav da: plavi prolazi kroz žuti i crni, žuti kroz plavi, crni i zeleni, crni kroz sve preostale, zeleni kroz žuti, crni i crveni, i na kraju crveni kroz zeleni i crni...

U principu mogu ja da se dopisujem i sam sa sobom, mogu i da pričam sa sobom i to često radim :) al nije zanimljivo...recite bar nešto, ili ono "ne blamiraj se čoveče" ako sam omašio temu, ili zadatak je zanimljiv...

Evo mislim da i ovaj ovde misli da je nemoguće povezati "bolje" a da ostanu u istom rasporedu, pa predlaže povezivanje "u krug"...

"It seems a bit disappointing that a symbol of the best of the human race is not a prime link. So I asked Jessica Purcell, a mathematician at Monash University in Australia, whether she had a recommendation for a better five-ring link so the IOC could adopt a mathematically more satisfying symbol if they are so inclined. She suggested the minimally twisted 5-chain link, which she describes as one of her favorites. That’s a mouthful, but a picture will help."



https://blogs.scientificameric...rite-spaces-the-olympic-rings/

Koliko ja vidim ipak prolaze:

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Tjah :) ne preostaje mi ništa drugo nego da tvoje rešenje priznam za tačno...makar iako je izradjeno uz malu pomoć ms paint-a i iako sam napisao ovo: "Naravno traži se 3D rešenje/raspored, ako napravite samo 2D crtež morate da dokažete da je konstrukcija moguća u prostoru tj. da krugovi prolaze jedan kroz drugi i da se ne seku..." zato što kad bi pokušao da napraviš takvu konstrukciju koju si nacrtao u prostoru verovatno bi uvideo da si nacrtao "nemoguć predmet" ili bi taj žuti prsten morao da ima bubreg da preskoči preko crnog, ili bi plavi morao da bude deformisan da ih oba obidje, možda je i moguća konstrukcija ali pošto je crni zavaljen unazad da prodje kroz žuti i zeleni dodatno bi morao da bude zarotiran na jednu stranu pošto i ova dva zahtevaju prostor da bi se mimoišli pa onda plavi i crveni nikako ne bi mogli da budu pod istim uglom u odnosu na oko posmatrača, nisam baš ovakvo rešenje imao u vidu više bih voleo neku 3D konstrukciju, ali pošto bi me mrzelo da dokazujem da je tako kako sam napisao a i vidim da zadatak nije zanimljiv jer ste okrenuli na šalu, tvoje rešenje se priznaje kao tačno - kad dostaviš 3D konstrukciju i uglove pod kojim su prstenovi zarotirani u odnosu na oko posmatrača :)


Ovo je recimo nečiji pokušaj u programu "Mathematica" ali kao što vidimo omašio je i žuti i zeleni i crni i žuti da poveže, ja znam da ćeš ti sad samo malo da precrtaš u ms paintu ali to u prostoru ne ide baš tako lako...

ta se po tvome zapravo zahtjeva?

Dva torusa koji se međuse obuhvataju ne mogo ležati u istoj ravni!Dodamo treći koji obihvata prethodna dva,pa imamo tri torusa od kojih nema dva u istoj ili međusobno paralelnoj ravni.
Dodaj četvrti koji prolazi kroz sva tri prethodna,zatim peti koji prolazi kroz prethodna četiri itd.

Možeš napraviti da svih pet prstenova prolazi kroz sve preostale,ali nemaš niti jedan par koji je u paralelnim ravnima.

Da li ti tražiš da radi ljepote slike izostaviš poneko obuhvatanje,a da se postigne neka paralelnosti ili simerrija?

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]