Trebam objasnjenje za ovu nejednacinu.

http://internetprofa.com/image.../Matematika_I_Vene/1612-12.png


http://internetprofa.com/image.../Matematika_I_Vene/1612-13.png

Dakle kao sto se vidi na slici da bi se rijesila ova nejednacina zagrade u imeniocu se ne smiju pomnoziti , zasto?U slucaju da se pomnoze rjesenje je drugacije.

Moraš voditi računa o znaku kada množiš. Ako množiš negativnom veličinom, onda se menja zna nejednakosti.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Uopste ne razumijem tvoj odgovor, znak se mjenja kada se mnozi cijela nejednakost a ne zagrade u imeniocu.

Ako baš hoćeš pomnoži faktore u nazivniku (ali ne znam što ti to treba) ,imaš u nazivniku nekakav trinom koji mora biti manji od nule da bi nejednačina vredila.Pa onda vidi kad je ta parabola manja od nule.

Ili ovako:Da bi umnožak dva faktora u nazivniku bio manji od nule,oni moraju imati različite predznake.Ako je prvi veći od nule,drugi mora biti manji od nule,(što je nemoguće jer ne postoji 1/12<m<-3/4) ili ako je prvi manji od nule drugi mora biti veći od nule.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]