Pa on na MIT-u drzi kurseve klasicne fizike. To su kursevi na prvim godinama fizike. I prica dosta fenomenoloski. Ne bi li se neka pojava do kraja shvatila. Mislim preskace malo formalnog dela. Kod nas na studijima fizike generalno se forsira matematika jos na prvoj godini sto izaziva problem. U trenutku kada ucimo na Analizi 1 neprekidnost funkcije na Mehanici se radi izvod vektorske funkcije skalarnog argumenta, neke ODJ i slicno. I predje se dosta stvari.
Ovaj profa to ne prica na opstim kursevima. Izvodi eksperimenata i eksperimenata. Sad kasnije na fizici postoji kurs Teorijske mehanike. Ja sam to imao u I semestru trece godine gde se rade formalno stvari do kraja racunajuci analiticku mehaniku, kinematiku i dinamiku krutog tela i mehaniku fluida. Neke stvari se medjutim ponavljaju i iz prve godine, a neke se podrazumevaju. Ja sam teorijsku mehaniku imao sa fondom 4+4 jedan semestar. Ne znam koliko oni to kasnije obradjuju? Definitivno on manje ozbiljno prelazi, ali ne znam kakvo je stanje na kraju trke? Moje misljenje je da dosta predavanja ovog coveka mogu da gledaju i Osnovci. Ali je definitivno originalan. Mislim da u opstim kursevima fizike treba da se steknu vise fenomenoloska znanja, al da bi nivo kursa ipak trebalo da bude malo visi.
Predavanje eksperimentalne fizike
