Zaštita u oblacima (Immunet Free AV)

Pametno. Razlozi su previse jasni. Onda "milioni" korisnika ispadaju budale najverovatnije.

Koliko sam ja shvatio to ide na ovaj način:

Skenira fajl windows.dll
- npr. taj fajl bi trebao da ima md5 hash d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e ili neki signature (opis fajla)
- ukoliko se taj md5hash/signature ne poklapa sa onim u bazi ili mu je sumnjiv, onda ga šalje u cloud na dodatno skeniranje

CloudAV radi normalno i valjda sa prvom konekcijom na internet pri paljenju računara povuče kopiju/update AV baze sa Cloud servera i koristi je za "offline detekciju".

Nešto slično je ESET radio sa ThreatSense

samo što to sad automatski fercera.

Ovo je super jer će za vrlo kratko vrijeme stvori veliku listu "safe fajlova" (fajlovi od OS-a i itd...), tako će skeniranje vrlo kratko trajati.
Opet bi valjda svaki taj sumnjivi fajl trebali držati u arhivi i po izlasku novih metoda detekcije opet skenirati...

Potpis

Cheaters ARE NOT hackers. Hackers MAKE cheats, cheaters USE cheats... I use Microsoft Windows but nobody call me Bill Gates either... damn!

Otprilike. :D Dok jesam za to da postoji kaspersky security network i ovaj threat sense, ali znači, na *dobrovoljnoj* osnovi, nisam za varijantu "cloud" anti virusa. Razloge sam više puta naveo, mislim da mi argumenti stoje, a vaši argumenti su tipa to je super, jer je to cloud i to je super, jer je to collective inteligence i to je super, jer je Panda posle 863 godine konačno napravila detekciju virusa a da valja.

To je moje mišljenje, sad možeš da ne upucaš iz Vinčesterke ako ti smeta. :P :D

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

@bachi,
Rekao sam jednom prilikom da se i Kaspersky sluzi cloud metodom u neke svrhe, pogledaj sliku...

Potpis

A wolf is weaker than a lion and a tiger, but doesn't play in the circus.

Ok, ali i dalje nije isto ko Panda i Immunet. Onog momenta kada postane isti, tu je neki drugi AV kojeg ću koristiti. :)

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Ne znam sto se toliko dovodi u pitanje toliko taj offline mode? Nek mi kaze neko ako je u zadnjih godinu ili dve ostao bez interneta ( kad kazem internet mislim na jednu normalnu i prosecnu internet konekciju, ne neki improvizovani koms,iski-geto LAN) na vise od 1h, 2h ili na kraju nek bude jedan dan?? Ako jeste, onda msilim da treba da menja ISP ne AV...
Onda, ako ovaj antivirus ima 5x manji imunitet bez interneta (offline mode), mislim da je i rizik da pokupis neki virus sigurno 5 puta manji ako si bez interneta (offline mode), e sad ko voli da "mece" svasta u USB onda je to druga stvar :)
Iskreno nisam ljubitelj uopste bilo kakvog cloud sistema, ali mislim da bi ovo moglo fino da radi :)

Sve si rekao...

Potpis

A wolf is weaker than a lion and a tiger, but doesn't play in the circus.

Oni izgleda misle da kada nisu povezani racunari na internet, virus ulece vazdusnom metodom.
Virus ceka kada se izgubi net, onda je Panda Cloud slabiji u detekciji, i virus onda uleti u kuciste. Rasrafi srafove, dodje do hdd i eto ga ... pravi dar-mar na racunaru. hahaha... Tako deluju vasi post-ovi ;)

Otkud znaš da potencijalni virusi neće imati baš takav feature da prvo disabluju internet, a onda naprave ršum?

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...