kompozitni kljuc (zasto je jedan pk, drugi pk i fk, treci fk)

Odgovori Nova tema

1 odgovor
4.849 pregleda

kompozitni kljuc (zasto je jedan pk, drugi pk i fk, treci fk) 10.02.2010. u 20:53 · pre 203 meseca #1

pozdrav

imam pitanje u vezi sa kompozitnim kljucem.
napravio sam 3.tabelu koja povezuje dve tabele i napravio kopozitni kljuc.
kljuc 3.tabele je primarni kljuc, primarni kljucevi iz drugih tabela u trecoj tabeli trbalo bi da budu spoljni kljucevi (fk), medjutim meni kraj tih kljuceva stoji: prvi kljuc PK, drugi kljuc PK i FK, treci kljuc FK.
zasto stoji tako?
da li se kompozitni kljuc sastoji od jednog primarnog i dva spoljna kljuca ili od dva primarna i jedan spoljni kluc.

evo linka sa slikom mog konkretnog pitanja i jos jedno pitanje koje se odnosi na razliku izmedju colums i keys zasto je razlika kod kljuceva pod column i keys

http://rapidshare.com/files/348817281/baza.jpg.html

treba mi odgovor do sutra posto sutra imam ispit.

puno hvala

Potpis

rgtzz

Re: kompozitni kljuc (zasto je jedan pk, drugi pk i fk, treci fk) 11.02.2010. u 07:33 · pre 203 meseca #2

Primarni kljuc u trecoj tabeli se ne sastoji od primarnih kljuceva prve i druge, jer to nije tabela veze.
Razmisljaj ovako: Stavke PRIPADAJU narudzbenici. Posto postoji taj odnos i posto stavka BEZ NARUDZBENICE ne moze da postoji, ili je besmislena, u PK stavke stavis PK narudzbenice. Drugi deo PK Stavke jeste prost broj stavke, INT koji ces inkrementirati kako se narudzbenica formira.

Drugi deo pitanja nisam sasvim razumeo. Ako mislis na nazive kolona i kljuceva i zasto su nazivi razliciti odgovor je jednostavan - to su razliciti objekti u bazi i u opstem slucaju ne postoji jednakost kljuc = kolona. Odgovor je previse prost, bojim se da nisam shvatio pitanje :-(

Potpis

Uhvatili ste me nespremnog

Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.Prijava Registracija

Forum kao aplikacija na telefonu

Srodne teme