[KDE] - Performanse - da li mi vrijedi to što imam bolju grafičku karticu?

Ovako,imam ATI RADEON 9550 sa 256 MB RAM-a i računar sa 256 RAM-a.Da li mi vrijedi to što imam ovakvu grafičku karticu nasuprot nekoj npr. integrisanoj kada su u pitanju performanse KDE-a ili to ne zavisi od toga nego samo od sistemskog RAM-a?

Drugim riječima:

Da li KDE koristi mogućnosti koje pruža nešto bolja grafička kartica?

Zavisi. Neke efekte nećeš imati sa integrisanom karticom. Uzgred, nisi napisao koji KDE koristiš?

Suviše ti je to malo 256MB RAM-a za računar.

Teško da ćeš moći lepo koristiti KDE sa toliko malo sistemske memorije.

Pogledaj i druge Window Manager-e. Ne postoji samo KDE.

Koristi neki Window Manager sa KDE, Gnome i ostalim programima.

Probaj Fluxbox.

Potpis

FreeBSD[/
url]
[url=http://www.freebsd.org/doc/en/boo
ks/handbook/index.html]FreeBSD
Handbook
FreeBS
D Forumi
GhostBSD[/url
]
[url=http://www.sysresccd.org/]System
Rescue CD

U pitanju je KDE 4,naravno.Prije no što će izaći,najavljivali su da će biti brži od KDE-a 3.Ima li ko iskustva s ovim - je li to tačno?

Znam da imaju brži,ali htio sam da znam da li mi čemu ovo vrijedi.Ne zanimaju me oni 3D prozori aplikacija,ali htio bih da imam ostalo.

Ne znam da li je brži KDE 4 od 3, već da je napumpaniji sa više efekata,
koji mi uopšte ne trebaju.

To ide čak toliko daleko da neki zamenjuju Windows 7 sa KDE 4.

Već sam 3 puta instalisao i deinstalisao KDE 4.
Ostajem dok ne bude sve portirano na 4 na mom omiljenom KDE 3.5.10.

To jest samo ću koristiti njegove programe, između ostalih u Fluxbox-u.

Ja ne podižem uopšte KDE, jer koristi više resourse od Fluxbox-a. A KDE "efekti" mi ne trebaju.

Potpis

FreeBSD[/
url]
[url=http://www.freebsd.org/doc/en/boo
ks/handbook/index.html]FreeBSD
Handbook
FreeBS
D Forumi
GhostBSD[/url
]
[url=http://www.sysresccd.org/]System
Rescue CD