Da li mi pp da radimo na apsolutnoj nuli?

Prilikom raznih resavanja SJ ne dobijamo da nam sv. vrednosti i vektori zavise od Bolcmanove konstante . Npr. za besk. duboku potencijalnu jamu dobijamo ,. Kao sto se vidi nema zavisnosti od . Da li ovo znaci da mi SJ zapravo resavamo na apsolutnoj nuli ?

Potpis

http://www.svijetfizike.com/

Bilo bi zanimljivo da ovo prodiskutujemo! Zaista ja na ovo nisam naisao u knjigama, niti je neko poseban akcenat stavio na to na predavanjima, ali pogledajte ovde


pogledajte 12:05 pa nadalje!

Potpis

http://www.svijetfizike.com/

Nemam vremena sada da pogledam celo predavanje, ali što se tvog prvog pitanja tiče:

Ne znam zašto očekuješ da se pojavi Bolcmanova konstanta prilikom rešavanja Šredingerove jednačine. Bolcmanova konstanta je inherentna statističkoj fizici, tj. pojaviće ti se u proračunima vezanim za sisteme sa velikim brojem stepena slobode. Što se onog dela oko temperature tiče, odgovor je isti: ti rešavaš jednočestični sistem i tu temperatura nema nikakvog smisla jer je ona statistički parametar.

Potpis

#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/

Ni ne treba da pogledas celo predavanje. Pogledaj od 12:05 pa do kraja cetrnaestog minuta. Tj 12:05-14:00.

Potpis

http://www.svijetfizike.com/

Zanimljiv zakljucak , ali je to irelevantno za datu problematiku.
Niko to ne spominje jer nije ni bitno.

Ajd da prvo raspravimo da li je to sto je Balakrishnan rekao tacno!? Bas zbog ovoga sto je napisao NicholasMetropolis. Ne bih rekao da nije bitno...

Potpis

http://www.svijetfizike.com/

Nicholas ti je lepo odgovorio u prvoj poruci ono sto si pitao, a taj odgovor se poklapa i sa onim sto profesor prica na tom casu. Ne vidim u cemu je dalja zabuna?

Potpis

-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.

Izmedju pretpostavljamo da radimo na apsolutnoj nuli i ne moze se definisati temperatura, odnosno nema smisla u datom problemu, postoji znatna razlika.

Potpis

http://www.svijetfizike.com/

Profa kaze: "radimo na apsolutnoj nuli, sistem nije u kontaktu sa toplotnim rezervoarom." To znaci da se energija toplotom ne gubi iz sistema. Nije li to ekvivaletno kao da se ceo sistem nalazi u vakumu i za koji (kao takav jednocesticni) ne mozemo da definisemo temperaturu?

Uzgred sta ti znaci skracenica pp u naslovu?

Potpis

-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.