Crop faktor i izoblicenja

Ma test Sigme 120-300 f2,8 sam uradio još onda... sve slike, tekst gotov, samo da ga sklopim i ispravim štamparske greške.

Meni se dojmio taj objektiv, naročito u action situacijama sa ovim novim Nikonima...

Što se tiče Canona, kada sam nosio 5 D i 70-200 f2,8 L IS u halu, imao sam i 1 D Mark II, ali nemoguće je baš sve poneti sa sobom...

Da sam poneo Mark II, možda bi i utisak o objektivu bio malo drugačiji ;)

Pa lepo, kreneš da urlaš: "HAHAHAHAHAHAHA"!

U pitanju jeste bila hiperbola, ali SAMO po pitanju ove 2 sekunde. Jednu sekundu u svako doba!

Pozdrav

^ E, tako je vetj bolje!



AHAHAHAHAHAAA!!!

To si SAD rekao, iiii.... Imash pravo josh 2 poota!

Kad smo vetj kod toga, ne tvrdish, valjda, da to uspevash sa 70-200, pa makar i na 70mm x 1.6?! Naravno, bez IS?

Ma ne... pa to je nemoguće. U pitanju je samo poređenje u smislu koliko je ovu Sigmu nemoguće smiriti. Jednu sekundu izvodim na celom rasponu 17-85 sa IS-om i do 35mm (ponekad i više) bez IS-a. I to je, ako se ne varam, odlično. Zato i kažem, kad imam tako mirnu ruku i ne uspevam da smirim ovu Sigmu, šta li će tek raditi neko ko nema mirnu ruku? Prijatelj je probao i sa stativom i rezultati su neverovatni - pola minuta moraš da čekaš dok se objektiv smiri i onda puf - ogledalo se podigne i skakutanje Sigme nastavi da oscilira u ritmu živčanih napada!


Ne znam... primerak je rentiran, znaš već od koga. Što će reći - lako je proveriti.


Savete je pokupio s neta, a ja sam se našao da podelim utiske. Međutim, nije se bilo šta podeliti, kad je razlika tako upadljiva, pa smo rešili da se malo poigramo. I eto, poigrasmo se.

Pozdrav

^^^Apsolutno se slažem!

Pozdrav

@NShappy
Nisam dobio izvor ove tvrdnje o perspektivi...
Vidni ugao nema veze sa perspektivom, vec sama konstrukcija objektiva. Kod sirokih je naglasena, a kod tele suzena, to je opste poznato. A krop telo se ne bi zvalo krop da ne kropuje sliku koju daje objektiv za FF telo. Situacija je ista kao kad bi slikao sa FF telom i PS-u kropovao na sliku velicine krop tela... perspektiva, kao sto rekoh, sa tim nema nikakve veze!

@Dzura
Ne trudi se, nema svrhe

Pozdrav

Pa ovde: http://bs.wikipedia.org/wiki/Perspektiva , pod Perspektiva (grafički) je napisano sledeće:

* Objekti se crtaju sve manji sa porastom udaljenosti od posmatrača. Što se više odmičemo, objekati se čine sve manjim.
* Prostorno smanjenje, koje je u stvari deformisanje, iskrivljavanje objekata kada ih posmatramo sa strane. Ugao posmatranja mora biti dosta velik da bi došlo do takvih deformacija.

Prvo treba shvatiti šta je to uopšte perspektiva. Ove dve tačke su najvažnije odlike perspektive.

Kada kropujete nešto iz sredine vidnog polja širokog objaktiva, dobijate isto ono što bi video tele objektiv bez kropa.

A ko ga zove i gde se to krop telo zove krop telo?





Pa i perspetiva se zove prespektiva jer sama rec znaci ugao iz koga se posmatra

Kaze se: posmatramo iz ovog ugla, ili se kaze posmatrano iz ove perspektive.
Ne?

I nemojte lupati glavu krop nekrop. 50mm normalac na lajka formatu je teleobjektiv na APSu.
Normalac na APSu je 30mm.

Kacenjem 50 mm na APS dobija se jastuk u tolikoj meri koliki na FF u daje objetiv od 80 mm. (Pod uslovom da se u razmatranje ne uzima tehnicko tehnoloski aspekt o kome je prethodno bilo reci).