128 kbs ili 320 kbs -pretvaranje u audio format

da li ima razlike u kvaliteti kada sa nerom pretvaram mp3-ce u audio format koji se može reproducirati na muzičkoj liniji ako je mp3 file 128kbs ili ako je 320 kbs....da li ću dobiti bolji ,zvukom bogatiji cd ako koristim file od 320 kbs i njega pretvaram u audio u odnosu na onaj od 128kbs.....ili to nema veze ?

Potpis

Never

Koliko sam razumeo, imas mp3 fajlove kojima je protok 128, kao i one sa 320 kbps...i hoces da ih prebacis na audio CD?
Veoma jednostavno...one koji su radjeni sa 128 - zaobidji.

Sama brojna razlika izmedju 128 i 320 kbps jasno upucuje na to da je vece - bolje.
Radi se o protoku informacija koji je veci kada se koristi veci bitrejt. Sto je manji bitrejt dolazi do vece degradacije zvuka. Konkretno kada je u pitanju kompresija kao sto je mp3, nizak bitrejt prouzrokuje tzv. "flanging" u zvuku, "plivanje" koje se posebno oseca na gornjim srednjim i visokim tonovima.

Ako nisi posebno zahtevan slusalac, nije potrebno da radis bas sa 320 kbps, jer to zauzima dosta prostora, ali ispod 192 ne bi trebalo da ides.

Los mp3 (npr. sa 128 kbps) je besmisleno prebacivati na audio CD format, jer ce kvalitet ostati los.
Isto tako, kada bi mp3 fajl sa niskim bitrejtom ponovo konvertovao u mp3 ali sa vecim (npr sa 128 na 320), takodje nista ne bi postigao. Kada se fajl jednom odradi sa niskim protokom, on ce uvek sadrzati degradiran zvuk.

znači kolega ipak je ,to što sam pitao,bolje konvertovati file od 320 kbps u audio koji se može slušati na muzičkoj liniji od onog koji je 128 kbps...jer imam dva albuma indentična sa dva različita bitrejta,pa sam intuitivno milsio da će mi zvuk biti ljepši tj.kvalitetniji ako pretvaram mptrice s većim bitrejtom u audio cd...radim to sa nerom..jesam li dobro to shvatio?

Potpis

Never