Razlike u brzini kopiranja velikog broja fajlova na Macu i pod Windowsom

http://ngm.typepad.com/digital...8/01/mac-finder-slow.html#more

Ima li neko ideju zašto se javila ovolika razlika? Meni pada na pamet da je to zbog pravljenja resource forka, kad fotke stižu na Mac. Mada opet, koja je razlika između 1.000 i 20.000?

Potpis

d520 C35 A40 S45i SL45i ME45i 3650 6600 SX1 P800
S65 P910i Wizard W810i P990i BlueAngel
6280 E61 iPhone Treo750 MioA701 KG275 iPhone3G
5000 E51 iPhone3GS Desire DesireHD E71
7110 iPhone4 Note Nexus Bold9780
100 Nexus4 Nexus5 Q10 Z3C
iPhone5C OnePlus2 S4 S7E HT70 Power5 Mate20Pro S22U Fold4 S23U

Probacu da testiram sutra na vecem broju fajlova neshto drugo - da li na samom Mac-u postoji razlika u brzini izmedju masovnog kopiranja iz Finder-a i iz shella (cp *).
Takodje, lepo bi bilo porediti brzinu kopiranja iz Finder-a izmedju Tigera i Leoparda (to josh uvek ne mogu da testiram).

Shta god bio uzrok, ne chudi me (Finder je uvek imao gomilu buba a ni HFS+ bash i nije fajl sistem iz snova)

Ma to su sve gluposti, sve su to sinteticki testovi.Postavite vi jedan pored drugog Mac sa Leopardom i PC sa Vistom, pa cete videti kako ce Mac da oduva PC.Na Visti te prvo pita da li si siguran da hoces da kopiras, pa onda da li si APSOLUTNO siguran da hoces da kopiras, pa kad konacno kazes DA, onda (ako ne kaze da nemas administratorska prava za kopiranje) kaze CALCULATING TIME NEEDED FOR COPYING.....I to traje......

Ehh.....nadam se da i to uracunavaju u vreme kopiranja, a ne samo od trenutka kad zaista i pocne da kopira....

Potpis

Sva sreca sto sam svestan svoje nesvesti.U suprotnom bih bio nesvestan svoje svesti...

Ja imam potpuno drugačije iskustvo, čak između XP-a i Panthera sa lokalnim serverom na wirelessu. Ovakva testiranja su vrlo pipava stvar i zapravo je nemoguće napraviti "pravedni" setup gde bi oba sistem bila ravnopravna.

Potpis

 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs