oko definicije varijabli, tj njihovih imena da li vi...

Pozdrav!
Da li vi obavezno kod definicije imena varijabli obavezno koristite ispred imena i neko slovo koje asocira na tip? Cisto estetski, da vidim kako ostali uglavnom rade. U ovoj knjizi koju imam apeluju obavezno na to. malo mi je to glupo, ali valjda ima i tu logike. npr, bolje se snalazimo, ali to mi nekad djeluje skrnavo poprilicno.

To je svojevremeno imalo smisla u strukturalnom programiranju i bez intelisensa. Sad kad imas OOP i kad za svaku varijablu mozes da saznas tip gotovo trenutno, prefiksovanje varijabli skracenim tipovima je bespotrebno i nadasve rugobno. U svakom slucaju namin standard nije nesto sto je zakucano u kamen i uglavnom se razlikuje od tima/firme do tima/firme i uglavnom ga odredjuju iskusniji clanovi tima.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

Meni ovo smisla ima samo u nekim slucajevima u skriptnim jezicima.Licno, samo ih tamo koristim, inace mmix jer sve rekao - Nema potrebe!

Eventualno kod imena za promenljive vizuelnih komponenti ... text box, cmdbutton,menuitem....

Potpis

RTFM

"Da li vi obavezno kod definicije imena varijabli obavezno koristite ispred imena i neko slovo koje asocira na tip?"

Mađarsku notaciju ne koristi nikako. To je napušteno. S razlogom.

Evo dva koncepta, rekao bih da su najčešći:
1. na privatne i protected varijable dodati prefix m_
2. privatne i protected varijable počinjati malim slovom, a njihove get/set velikim

Osim toga:
- imenima parametara dodati prefix new (newName, newAmount, etc)
- imenima parametara dodati prefix a/an (aName, anAmount, etc)

Potpis

Acta, non verba!