TP-LINK 551G vs 651G

Interesuje me da li kartica 651G ima vecu osjetljivost od 551G.Sad u mikortiku imam karticu 551G i na tom ruteru provajder me vidi sa signalom -72 a ja njega sa -81dBm.Izlazna snaga mi je manje vazna.I u principu me interesuje koje to kartice imaju dobru osjetljivost.

po mom iskustvu 651 je bolja.ja imam i jedne i druge na mrezi.Bas sam prosle nedelje zamenio jednu 551 sa tom 651,i signal mi se popravio sa -78 na -69(kod prijema) a predaja se neznatno popravila.

Ista iskustva kao gazimatke imam i ja sa TP-Linkom. Imam utisak da 551 češće hoće da se otkači od mreže. Dešava mi se da izgubi mrežu i kad odskeniram da se ponovo prikači. I sve to na mikrotiku. 651 mi stabinije radi.

Ljudi hvala na prenesenom iskustvu.Mogu da vam kazem da je kod mene 651 g skuplja 2-4 eura a radi imam osjecaj 10 klasa bolje.Osjetljivija je i stabilnija.Imam iskustvo gdje je postavljena ona umjesto ovislinka 5460 a svi ostali uslovi su ostali isti (kabal,konektori antena) i provajder me je vidi za 7 dBm vise.Hvala i veliki pozdrav

A da nisam povecavao snagu ostala je na default(broker ce me zavoleti zbog ovog :) )

iskreno nevalja ni jedna ni druga kako god okrenes za kliente nisu loshe :) pozdrav cika mitkeu

Ljudi istina zamjenio sam kartu 551G koja je radila u klijent modu na mikrotiku sa 651G i dobio sam na prijemu nekih 9-10 dB vise a ostatak opreme nisam mjenjao pa cak ni pomicao.Veliko hvala
Pozdrav

Imam TP-LINK 551 koja radi u station modu u Mikrotiku i signal na prijemu je ~-77dB. Kada sam umesto nje stavio Gigabyte wp01gt, koja bi trebalo da je ekvivalentna TP-Link 651, dobio sam takodje boji signal na prijemu za nekih 10dB, ali je i sum skocio za 10dB, tako da je SNR u principu ostao isti.

Da li se i vama menjao nivo suma?

Da li i kod tih kartica koristite prateci softver koji ide uz nju za merenje ili?

Ja sam pre nekoliko dana uzeo za lap top pcmcia TL-WN 510G i izgubio celo popodne pokusavajuci da se konektujem. Gledajuci u podatke signala, imao sam 85% signala i sve zelene crtice.
Kada sam ubio program, direktno u windowsu sam video da jedva nazire AP- ove. Znaci, prateci program laze bezobraznih 10x
U kaficu gde gde je ruter na 10 metara, radi perfektno.

Kazite mi da nisam u pravu jer planiram da uzmem i PCI TL - WN651G o kojoj upravo pricate da radi bolje od 551 koje tehnicki nemaju razlike sem brzine protoka kako mi je receno u netiksu.

Pozz

Potpis

Glup narod bira glupu vlast!

Ono sto sam ja govorio za razliku u nivou signala odnosi se kad kartica radi pod Mikrotik OS.
Znaci ako Mikrotik laze onda nema razlike izmedju 651 i 551 medjutim mnoge stvari mi govore da nije tako tj. da je 651 stvarno bolja karta.

Ok, hvala...
Bacilo me u nedoumicu...
Pozz

Potpis

Glup narod bira glupu vlast!

wn651g je stvarno za klasu bolja kartica. prvo suvoparni podaci: 551g je ath5212 chipset koji nema moguchnost hw kompresije, a nema ni turboG mod - 651g je kartica koja sve to ima (5213). rx deo kartice je stvarno osetljiviji i to je na samo na papiru vec i u praksi (do 8-9dB bolji signal i na jednoj i na drugoj strani). ali ima i sledece s***** - gde god sam koristio usmerenije antene 651g je dala do 10dB bolje rezultate, dok na sektor i omni antenama kartica ima problem da dize bez ikakvog razloga nivo praga shuma ?!?!? iako drugim instrumentima merim na datoj lokaciji da je sve u redu ?!?? npr. nivo shuma -102dB , ona pokazuje -92 ili -91 i tako mi ugrozi SNR. josh chudnije je da se to sve sredi posle par minuta/sati. najbolje joj je ruchno podesiti noise floor i eto posla. poz