predstavljen Canon G7

1/1.8" CCD
10 megapiksela
6x zoom 35-210mm, f/2.8 (W) – f/4.8 (T)
IS
DIGIC III
ISO 1600
2.5" LCD 207,000 piksela

nema RAW


http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp

Huh...

Pored odbacenog RAW-a, nema vise ni brzog objektiva sto je pocinjao od 2.0 ni pokretnog displeja... I jos uvek samo 35mm sirok objektiv. Ali tu je IS i kontrolni tocak je premesten na zadnju stranu sto je stvarno dobro jer kaziprst sada seta samo izmedju zum kontrole i okidaca. I svidja mi se ISO tockic.


Ko ce ovo kupiti? Za vecinu vlasnika DSLR aparata ovo nije bas idealan drugi aparat zbog dimenzija i cene. Za porodicno turisticku upotrebu mu jako fali 28mm objektiv i (opet) dobra cena... Kao aparat za one koji nisu spremni za DSLR kao bolje resenje se namece neki od SLRolikih modela iz Fudzija ili Panasonika (koji imaju i duzi objektiv i stabilizaciju).

Sta znam... Dobar aparat u lose vreme.

Koliko vidim na stranim forumima raja je jako razočarana, onima koji su uspjeli nedavno kupiti G6 je jako drago što su ga kupili :)

Izbacili su okretni ekran i RAW.

Možeš li mi objasniti šta znači "brzi objektiv" i kako se to vidi iz F broja?
Kako kada recimo biram aparat da iz tog F raspona znam da li je raspon dobar ili nije?
Recimo kada ovde stoji f/2.8 (W) – f/4.8 (T), da li je bolje da prva/druga cifra bude manja/veca?

Dobro je da obe cifre budu sto manje. Ranije su na G aparatima bili f2-2.8 objektivi, za blendu brzi u sirokom delu a za 1/2 blende brzi u tele delu.

To su osnove fotografske tehnike. Za pocetak procitaj sve ovo: http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/

Hvala


A zašto sada, za novije generacije, prave lošije objektive, sa lošijim tim karakteristikama, u odnosu na starije modele?

Pravo ti bude žao kada nešto poprave, a nešto što je bilo dobro pokvare, baš se može vidjeti iz G7 i prethodnih modela.

Recimo meni je čudno kada čitam opise i testove nekih fotoaparata, često zeznu stvar na sitnicama, recimo loše budu urađena vratašca za baterije, djeluju labava i šta ja znam, a ovamo optiku i elektroniku urade super. Bezveze. Ako aparat ima super karakteristike gotovo sigurno će podbaciti na nekim banalnim stvarima koje recimo mnogo slabiji brendovi urade dosta bolje.

Jedna reč:

Razočaran sam.

Tri godine je prošlo nakon pojave Pro 1 i oni u toj klasi nakon toliko vremena izbace aparat sa toliko nedostataka

Ne vidim nikakav smisao u ovom modelu u ovom trenutku, ima dosta boljih opcija...

Ako je ta kombinacija 10Mp/Digic III toliko dobra, na toj osnovi se mogao napraviti mnogo bolji aparat

Ali bi onda za DSLR i gomile objektiva bilo mnogo manje kupaca a tu je lova ...

Koliko vidim ljudi nisu samo razočarani već i ogorčeni. Neki su slali mailove Canonu, i neki su dobili odgovore:

http://forums.dpreview.com/for...forum=1010&thread=20027946

Ovaj novi je bljak. Ništa bitno nisu unapredili.

Svetlosno jači (brži) objektivi su neproporcionalno skuplji u proizvodnji. Zato ih je sve manje. I na kompaktima ih verovatno više i neće biti. Oly C5050 je imao najsvetliji objektiv u istoriji komapktnih digitalaca. Bio je 1.8.

Ovaj G7 bi bio prava stvar da recimo ima 28-135/2.0-3.0 i naravno da ostane stabilizacija. Ovako, nije ništa posebno. Još izbaciše i rotaconi displej. Fuj!

Canon PowerShot G7 First Impressions Review

http://www.digitalcamerainfo.c...7-First-Impressions-Review.htm

da li postoji sansa da Canon ubaci neku posebnu seriju izmedju G serije i sta j znam koja je iznad :). kontam cim su osakatili jedan ovakav aparat vjerovatno imaju razlog.

Potpis

Ima Canon i Sxx seriju (S80 je zadnji model). Oni su bili kompaktniji od Gx aparata ali u isto vreme nisu imali stopicu i pokretni displej (ali su zato prvi medj' Kanonima imali 28-XXX objektiv) a u isto vreme su bili bolje izradjeni od A serije...

ma goni ti sve ove budzevine .. treba praviti aparate za narodnu masu.. sto vise fenseraja na kucistu... jos kad bi se paris hilton potpisala na njega... ili ... sta ja znam za nase trziste recimo... pa mozda.... Bekvalac Natasa.. :)

Potpis

Pojavili se i prvi snimci sa G7, recite kako radi digic III?
http://www.pbase.com/jogy/canong7

Za ljude koji su na dialup napravio sam na brzinu par cropova:
ISO80

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600


Ima i primer na ISO 3200 ali tu G7 ne moze da snima u punu rezoluciju nego 2MPX

A baterija koja koliko sam razumeo traje 220 slika nije za pohvalu.

Aahahaha, ko se ono nadao da ce da ima malo shuma :D:D

Bolje da su ostavili shum nego shto su ovako unishtili vec ISO200 :D

Potpis

[honda]