Citat:
Dragi Tata:
Eh, svaki alat ima svoju primenu, a ne verujem ni da bi Gejts preporučio .NET za image processing. Tu ipak vlada stari, dobri C.
Mada, čujem neke glasine da Microsoft radi sa Intelom na proizvodnji procesora koji bi direktno radio sa MSIL kodom. Ne znam da li je to moguće izvesti ili je neka paljevina, ali ako jeste, to bi trebalo da potera .NET aplikacije brzinom svetlosti...
Eh, svaki alat ima svoju primenu, a ne verujem ni da bi Gejts preporučio .NET za image processing. Tu ipak vlada stari, dobri C.
Mada, čujem neke glasine da Microsoft radi sa Intelom na proizvodnji procesora koji bi direktno radio sa MSIL kodom. Ne znam da li je to moguće izvesti ili je neka paljevina, ali ako jeste, to bi trebalo da potera .NET aplikacije brzinom svetlosti...
U to vrlo sumnjam, jer je MSIL kod u stvari prilicno high level, sto se da videti putem ILDASMa. Problem sa brzinom .NET jezici nemaju toliko zbog MSILa - cak i v1 kompajler radi prilicno dobar posao, v2 je brzi (ili se bar tako prica), vec zbog garbage collectiona, i zbog paradigme 'sve je ne-staticki objekat'. A to je vec malo teze ubrzati ;)
Medjutim, brzina nije losa (recimo oko 80% C++a), ali ono sto je ideja .NETa je da svaki deo programa moze da se pise u jeziku koji mu najbolje pasuje. Znaci pisi interfejs u C#u, a image processing u C++-u.
Dakle, sumnjam da cemo ikada videti MSIL procesor, za tim nema mnogo potrebe.
[Naravno, ovo je sve neformalno, i samo moje misljenje, i bla, bla, bla (daj Gojko ukini Sent From polje da ne moram da pisem disclaimere)]