Citat:
tarla:
1.Linux nema virusa jer nije dovoljno rasprostranjen da bi bio interesantan piscima virusa.
Precisely, 99% tocno.
Citat:
2.Ima manje sigurnosnih rupa.
Popularan mit :)
Broj sigurnosnih rupa mozda vise nije tako vazan faktor kao njihova tezina na sam sistem. Na win da bi ista normalno radio moras biti ulogiran kao administrator, win32 servisi imaju sistemske privilegije, svi programi koji se instaliraju obicno operiraju pod administratorskim nalogom, tj. rupa u programu = r00tan stroj :)
Ali SP2 sa XP je puno toga promijenio, SP1 sa win2k3 ce jos vise, jednostavno na win medju korisnicima nikad nije postojala kultura krpanja svog sustava pa su potrebne havarije poput Blastera da ljudi pocnu razmisljati o kompovima kao o necemu sto je potrebno cistiti i polirati da bi on radio "u punom sjaju".
Tehnicka kompetentnost samih korisnika da OS ucine manje supljim je druga kategorija, i win stroj kad ga pravilno odrzavas ce imati uptime od nekoliko tjedana.
Citat:
3. Na linuxu rade uglavnom poprilicno upuceni ljudi koji znaju razlikovati virus od "nevirusa".
Opet mit. Ja evo odmah sad skacem u Savu ako 90%
sadasnjih linux korisnika (ne developera!) moze na osnovu izvornog koda programa skuziti da li se radi o ELF infektoru ili novoj verziji xmms-a. A za binary-e da ne govorim.
Citat:
4. Ima valjda i nekog revolta tih virusopisaca prema windows-u
Ne bas, najvise stete ucine
1) Crvi koje prave profiji i koji su placeni od strane spammera da naprave z0mbie e-mail relay masine (trebam li uopce davati linkove? :) i za ostavljanje backdoorova. Obicno imaju predinstaliranu bazu nekoliko najpopularnijih remote exploiteva i vlastiti SMTP engine (sjetite se Vodke!)
2) trojanizirane verzije poluilegalnih sajtova (xxx, crackovi, warez..) koji ostavljaju obicno botove ili spyware
3) Neobrazovani korisnici koji pokrecu svaku gamad. (Ima li itko od vas djevojku/frendicu koja se zarazila zato jer je zeljela vidjeti tko joj to salje 1000000€ preko maila? E pa o takvim ***** pricam :)
MS ce ovaj zadnji problem u buducnosti rijesiti CAS (Code Access Security) modelom tako sto ce svaki binary (.NET asemblij) biti digitalno potpisan od strane vendora. Strong Name + Authenticode = kita za sve attachmente.
Sto se tice same prirode Linuxa, za njega postoji oko 100-ak pravih virusa, uglavnom proizvedenih u laboratorijskim uvjetima. Linux je nevjerojatno plodna platforma za pisanje skriptne gamadi, s obzirom na cinjenicu da popularne distre dolaze predinstalirane sa masom skriptnih jezika. U zadnje vrijeme se razvijaju tehnologije infekcije izvornog koda programa... Da ne spominjem obilniju dokumentaciju i bezbrojne primjere koda, vx-eri su na win nerijetko pomicali granice kopanja po internim stvarima OS-a, na linuxu je to sve otvoreno. To i jest jedan od glavnih razloga zasto su na njemu razvijenije i tehnologije zastite i tehnologije probijanja istih.
Samo SAVJEST i BRIGA autora viirusa te NATPROSJECNA TEHNICKA KOMPETENTNOST korisnika da Linux ostane cista i viriifree platforma jest sprijecio bilo kakav major outbreak.
Zamisli da sutra linux koristi 10 000 000 lamera koji su odrasli na win, sto mislis da bi oni prestali klikati na svaki executable tek tako? Klikali bi jos i vise jer misle da je virusa jos manje :)
Sve je to do popularnosti, kad si na vrhu, najvise te napadaju. Mnogi su se linuxasi smijali kad se dogodio Helkern (Slammer), eh vi nesigurni windowsasi, a kad se Slapper takodjer prosirio brzinom svjetlosti na Apacheu, vise se nitko nije smijao. mogucnost_zaraze = 1/popularnost
Linux i virusi ?
