[es] - BorlandC++BuilderX

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

^{08.12.2004. u 00:05 - pre 240 meseci}

Imam 512MB DDRAM-a.
Kad ukljucim racunar, pre nego sto pokrenem ijedan program zauzeto je oko 120 MB (Norton Antivirus se sam pokrece u startu). Operativni sistem je WinXP.
Medjutim kad pokrenem BorlandC++BuilderX dolazi do problema. U pocetku Borland radi dobro i zauzima nekih 30-40MB (ovo ocitavam u Task Manager-u). Medjutim, kroz par minuta pocne nekontrolisano da guta memoriju dok ne zauzme 300-400 MB i onda se sve uspori, mis kasni, tastatura kasni, a i sve ostalo koci. Ovo se desava i pri otvaranju najjednostavnijeg projekta kao sto je npr. "Hello World". Reinstalirao sam Borland-a, ali ne pomaze. Zna li neko o cemu se radi?

Odgovor na temu

leka
Dejan Lekić
senior software engineer, 3Developers
Ltd.
London, UK

Član broj: 234
Poruke: 2534
..31.216.81.gus.vf.siwnet.net.

Sajt: dejan.lekic.org

+2 Profil

Re: BorlandC++BuilderX - sta da radim?

^{08.12.2004. u 13:14 - pre 240 meseci}

Interesuje me da li BAS imas potrebu da koristis Borland C++BuilderX ? Ako nemas savetujem da "se vratis" na Borlan C++ Builder 6.0 koji je RAZBIJAC. - Brz, jednostavan i mocan. Licno mislim da je to najmocniji C++ RAD alat ikada napravljen. C++BuilderX kao i sva novija Borlandova okruzenja su bazirana na JAVA programskom jeziku i kao takva uvek ce biti gladna resursa - to je neminovno...

Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin

Odgovor na temu

_Super_Ellite_Bug_
Novi Sad, konacno!!!

Član broj: 41318
Poruke: 145
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu.

Sajt: www.searchlores.org

Profil

Re: BorlandC++BuilderX - sta da radim?

^{08.12.2004. u 18:45 - pre 240 meseci}

Da li on BuilderX zauzme 300-400 MB ili svi pokrenturi procesi zajedno?
Nisam radio sa BuilderX, ali ako on sam toliko zauzme onda Borland treba da se ofarba u zeleno i sakrije u travu.
Probaj da postujes na neku od Borlandovih grupa ili ako si licenciran posalji mail njihovoj tehnickoj podrsci.
Slazem se sa Lekom, ako ti nije problem, odradi pos'o u 6-tici Builder-u.

ISO/IEC JTC1/SC22/WG14-ISO/IEC 9899:1999

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: BorlandC++BuilderX - sta da radim?

^{09.12.2004. u 15:18 - pre 240 meseci}

Sam Borland zauzme 300-400MB, bez ostalih procesa. Nisam znao da je baziran na Javi. Sad kad sam to cuo, idem da se napijem. To mi je najvece razocarenje ovog meseca.

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: BorlandC++BuilderX - sta da radim?

^{09.12.2004. u 18:19 - pre 240 meseci}

Evo novih otkrica!
Naime, BorlandC++BuilderX pocinje da guta memoriju kada tokom kucanja koda otkucam komandu "enum", tj, kada pravim nabrojivu listu. Gutanje se javlja kad nabrojivu listu pokusam da napravim odmah na pocetku koda, npr. posle direktiva "include".
Medjutim, kada prvo otkucam ostatak koda, a onda samo na kraju umetnem i tu jednu liniju koda sa "enum" naredbom, onda ne dolazi do gutanja memorije.
Mozda se ovo desava i kod nekih drugih naredbi, ali zasad sam utvrdio samo za "enum".
Da li Borland mozda pokusava unapred nesto da "kesira" sto obicno ide uz naredbu "enum" ili radi nesto slicno tome?
Da li su nekom poznata ta desavanja i da li to moze da se iskljuci?
Moguce ja da guta vise memorije zato sto je baziran na JAVI, ali ipak 400MB!?

Odgovor na temu