Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka

[es] :: Muzička produkcija :: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka
(Zaključana tema (lock), by ton_majstor)
Strane: << < .. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 90446 | Odgovora: 466 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.bulldogdsl.com.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org


+1 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka27.03.2006. u 16:46 - pre 192 meseci
pretpostavljam da pricas o softveru i eq insert pluginovima?
nemas dovoljno fully parametric bandova?

ja bih pre probao da nadjem neki dobar plugin koji ima vise bandova, zbog ustede cpu% i jednostavnosti. a imas i opciju da pored jednog plugina koristis i eq ugradjen u cubase (to koristis jel?). a mozes i da preslusas materijal, i ako radis peak eq na visokim frekvencijama, to slobodno mozes da zamenis high shelfom.
 
0

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.166.*



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka29.04.2006. u 16:02 - pre 191 meseci
Sta se desava sa snimljenim zvucnim spektrom kada se snima sa mikrofonom koji je vise udaljen od izvora zvuka ( napr. 2 metra ) ?

Da li se snimi sa manje basa i visokih ?

Sta se dogadja sa dinamikom ? Da li je instrument manje dinamican ?

Pozdrav ...


Apsolutni subjektivizam !
 
0

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka29.04.2006. u 20:19 - pre 191 meseci
Energija opada sa udaljenošću, NE i frekventni opseg. Naravno, sa drastičnim povećanjem udaljenosti, gube se subjektivno tj. ne čuju se više, jer njihova energija pada ispod praga čujnosti. Ipak, visoke frekvencije se zbog male energije koje nose lakše gube, dok duboke imaju i veću talasnu dužinu, pa se dalje i jače čuju.

Lako se da objasniti. Grmljavinu iz daljine od 30 km i dalje čuješ, makar kao tutnjanje, na donjoj granici čujnog područja. Zrikavci se izuzetno lepo čuju na većoj udaljenosti, jer je to visokofrekventno struganje krilima o trbuh snažan izvor zvuka! Takođe, i slepi miševi se noću lepo čuju, naravno, donji frekventni deo njihovog krika.

Na 2 m od mikrofona, mahom je sve tu, samo nešto tiše i sa dosta efekata samog prostora tj. sobe. Dinamika je nešto drugo, ona ne trpi isti problem. A i sve to IZUZETNO zavisi od tipa i postavke mikrofona.

Pozdrav!
 
0

Balthazar
Balsa Bozovic

Član broj: 93284
Poruke: 1
213.149.122.*



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka29.04.2006. u 23:11 - pre 191 meseci
Danas sam vidio ovaj forum i citavu ovu pricu i stvarno sam prijatno iznenadjen,svaka ti cast Majstore sto si odlucio da podijelis svoje znanje i iskustvo sa ljudima preko mreze,ovo je stvarno korisno.Ja sam,bez lazne skromnosti,dosta ovoga vec znao,ali dosta toga i nisam,tako da mi je ova prica stvarno dobro dosla...

Evo da i ja malo ucestvujem,


malo cu se odaljiti od trenutne price,

svi cesto cujemo pricu o "digitalnom" i "analognom" zvuku,mislim da bi trebalo o tome malo ponesto josh da se razjasni.Ja nijesam neki fizicar niti elektrotehnicar,ali mi je jedan majstor ranije rekao nesto sto sam donekle prihvatio...Stalno slusamo price digitalno ovo digitalno ono, najgluplje od svega su "digitalni" zvucnici.Zvuk u sustini nikad ne moze da bude digitalan jer ga cujemo treperenjem membrane zvucnika,sto je i te kako analogno,zar ne?digitalni su elementi koji sluze za sprovodjenje zvuka,digtalni mogu biti generatori,efekti itd,ali nema sile da sami izlaz ne bude analogni.Nacuo sam neke price o nekim novim prototipima zvucnika bez membrane,mada ne znam nista o tome.Ako odemo malo dublje,cak ni racunar nije 100% digitalan.Hard disk na kome su nasi omiljeni efekti i programi je i te kako analog,tako da je samo ucitavanje nashih programcica dosta analogno,znaci u slucaju "digitalnih" studija,proces je banalizirano ovakav analog-digital-analog...znaci,analogno pocinje,prolazi korz digitalije,pa onda opet analogno izlazi...a i nase usi su i te kako analogne,sto se mora napomenuti jer je to jedan od najbitnijih "uredjaja",ja licno,brinem,jer sam na jedno sam poceo na jedno uvo da imam neki lowpass filter,tako da mi je stereo image malo poremecen(malo sale nije na odmet)

Majstore sta mislis o ovome?Nadam se da ce nekom biti korisno i zanimljivo...

[Ovu poruku je menjao Balthazar dana 30.04.2006. u 00:15 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Balthazar dana 30.04.2006. u 00:24 GMT+1]
 
0

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka30.04.2006. u 02:48 - pre 191 meseci
Mozda samo bukvalno shvatas. "Digitalni" i "analogni" zvuk se uglavnom odnosi na nacin sumiranja zvuka, i to je sasvim ok.
Nikada nisam cuo za "digitalne zvucnike"; cuo sam za zvucnike sa digitalnim ulazom. Zvucnici sa digitalnim ulazom imaju D/A konverter, i konvertuju nule i jedinice u elektricni signal koji onda trese zvucnike. U tom slucaju, oba izlaza i oba ulaza su digitalni.
Izlaz moze da bude digitalan - pljuje nule i jedinice umesto elektricnog signala. Probaj: ukljuci s/pdif izlaz na analogni ulaz, i vidi da li ces dobiti fini audio.
Sam hard disk je mehanicki, stoji, ali podaci koje sadrzi na diskovima su digitalni. Stoji da ce hard disk fizicki krenuti da trazi podatke ne bi li ucitao program, ali hej hej! Ne preterujmo sad :)
Digitalni studio - takodje to vidim kao stvar sumiranja.

Sam zvuk (strujanje vazduha) NIJE "analogni". Izraz "analogni" se koristi zato sto su oscilacije samog elektricnog signala identicne/analogne oscilacijama vazduha. Zvuk, dakle, NIKADA nije analogni, niti je ikada digitalan.
FBzP
 
0

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.166.*



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka30.04.2006. u 16:10 - pre 191 meseci
Citat:
#1132857/ton_majstor: Energija opada sa udaljenošću, NE i frekventni opseg. Naravno, sa drastičnim povećanjem udaljenosti, gube se subjektivno tj. ne čuju se više, jer njihova energija pada ispod praga čujnosti. Ipak, visoke frekvencije se zbog male energije koje nose lakše gube, dok duboke imaju i veću talasnu dužinu, pa se dalje i jače čuju.


Hocu da dobijem prirodni hi cut , prirodnu kompresiju i reverb . Nisam siguran da sam dobro objasnio .

Hteo bih da eq ( i sve druge plugins ) koristim sto manje . Da isti ili priblizan efekat dobijem sa postavkom mikrofona .

Pozdrav ...
Apsolutni subjektivizam !
 
0

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka30.04.2006. u 19:28 - pre 191 meseci
kompozitor, to je dobra ideja, ali na bas originalna - to SVI zele, ali uglavnom ne ide - za dobar rezultat je potrebna kombinacija: kvalitetan instrument, kvalitetan mikrofon, dobar prostor. Znaci mozes da se oslonis na to, ali pitanje je kako ce prirodna reverberacija prostorije koje snimas raditi zavisno od konteksta snimka, plus jednom kad tako snimis nema povratka... imaces nakacen reverb na snimak, i to ce te uzasno iznervirati. A ako zelis da ponovis snimanje, na scenu nastupa Marfijev zakon, i skontas kako je prosli snimak bio najbolji ;]

Prostor je esencijalan, a sad convolution reverbima za male pare mozes da se igras sa reverberacijom prostorija na ciju akustiku su potroseni milioni dolara. Ipak, probaj...


hm, da.. Prirodna kompresija? Zvuk se sam od sebe nece komprimovati.


[Ovu poruku je menjao Ni ten ichi ryu dana 30.04.2006. u 20:29 GMT+1]
FBzP
 
0

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka30.04.2006. u 22:35 - pre 191 meseci
Jedina "prirodna" kompresija je kada naše uvo (mozak) posle dužeg vremena izloženog jakoj buci (koncerti, mašine, saobraćaj) jednostavno povisi prag čujnosti, da se zaštiti. Zato smo nagluvi posle koncerata ili slično. To nije kompresija, po meni je više aktivna filtracija, ali ajde...

Ah da... dinamički mikrofoni na većem preopterećenju počinju da "komprimuju" zvuk, zbog prirode svoje konstrukcije. Uglavnom loše za čuti (većina naših TV esmisija i koncerata, udavljen i distorziran zvuk) i relativno beskorisno, osim za loše tonce.

Pozdrav!

P.S. Analogno - odgovarajuće, slično, ne i identično... http://www.elitesecurity.org/poruka/633293

 
0

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka07.05.2006. u 19:21 - pre 191 meseci
Igrom slučaja, ovih dana mixam u jednom studiju na ovim patuljcima:

http://www.me-geithain.de/en/download/rl906eng.pdf

http://www.me-geithain.de/index2.html?eng

http://www.me-geithain.de/

I pitanju je prelepi, precizan nearfield monitoring koji zvuči izuzetno dobro! Imao sam prilike da radim na svakakvim zvučnicima dosada, ali ovo je sam vrh! Odmah sam se navikao i radio kao da ih posedujem barem 10 godina.

Mislim da im je je jedino cena bolesno astronomska, ali wtf...

Pozdrav!
 
0

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.164.*



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka16.05.2006. u 09:10 - pre 190 meseci
U cemu je zvucna razlika ( konkretno ) izmedju :

1. snimka dobijenog kodenzatorskim mikrofonom sa malom membranom i
2. snimka dobijenog kodenzatorskim mikrofonom sa velikom membranom ,

ako snimimo isti izvor zvuka ?

Pozdrav ...

[Ovu poruku je menjao kompozitor dana 16.05.2006. u 10:15 GMT+1]
Apsolutni subjektivizam !
 
0

Ni ten ichi ryu

Član broj: 4489
Poruke: 2043
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka16.05.2006. u 09:27 - pre 190 meseci
Nema veze da li su dinamicki ili kondenzatorski (dokle god koriste isti transducer element).

Mala membrana je fizicki manja, i kao takva ima brzi response, odnosno odlicno 'prihvata' vise frekvencije/brze oscilacije. Kao mala, ne moze precizno da prihvati velike talasne duzine niskih frekvencija.
Velika membrana je veca, i ima sporiji response, i nema tehnicke mogucnosti da oscilira sa visokim frekvencijama, ali zato moze sve sto mala ne moze ;]

Jos krace - mala membrana ce bolje snimiti vise frekvencije (pa se zato i koristi na izvorima kojima dominiraju vishe frekvencije, recimo overheads za cinele); mala membrana ce bolje snimiti nize frekvencije (kick, tomovi, bas, vokali, itd).

zvucna razlika izmedju njih ce zavisiti od izvora.

zvuci kao da je dete pisalo, izvini.
FBzP
 
0

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka16.05.2006. u 13:45 - pre 190 meseci
Dete koje se RAZUME.

Znači, što veća MEMBRANA, SKUPLJI tj. masniji, adekvatniji, realniji zvuk. Prijemčiv širokim narodnim masama.

Ostalo se ne računa.

Pozdrav!
 
0

stigma
Dalmacia

Član broj: 77750
Poruke: 155
*.adsl.net.t-com.hr.

ICQ: 2147483647


Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka22.05.2006. u 20:37 - pre 190 meseci
Koristi li neko Antares Microphone Modeler, ima li kakve vajde od tog softvera?
 
0

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.164.*



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka22.05.2006. u 22:13 - pre 190 meseci
Nema , veruj mi .

Pozdrav ...
Apsolutni subjektivizam !
 
0

stigma
Dalmacia

Član broj: 77750
Poruke: 155
*.adsl.net.t-com.hr.

ICQ: 2147483647


Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka22.05.2006. u 22:24 - pre 190 meseci
Citat:
kompozitor: Nema , veruj mi .

Pozdrav ...


pA DA BILO BI PREDOBRO DA BI BILO ISTINITO, ups... Kupis jedan mic i miran si...
Pozdrav
 
0

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.164.*



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka24.05.2006. u 08:19 - pre 190 meseci
ton_majstor , koji preamp koristis za Rode K2 ( mislim da sam procitao da s njim radis ) ?

Zasto koristis bas taj mikrofon ?

Citat:
ton_majstor: Znači, što veća MEMBRANA, SKUPLJI tj. masniji, adekvatniji, realniji zvuk. Prijemčiv širokim narodnim masama.


Da li to znaci da nisu sve velike membrane istih dimenzija , da velicina nije standardna ?

Pozdrav ...


Apsolutni subjektivizam !
 
0

electro-drummer
Branimir Citlucanin
Beograd

Član broj: 80241
Poruke: 10
*.internet.krstarica.net.



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka26.05.2006. u 02:24 - pre 190 meseci
molim vas da mi neko odgovori na sledeca pitanja, inace imam veliki broj dilema, zato sto sam pocetnik pa mislim da cete razumeti mozda i smeshna pitanja koja cu postaviti :)

kupio bih Creative E-MU Proteus X (sa 0404 karticom) i dinamicki mikrofon Electro-voice Co4 i mozda kondenzatorski Co11.
E sad co11 je kondenzatorski i potrebno je napajanje od 48 volti, a co4 je dinamicki i ne treba mu.

*Da li u svakom slucaju moram imati predpojacavac i za Co4 ili ga mogu direktno utaknuti u ulaz na kartici E-MU 0404 i da li mozda vec ima ugradjen predpojacavac u samim ulazima kartice?

Kao primer uzimam M-audio Audio Buddy preamp za dva mikrofona koji ima switch za ukljicivanje napajanja od 48 volti.
*Da li to znaci da kada je iskljuceno onda predpojacavac koristim za dinamicke, a kada je ukljuceno mogu koristiti i kondenzatorske mikrofone ili mozda i za elektricnu gitaru?
*Ukoliko se mikrofoni moraju preko preampa povezati na linijski ulaz kartice, kako da znam da li su ulazne i izlazne impedanse mikrofona, preampa i linujskog ulaza kartice usaglasene ili kako se vec to kaze?

Vidim da je neko pominjao neke predpojacavace iz "radio kluba".
*Da su to predpojacavaci istog koncepta kao m-audio audio buddy i ukoliko neko zna koje su im cene?

e-mu 0404 kartica ima unbalanced ulaze dok su izlazi iz predpojacavaca balansirani.
*Koliko bi to smanjivalo kvalitet snimanja sa ovim mikrofonima, i zasto?

takodje ima dva unbalanced linijska izlaza a nema poseban izlaz oznacen kao izlaz za monitore.
*Da li se ovi izlazi mogu koristiti kao izlaz za monitore, posto se ti izlazi obicno koriste kao send-ovi?

Kada se sabere cena kartice i preampa to je 150 + 80 (230 eur), a za 300 EUR se moze kupiti E-MU 1820 koja ima preamp za dva mikrofona i josh 6 linijskih ulaza i gomilu drugih ulaza i izlaza, koje mozda ne bih odmah koristio, ali mozda je bolje dodati josh malo para dobiti mnogo vishe.
*Da li se slazete samnom?

hvala
§ElectrO-DrummeR§
 
0

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.164.*



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka26.05.2006. u 08:39 - pre 190 meseci
Citat:
ton_majstor:
Raspon cujnih frekvencija se moze sa prilicno tacnosti podeliti u nekoliko cujnih segmenata. Ovi segmenti su odgovorni i za percepciju zvukova koje cujemo:

Vrlo duboki bas od 16-64 Hz prva i druga oktava (muzicki)
Bas od 64-256 Hz treca i cetvrta oktava
Srednji od 256-2048 Hz peta, sesta i sedma oktava
Gornji srednji oko 3000 Hz izmedju sedme i osme oktave
Prezens, visoki od 4750-5000 Hz izmedju osme i devete oktave
Visoki, brilijans od 6500-16 kHz deo devete i kroz celu desetu


Nasao sam ovu tabelu negde na pocetku teme .

Zanima me da li imas tabelu i sa rasponom ostalih/nekih drugih instrumenata ?

Pozdrav ...


Apsolutni subjektivizam !
 
0

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka26.05.2006. u 21:35 - pre 190 meseci
Nisam dugo pisao, ajde da vas stignem...

@kompozitor:

1. Koristim Symmetrix 601 Digital Voice Processor. Matora digitalna naprava, iz 1994-5. Tada bila 4500 DM, a ni sada ne vredi manje, barem meni...
U paru sa Rodom K2, imam pun, prezentan i detaljan zvuk, koji prolazi samo DVE konverzije između mikrofona i zvučnika. To su na ULAZU u "Simdžu" (A\D) i na IZLAZU iz Presonusovog Central Stationa, kad krene u Dynaudio BM5a(D\A).

Ako ikada, a razmišljam se... ostavim ovaj posao... "Simdža" ide na policu u staklenu vitrinu, jer mi je zaradio SVE pare. Da se gledamo do starosti.

2. Membrane često imaju nekakve predefinisane industrijske vrednosti, obično inč ili njegovi delovi... ima, naravno i većih od inča.

3. Ima, ali se mora kupiti ili skinuti sa neta. Nažalost, i ja učim i dan-danas, pa čitam priručnike od 400 stranica, ovako pod stare dane...

@drummer:

Sve si pravilno prepoznao, sve dileme su ti jasne. Mada, ja ne bih pazario E-MU, nijedan. Za 300 € ima još da se bira. Mada, gde su tu mikrofoni? Pošto su oni?

Pozdrav!
 
0

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.164.*



Profil

icon Re: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka27.05.2006. u 00:09 - pre 190 meseci
Citat:
ton_majstor: 1. Koristim Symmetrix 601 Digital Voice Processor. Matora digitalna naprava, iz 1994-5. Tada bila 4500 DM, a ni sada ne vredi manje, barem meni... :D


Sta bi danas uzeo ?

Pozdrav ...
Apsolutni subjektivizam !
 
0

[es] :: Muzička produkcija :: Demistifikacija i ubrzana (besplatna) školica zvuka
(Zaključana tema (lock), by ton_majstor)
Strane: << < .. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 90446 | Odgovora: 466 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.