Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?

[es] :: Nauka :: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 21452 | Odgovora: 26 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

babylonian
Dragan Petrovic
Israel

Član broj: 448
Poruke: 201
*.red.bezeqint.net.

Jabber: babylonian@elitesecurity.org
ICQ: 112117969


+1 Profil

icon Re: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?28.03.2006. u 03:34 - pre 219 meseci
Ok, znam da vracam temu iz mrtvih, ali mislim da bi ovo trebalo da se zna. Vidim da mnogo ljudi imaju oprecna i ne toliko informisana misljenja.

Citat:
Because it is commonly thought to be a stable substance, in other words non-toxic, amalgam has not been subjected to the strict regimen the Food and Drug Administration prescribes for all new medicines, applied internally as well as externally. Amalgam was approved (grandfathered in) without actually ever having been tested for toxicity. Environmentalists, on the other hand, have made sure that mercury amalgam outside the human body was included in the list of hazardous substances. It is poisonous before the dentist puts it into the mouth and after he takes it out. The only place dental amalgam is still considered to be safe is in the mouth. It is considered hazardous in any other place.


Citat:
preuzeto odavde: http://www.stanford.edu/~bcalhoun/amalgam.htm (ko ima vremena i strpljenja nek procita sve)


Mislim da ovo jako dobro objasnjava stanje stvari, i to bez favorizacije sa bilo cije strane. Merkurne amalgame treba tretirati za ono sto i jesu: toxic waste!
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8347
194.106.171.*



+1344 Profil

icon Re: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?28.03.2006. u 08:49 - pre 219 meseci
To sto i dan-danas nasi zubari preporucuju zivine plombe govori o nasoj medicini za koju odavno mislim vrlo cesto vise steti nego koristi.

Ziva je najjaci otrov poznat coveku i trpati to u sebe i to na preporuku "lekara" tesko je razumeti.
 
Odgovor na temu

biotech
ChemNinja
www.surrealtalesthegame.com |
www.chemninja.com

Član broj: 18355
Poruke: 1367
*.adsl.beocity.net.

Jabber: mpx220@elitesecurity.org
ICQ: 243403453
Sajt: www.chemninja.com


+5 Profil

icon Re: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?28.03.2006. u 10:22 - pre 219 meseci
jedna je stvar ziva u elementarnom stanju a drugo ziva u jedinjenju...mislim, kad to bilo tako..imate slucajeve da toksicni elementi bivaju zarobljeni u resetkama i jednostavno u takvom su polozaju da ne mogu da reaguju i porpuno su bezopasni.
inace sad imate i noviju vrstu plombi, mislim da se zovu glacionomerne plombe ili tako nesto i one se hemijski vezuju za dentin i izdrzljivije su od ostlih vrsta.

 
Odgovor na temu

Nenad Vranjanac
nbg

Član broj: 36176
Poruke: 2840
194.106.175.*



+3 Profil

icon Re: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?28.03.2006. u 19:26 - pre 219 meseci
dakle, pokusacu da rezimiram ono sto su kolege vec napisale i malo prosirim

1.glass-ionomer je relativno nov materijal
prednosti su mu sto je biokompatibilan (ne iritira pulpu iliti "zivac" kao neki sastojci drugih plombi), adhezivan (lepi se za zub-hemijski), i antikariogen (jer otpusta fluor)
velika mana mu je losa mehanicka otpornost, tj podlozan je abraziji, lomljenju, rastvara se polako u ustima i to je upravo i razlog zasto se ne koristi za definitivne ispune ("plombe")
koristi se najvise kao podloga za plombe, privremene (kad je stavljen lek), i kod mlecnih zuba (jer je tu trajnost manje bitna osobina)

2.kompozit je u stvari spoj vise materijala, i teoretski bi trebalo da predstavlja spoj najboljih osobina, ali to bas i nije tako. konkretno "bele plombe" se sastoje iz smole (organske) i punioca (cestice stakla, keramike i dr.) koj
prednosti su mu naravno estetika (boja po izboru), adhezivnost (i on se donekle lepi)
velike mane su mu kontrakcija pri polimerizaciji (tj. kad ga osvetlis plavom sijalicom on se skupi, i odvoji od zuba) i losa otpronost, opet (znatno bolji od GJ ali i ni izbliza kao amalgam)

3.i naravno na kraju amalgam, jedan od najstarijih materijala, legura: srebra, kalaja, zive, bakra(ranije) i cinka
prednosti: otporan hemijski, mehanicki, ekspanzija (nasuprot ostalima koji se skupljaju)
mane: estetika, nije adhezivan (pa mora vise zuba da se izbusi) i provodi toplotu

izbor materijala zavisi od puno faktora, najbitniji su:
-koji zub
-koliki je kvar
(po nekom opstem pravilu sve vidljive povrsine-sekutici, ocnjaci, gornji pretkutnjaci se rade estetskim materijalima, ostali, narocito kad su u zonama velikog pritiska-kutnjak, ili kada je kvar veliki se rade amalgamom)

e sad sto se tice zabluda u vezi amalgama
1.toksicnost
-studije jesu vrsene 70ih godina, kad je u Americi i nastala ta fama (tipicno za Amere, a otprilike je izrezirana od strane proizvodjaca materijala). inace studija nije utvrdila prisustvo stetnih posledica
-hronicna intoksikacija olovom je ustanovljena samo kod nekih stomatologa koji su nepravilno rukovali amalgamom
-obzirom da je amalgam u upotrebi ceo vek, i obzirom na obim upotrebe, da zaista postoje neke posledice to bi se lako uvidelo

2.ekspanzija
ovo je neko predstavio kao manu, a ustvari je najbolja stvar kod amalgama. naime 7 dana po stavljanju amalgam (jedino on od svih materijala) se neznatno siri, i na taj nacin "zadihtuje" izbusenu rupu <- a ovo je kljucna stvar da se spreci zadrzavanje plaka, za razliku od "belih plombi" gde se bas zbog te kontrakcije javljaju karijesi ispod
ono sto je tebi neko rekao predstavlja samo deo istine, a to je da AKO SE LOSE OBRADI amalgam, ONDA se zbog ekspanzije odlama

3.trajnost
moj deda je nakon II svetskog rata stavio plombu, koja je trajala 44god. nakon toga je zamenjena a zamena je trajala 4 god.
dakle, to "meni je ova trajala, a ona ispala" ne vazi. to ogromnim delom zavisi od kvaliteta materijala, stomatologa, i ORALNE HIGIJENE
inace kompozit je predvidjen da traje oko 8 god. a korektno postavljen amalgam- neograniceno

kompozit mozda jeste zbog estetskih osobina povoljan, ali istina je da se ispod takvih plombi najcesce nalaze ogromni karijesi (opet ima puno razloga, da ne duzim). upravo zbog toga, kada meni popravljaju zube, izbegavam ga sem za vidljive povrsine.

Citat:
zorpetus: A sta je sa onim problemima infekcije vilicne kosti (ili sta se tu vec moze sve inficirati) prilikom usadjivanja zuba? Kazu da nije pitanje DA LI ce se to desiti, vec KADA... :(
Takodje kazu i da to usadjivanje sa titanijumskim "srafom", AKO SE URADI DOBRO moze da traje 10-15 godina... a sta posle? :(

Navodno korali su bolji jer ih probiju krvni sudovi i ponasaju se malte ne kao obican koren zuba... ?


sto se tice implanata, oni su predvidjeni da traju 6-8 god, nakon toga se menjaju.
titanijum je idealan materijal jer je inertan, jer materijali koji to nisu (pa i korali) uzrokuju reakciju na strano telo i odbacivanje
keramike i hidroksiapatit su takodje pravile odredjene probleme
koliko ja znam aktuelan je titanijum nagrizen kiselinom, pa peskiran
kad imaš samo čekić, sve ti liči na eksere
postoje dve vrste ljudi: oni koji dele ljude na dve vrste i oni koji to ne cine
 
Odgovor na temu

zorg
Beograd

Član broj: 20796
Poruke: 769
*.ricoolex.com.



+109 Profil

icon Re: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?02.04.2006. u 10:48 - pre 219 meseci
http://www.amalgam.org/

gomila studija vezanih za amalgam, svojevremeno sam procitao do pola i nisam nasao ni jednu sa pozitivnim rezultatima. Sistematsko trovanje koje traje 150 godina.
Kraj.
 
Odgovor na temu

Borderline

Član broj: 255942
Poruke: 4
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.online-stomatolozi.co..


Profil

icon Re: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?27.03.2010. u 22:30 - pre 171 meseci
@ Zorg,
kolega, koliko ste dosad imali konkretno pacijenata koji su vam poslati sa sumnjom da amalgamske plombe izazivaju neko oboljenje, i koja je bila uputna dijagnoza?
Koliko vi lično imate iskustva u eksperimentalnim naučnim radovima ovakve vrste, da ne govorim o multicentričnim prospektivnim studijama koje dokazuju (ili ne) ovakve uzročno-posledične odnose?

Hvala.
 
Odgovor na temu

Hakim Bej
...odvojeno zarezom, kratko):
Beograd

Član broj: 171835
Poruke: 15
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?05.04.2010. u 00:23 - pre 170 meseci
Ne mogu da verujem da niste pomenuli najvaznije:

Amalgamske plombe mogu varirati po sastavu; postoji vise razlicitih vrsta. One imaju elektricna svojstva metala.

U elektrolitu, u ovom slucaju to je pljuvacka, dva razlicita metala imaju razlicite elektricne potencijale.

Struja koja protice izmedju dva plombirana zuba ne mora biti dovoljnog intenziteta da je vlasnik plombi oseca.

Ipak, ta struja razgradjuje elektrode, u ovom slucaju plombe, rastvarajuci ih u elektrolitu (pljuvacka ili tursija koju jedemo).
Sta sam prevideo?
Najbrzi, Najlepsi, Najskromniji...
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Stomatolosko pitanje: Koje plombe staviti - amalgamske ili kompozitne(bele) ?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 21452 | Odgovora: 26 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.