@Nebojsa Milanovic
Prvo, da te upozorim da ovde postoje pravila ponašanja. Dakle, epiteti "glupi", "smešni" (u pogrdnom smislu) se ne koriste na forumu. Nema varnica, samo diskusija. Nema ličnih prozivki, već samo argumenti! Pročitaj pravilnik! U vezi teme. Ja ne pišem ono što pišem vođen nekim zadnjim namerama, već iz iskustva i ubeđenja.
Citat:
Imao sam high-class CRT monitore Samsung 750 P (okrugao kao lopta) i 700 NF (placen 1200 DEM, a nevidjeno neostar!) i tek kada sam uzeo Hansol 520 F TFT (sada star vec 4 godine i nedavno promenjen za veci) u pravom smislu sam se preporodio.
Sve price o odzivima, duhovima, uglovima, igricama, filmovima (a tek o "kvalitetu slova u BIOS-u"!) itd, su vise nego smesne u odnosu na reci OSTRINA i KONTRAST koje se imaju na TFT-u (dimenzije i ne spominjem).
Ovo je apsolutno esencijalna cinjenica koju niko ne moze da ospori.
E sad, ako neko po ceo dan igra igrice verujem da mu je bolje da pristedi sa CRT-om, ali meni koji veci deo svog vremena provodim citajuci tekst ove osobine TFT-a vrede skoro kao oci.
Dakle, svako treba sam da odredi koje su mu osobine bitnije, to je jedina ispravna poruka.
"High class Samsung"? E ovo je ono što je smešno! Samsung još nije otkrio neku kategoriju koja ne spada u low-cost. Spominjati Samsung (i to još NEravan) i profi klasu i istoj rečenici, mi deluje nekako neozbiljno.
Još je gore poređenje tih maleckih krševa (750P i 700NF) sa TFT monitorima. Da si kupio nešto bolje od tih "monitora", ne bi imao potpuno iskrivljenu sliku o CRT tehnologiji. Odziv, duhovi... JESU problem TFT-a i to ne može niko da ospori. Jer, objasni mi, zašto se toliko insistira na smanjenju vrednosti tih osobina, ako one ne smetaju?
"Kvalitet slova u BIOS-u" je bio figurativni objekt poređenja (za one koji ne umeju da čitaju), a potiče od INTERPOLACIJE, koju TFT mora da koristi kada je u pitanju BILO KOJA rezolucija osim maksimalne. Pri interpolaciji neminovno dolazi do krajnje debilnog prikaza, koji se da porediti sa slikom na TV-u ZX Spektruma.
Što se tiče kontrasta i oštrine, tu se stvari već komplikuju. Kontrast definitivno jeste na strani TFT-a, ali samo kvantitativno, jer ako se na TFT-u pretera sa kontrastom dolazi do izobličenja boja, i to u mnogo većoj meri nego na CRT ekranima. Oštrina je činjenica, ali opet odlazi u krajnost. Sa svojim pikselima veličine kursora na C-64, TFT zaista omogućava razlikovanje svake pojedinačne tačke. I na kraju ovog pasusa, dimenzije. Zar ti stvarno misliš da je realno porediti prosek veličine TFT-a i CRT-a (gde uopšte nije problem kupiti monitor dijagonale 22-24 inča). Napominjem još jednom. Dosad još nisam video monitor koji može da konkuriše jednom Philipsu 202P40. Objasni mi, molim te, zašto Silicon Graphics uz svoje mašine ne isporučuje TFT, nego profi CRT monitore. Možda zbog plitkih džepova jadne klijentele?
Da svako treba da odredi koje su mu osobine bitnije - stoji. To je uostalom i smisao celog posta, pa i moje prethodne poruke. A ako si se ti osetio prozvanim s moje strane time što se ukapaš u korisnike tehnologije koju sam ocrnio - tvoj problem!
Na ovom forumu svako ima pravo da diskutuje u granicama pristojnosti, što sam i činio, a isto važi i za tebe! Poenta je izreći svoje mišljenje i ograditi se u smislu subjektivnosti, što sam i sam učinio. Te očekujem od svih.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 23.09.2004. u 03:24 GMT]