Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Malo za promenu: Linux vs. Cisco

[es] :: Advocacy :: Malo za promenu: Linux vs. Cisco

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 12270 | Odgovora: 48 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.lina.net

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 11:05 - pre 211 meseci
Veoma često se pokrene uzgredna pljuvačina na temu Linux rutera vs. Cisco rutera. Evo nam svima prilike da se fino i argumentovano popljujemo malo na tu temu :-)

Dragi Linuxovci, izvolite :-). Vi ste ti koji tvrdite da Linux ruter može da zameni Cisco. Da čujem :-).

Marko.
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.bitsyu.net

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 11:12 - pre 211 meseci
Pljuckam samo na Windows. GNU/Windows je OK.
 
Odgovor na temu

jc denton

Član broj: 2358
Poruke: 1705
195.252.113.*



Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 12:07 - pre 211 meseci
Ovo je dobro. Problem je samo sto nemamo ljude na forumu koji su koristili i Cisco rutere i linux rutere. Mozda samo povrsno.

Evo, ja mogu za sebe da kazem nesto. Koristim Mikrotik RouterOS (linux based) odavno i veoma sam zadovoljan mogucnostima ovog "softverskog" rutera. Cisco nisam imao prilike da koristim do skoro (pre par meseci), a i to je nesto malo rada na ruterima 2500 i 2600. Neko bi sada rekao "stari krsevi". Mozda je tako, ali uzmimo u obzir i cenu novih modela Cisco rutera.

Moji utisci o Cisco ruterima (pocetnicki):
Cisco ruter je jedna jako cudna sprava na prvi pogled - ne postoji klikete-klik utility za podesavanje rutera, i jako je neprijateljski raspolozen prema pocetnicima.
Postoje moduli koji se kupuju i dodaju u slotove rutera, a jako su skupi.
Tu su i razni neki IOS-i koji zadaju glavobolju u smislu sa jednim mozes ovo, s drugim ono, a svaki moras da dokupis.
Cisco ima jedan ventilator odozdo, pa nije preporucljivo da se montira na ravnu neku povrsinu. Skupe stvari u rack? Logicno, hehe. Koliko kosta rack? He he.
Cisco ruter ne moze da sluzi i kao switch.
Cisco ruter ne moze da sluzi i kao Wireless Access Point.
Cisco ruteri skoro nikada ne crkavaju.
Dokumentacija je sjajna.
Jako skupa igracka.

Moji utisci o Mikrotik ruterima (iskusno):
Ima skoro sve mogucnosti kao i ovaj cisco ruter ali mnogo manje kosta.
Sto je najbolje, poseduje i neke pogodnosti koje Cisco nema, kao sto je dobro odradjena podrska za wireless recimo, zatim real-time traffic monitoring (za ovo bi na Ciscu morali da instalirate neki server za mocno i robustno resenje NetFlow).
I za Mikrotik se kupuju moduli u vidu PCI kartica, ali su dosta jeftinije.
Mikrotik ruter moze da sluzi skoro kao switch (vlan-isanje usput).
Mikrotik ruter moze da sluzi i kao Wireless Access Point. Ugradjene pogodnosti tipa HotSpot i podrzani svi bitniji proizvodjaci kartica kao sto je Cisco ;o) i ostali.
PC je potreban za Mikrotik, a to povlaci mogucnost cescih kvarova i downtime-ova rutera. Recimo, napon padne za malo, PC zaglupi i ne restartuje se (desava mi se cesto) i tako - nikom nista dok neko ne prijavi kvar ili admin vidi to.

Necu da detaljisem oko podzanih protokola, pptp veza, servera, nacina rutiranja i sl. I jedan i drugi imaju priblizne mogucnosti.

Hmmm, samo jos da kazem da u zivotu nisam video neki bolji cisco ruter :) Mozda na njima postoje neke pogodnosti kao kod Mikrotika, ali u poslu je uvek bitno ono za cim svi mi jurcamo po ceo dan (ne mislim na vevericu) - $. Plati pa klati, ili plati manje i klati po malo.
fire, walk with me
 
Odgovor na temu

impaque
Ivan Savčić
YUnet International
Beograd, Zvezdara

Član broj: 717
Poruke: 939
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu

ICQ: 27215173
Sajt: www.imped.net


Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 13:22 - pre 211 meseci
I zašto priču ograničiti na Linux vs. Cisco? Postoji još Free OS, poput Net-, Free- i OpenBSDa.
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.pristop.co.yu

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 13:26 - pre 211 meseci
Odosmo na Juniper vs Cisco. ;)
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.lina.net

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 13:28 - pre 211 meseci
Odlično, može i Free vs. Cisco.

To što Juniper koristi *BSD kao osnovu za softver je irelevantno, pošto je prednost Junipera u odnosu na Cisco u drugim aspektima, ne u softveru :-).

Dakle, impaque, izvoli argumentima potkrepiti ono što si proizvao na drugoj temi.

Marko.
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.pristop.co.yu

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 13:42 - pre 211 meseci
Napred imp, gol u gostima se racuna duplo. ;)
 
Odgovor na temu

caboom
Igor Bogicevic
bgd

Član broj: 255
Poruke: 1503
80.93.230.*

ICQ: 60630914


+1 Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 13:56 - pre 211 meseci
a autogolovi se racunaju 4-ro struko... pre svega je malo izlisno porediti linux i *BSD, a sa druge strane markom je spomenuo veoma bitan faktor, pored jel' fantasticnog TCP/IP stacka to je sam hw - posto kod juniper-a ne govorimo o klasicnom PC hw-u. Ako vec oupn sours komjuniti odlucuje da udara na svim frontovima, trebalo bi uzeti i QNX u razmatranje posto ga je cisco prigrlio zbog sjajnih realtime osobina. E sada, ako nekog ne mrzi neka napise kompletan pregled i svoje vidjenje situacije, ja odo' da radim.
 
Odgovor na temu

impaque
Ivan Savčić
YUnet International
Beograd, Zvezdara

Član broj: 717
Poruke: 939
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu

ICQ: 27215173
Sajt: www.imped.net


Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 22:59 - pre 211 meseci
markom:
A ne, ja ništa nisam započeo, nego imam jako skeptičan stav prema tim enterprajzi tvrdnjama bez konkretnih argumenata i cifara. Neupućeni ja lepo pitah gde je "magija" u tim Cisco uređajima? Gde se tačno povlači "crta"? Kad treba kupiti Cisco mašinu koja često (ali ne uvek) sve radi u hardveru, a ne u softveru, kao što bi to bilo na i386 mašinama? Kojim ljudima to treba?

Argument "Cisco strane" je bio u "pokretnim delovima". Ako ne računamo kulere koje ima i Cisco, pokretni delovi poput hard diskova mogu biti izostavljeni i iz i386 rešenja i sve može da ide sa flasha, kao što je bc davno, davno rekao na onoj prastaroj temi.

A kad vidim ove cifre i ove detalje odavde, stavim i drugi prst na čelo.

Hajde sad lepo ti markome meni ispričaj tvoja iskustva. Moja su manje-više bedna ruku na srce, Cisco nikad nisam ni video u punom zaletu, ali eto, verovaću ti (što ne bih) ako mi argumentovano izložiš zašto preskupi Cisco, kad i nešto jeftinije može da odradi posao, ne u svim slučajevima verovatno, ali u većini...
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
..-chandran.sbs.auckland.ac.nz



+3 Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 23:23 - pre 211 meseci
Pa u nekim slucajevima je dobar i PC. Uglavnom u kucnim uslovima. Ali kada je u pitanju protok 5Gb/s onda tu PC nema sta da trazi.
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.bitsyu.net

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco26.07.2004. u 23:33 - pre 211 meseci
Hehe, gigabiti na Peci...
 
Odgovor na temu

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4132
212.200.53.*

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435


+13 Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco27.07.2004. u 00:28 - pre 211 meseci
Vidim da su Windijanci zapoceli sinhronizovane akcije, svako u svom delokrugu.
Posto si Marko krenuo u napad, kako bi bilo i ti da malo zapucas?
JaFreelancer.com
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.lina.net

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco27.07.2004. u 09:16 - pre 211 meseci
Ja nisam započeo, ovo je samo odgovor na prozivku sa druge teme...

Ah da, ova tema neće biti zagađena Windows vs. Linux diskusijom. Nemilosrdno sam pobio sve ono što ste stigli da nakrcate ovde dok sam spavao :-)

Elem, ima li tehničkih komentara ili je ono što je impaque napisao sve?

Marko.
 
Odgovor na temu

impaque
Ivan Savčić
YUnet International
Beograd, Zvezdara

Član broj: 717
Poruke: 939
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu

ICQ: 27215173
Sajt: www.imped.net


Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco27.07.2004. u 13:03 - pre 211 meseci
Sjajno! Prozivka! Pa hajde malo da komentarišemo onda ImageStream high-end Linux firewall/router rešenja, makar na osnovu njihovog whitepapera?
 
Odgovor na temu

salac
Aleksandar Stankovic
System & Network Administrator
Beograd

Član broj: 3316
Poruke: 68
*.bit011.co.yu

ICQ: 57528744
Sajt: www.bit011.co.rs


Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco08.10.2004. u 11:52 - pre 208 meseci
Posto je marko zatvorio thread gde smo se junacki natezalii i frljali gigabajtima i kilodolarima ko od sale, Gojko Vujovic je lepo predlozio da napravimo test - propustimo kroz neki *nix ruter heavy saobracaj, propustimo isto kroz cisca, pa da vidimo dal ce *nix da izvuce isti PPS ko cisco ruter. Ja tvrdim da hoce, nazalost u ovom trenutku nemam vremena da stekam kartice u neku od ovih masina na nixima oko mene (niti smem da ubijam servere tek tako). Al mogu da istestiram cisca (nazalost u ovom trenutku nista jace od 1721) - samo da se dogovorimo sta i kako testiramo
Ako neko od vas momaka ima vise vremena, dajte da napravimo bloody test

Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggghhhhhhhhhhh
 
Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
85.222.163.*

ICQ: 6072593


+49 Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco18.02.2007. u 10:25 - pre 180 meseci
hehe, ma smesno, dati tolike pare za spravu koja je sasvim obicna i radi obican posao, o cemu mi pricamo ovde???
ako je 2007 godine cisko i dalje u rangu console-mode setup-ovanja, o cemu mi pricamo ovde????

treba vam naj-haj ruter koji ce da valja bezbroj kompresovanih linkova,ipsec-ove, vpn-ove, pritom
da ima pravi 1Gbps protok? hehe sace da me ispljuju da Tik i ostali linux-bsd like ruteri nisu realtime :)

samo ako ce neko da me ubedi da ce 200mhz MIPS iz cisca i IOS vs. 3 GHz intel + Tik sa "koliko god hoces" interfejsa , a za iste pare, da radi bolje... ha ha ha, shaljivo... koliko ce VPN-ova moci da potera cisko za te pare? 5,6,10?...

wireless? o cemu pricamo ovde? smesno skroz... za 100 evra dobijete uredjaj sa sve lifetime licencom koji radi udarnicki u shumi od signala... dodsue cisco AP kosta 500 :)a radi samo AP funkcije

nstreame? hahaha, ma dajte, to ce da bude novitet za cisko 2010-te kao revolucionarni protokol ...
realtime traffic? hahahahah smesno, to ce biti za consumer usere na cisco platformi 2020-te godine
licno sam video wifi protok od 88Mbps na daljini od 600 metara, over TURBO-G atheros card... cisco a? hahaha da da...
10 km link? 20? 50? 100? he he, cisco a?

e sad, stoji tu jos nesto... da li je to namerno ili slucajno, ali IPSEC nesto ume da zeza na relaciji C-Tik... nisam se udubljivao previse u to ali nisam uspeo da nateram da radi.

sve u svemu, za 600 evra imate veoma zaebanu spravu, sa sve licencom... doduse ako zelite exotic interfejse, i oni ce da povecaju cenu ( ko da na cisco-u nece :)

a sto se tice pokretnih delova, CF kartica ima rotirajuce ploche? :) dobro kuler za procesor se ne kvari tek tako, kao ni kuler za kuciste (a i ozbiljniji cisco ima kuler zar ne?)

sve u svemu, 32 MB rama je dovoljno da pokrenete Tik, 64 ce da radi posao rutiranja i wireless-a, a 128-256... ce da radi SVE (logove,scheduling,dynamic routing,graphing, ogroman broj queueing-a...)
Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...
 
Odgovor na temu

Stator
System Administrator
Beograd

Član broj: 14552
Poruke: 257
*.ADSL.neobee.net.



+3 Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco18.02.2007. u 13:27 - pre 180 meseci
Po opcijama su isti i free i Cisco resenja, mozda je free tu malo bolji jer moze ima ftp, sambu, nfs... Pitanje je samo sta ti treba ako ti imas 10Gb/s saobracaja kroz koji moras da izvrsis enkapsulaciju/deenkapsulaciju kroz svih 7 OSI Layera da bi npr shejpovao p2p onda tu nijedno free resenje na PC-u ne moze da se takmici sa Cisco-m. Ko sto provajderi npr rade sigurno nece da uzmu neki PC roknu neko Free resenje i kao eto ono to moze za kucne varijante kada ja imam 768 link pa se onda shapujem da mogu da p2p-ujem da se igram i pricam perko VoIP i da sve radi cool. Bio bih najveci idiJot na zemlji da uzmem Cisco za te potrebe.
 
Odgovor na temu

freelancer

Član broj: 11566
Poruke: 293
*.nordnet.ws.



Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco18.02.2007. u 20:34 - pre 180 meseci
@jc denton
Citat:
Cisco ruter ne moze da sluzi i kao switch.

Citat:
Mikrotik ruter moze da sluzi skoro kao switch (vlan-isanje usput).


Dopunio bih ova opazanja. Naime, Cisco ruter moze da bude pravi L3/L2 switch, a takodje podrzava i 802.1q enkapsulaciju.

 
Odgovor na temu

apartman208
sarajevo

Član broj: 81887
Poruke: 38
*.PPPoE-873.sa.bih.net.ba.



Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco10.08.2007. u 10:38 - pre 174 meseci
jarane nisi ti dobar ako usporedjujes Cisco i Mikrotik... hajde da uspoerdjujete junipera i cisca al nisko budjetnu amatertsku opremu to ejste kucnu.. cisco nikada nece biti kucna oprema nego 10 puta vece od toga... zamisli da mikrotik tegli 300 routa na sta bi to licilo dok za cisca je to nista...
 
Odgovor na temu

Mitrović Srđan
bloodzero
Freelance
Majur //: Šabac

Član broj: 10261
Poruke: 2800
212.62.47.*

Sajt: freeshell-reviews.com


+4 Profil

icon Re: Malo za promenu: Linux vs. Cisco10.08.2007. u 11:40 - pre 174 meseci
Posle duze iskustva sa doticnim (mtikom) u wireless firmi mogu reci upravo isto
sto je gornji clan foruma rekao. Amaterski!
Necu time da nipodostavam trud mtik programera i ostatka ekipe ali jednostavno
za neke ozbiljne stvari daleko od mtika.
Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!


 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Malo za promenu: Linux vs. Cisco

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 12270 | Odgovora: 48 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.