Da li neko razume zasto su trivijalne nule zeta funkcije -2,-4,-6. Nikako mi, znaci, ne ide u glavu. Moze li neko da mi objasni posto nesto krupno ocigledno propustam...
Za one koji bi zeleli da pomognu, a ne znaju o cemu se radi:
Reimman zeta funkcija je definisana sa:
Nista prostije...z inace je kompleksan broj, ali ja pricam sada samo za realne. Postoje trivijalne i netrivijalne nule - trivijalne su -2,-4,-6... Ja, kad pokusam da zamenim to u definiciju dobijam, po starom pravilu
JEDAN KROZ NESTO NA NEGATIVNO JE NESTO NA POZITIVNO sto ce reci da mi ova suma divergira, jer su sabirci sve sami pozitivni brojevi.
Maple, however, crta lepo ovu funkciju na negativnom delu, oscilirajuci, gde su tacke preseka sa x-osom -2,-4,-6... Pokusam li da mu uradim sumu sa nekom trivijalnom nulom, javlja mi beskonacno, sto razumem, ali ne razumem sto onda svi kazu da su -2,-4,-6 nule.
P.S. Strasna funkcija, samo me mnogo nervira