Ja lično mislim da ljudsko uvo nikako, ni pod kojim okolnostima, ni teoretski ne može da primeti razliku u zvuku u varijantama kad je izolacija žice od pojačala do zvučnika ovakva ili onakva.
Tvrdim da "dosta lepši zvuk" nikako ne možeš da čuješ. Na stranu što je veoma diskutabilno šta je to "lepši zvuk".
To su neka audiofilska naklapanja, teoretisanja u izračunavanju harmonijskih izobličenja, izvedenih formula u nekim laboratorijskim uslovima, i praćenje oblika signala na osciloskopu.
I izvođenje nekih zaključaka, da pri takvom i takvom signalu, u tim i tim uslovima koeficijent izobličenja nije toliki neko je 0,0001 promil veći/manji.
Dok takav, za 0,0001 promil bolji signal, dođe do zvučnika, prođe kroz kalem, i zavibrira membranu zvučnika dese se još mlion puta veća izobličenja.
Onda zvuk putuje kroz vazduh sobe (sa još stotine prepreka u obliku nameštaja, tapaciranog i ravnog), do tvojih ušiju, preko bubne opne ...
Nema ništa od toga. Mani se ćorava posla.
Parazitna kapacitivnost u kablu, nije zanemariva, naravno, posebno na visokim frekvencama. Takođe, problematika parazitnih kapacitivnosti postaje ozbiljnija kod dužih vodova.
Ali, konkretnu razliku u parazitnoj kapacitivnosti kabla, u varijanti A i B morao bi da izmeriš, posebno na nekoliko testnih frekvenci, na primer 1 kHz, 3kHz, 7kHz, 10kHz ...
I opet pitanje: a zašto bi odvrtao licne iz licnastog kabla "u cevčici". WTF?!?
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Licnasti kabal pitanje
