Kakvo je stanje sa VM-ovima? Samo Parallels radi?
Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)
Zaključano
Zakačeno
Koliko čitam, samo parallels za sada. Kad profercera vbox na konju sam :)
Mada mislim da će pre da profercera Linux na njemu, a samim tim i KVM :)
Mada mislim da će pre da profercera Linux na njemu, a samim tim i KVM :)
Mislim da je Qemu najblizi, tj. da valjda nesto radi...
Potpis
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Ne znam qemu je frontend za KVM, a koliko znam Linux još ne može na nove Mac/ove :)
Posto je danas sve u duhu deljenja i slobode - evo i optimizacija neophodnih da Dell-ova Comet Lake masina prodise :)
https://github.com/psyq321/Dell5750FirmwareOptimizationRecipe
Sve je u jednom skriptu koji je, zapravo, ogroman poke-fest, pa ko ima nostalgiju... :-) Otkljucao sam mu i overclock i undervolt, da ima raja sa cime da se igra.
https://github.com/psyq321/Dell5750FirmwareOptimizationRecipe
Sve je u jednom skriptu koji je, zapravo, ogroman poke-fest, pa ko ima nostalgiju... :-) Otkljucao sam mu i overclock i undervolt, da ima raja sa cime da se igra.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
2Sviđa mi se :thumbsup: 2
Da li sam dobro razumeo da MacOS ne radi na VirtualBox-u?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Nedeljko:"Da li sam dobro razumeo da MacOS ne radi na VirtualBox-u?"
Ne nego vbox radi samo na x86:)
Ne nego vbox radi samo na x86:)
Da li to znači da ne radi na x64? Koliko ynam, radi. Ako si mislio na neke druge arhitekture, [ta ti to ta;no treba_
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Sto se pravis blesav, naravno da je amd64 x86...
edit:g++ -O3 nbodysse22.cpp -o nbodysse22cpp -target x86_64-apple-darwin -std=c++11
jesi primetio da target zovu x86_64? :)
edit2:
inace x64 mi je nepoznata arhitektura, na toj sigurno ne radi...
edit:g++ -O3 nbodysse22.cpp -o nbodysse22cpp -target x86_64-apple-darwin -std=c++11
jesi primetio da target zovu x86_64? :)
edit2:
inace x64 mi je nepoznata arhitektura, na toj sigurno ne radi...
Nepoznata?
x86-64 (also known as x64, x86_64, AMD64 and Intel 64)
x86-64 (also known as x64, x86_64, AMD64 and Intel 64)
Dobro bre, lepo sam pitao.
Da, x64 je zajednička oznaka za dve vrlo slične arhitekture - AMD64 i Intel64.
A koja arhitektura tebi treba, pa VirtualBox na njoj ne radi?
Da, x64 je zajednička oznaka za dve vrlo slične arhitekture - AMD64 i Intel64.
A koja arhitektura tebi treba, pa VirtualBox na njoj ne radi?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
VirtualBox ne radi na MacOS-u sa M1 procesorom (ARM host za VirtualBox).
"Da, x64 je zajednička oznaka za dve vrlo slične arhitekture - AMD64 i Intel64."
Netačno, niko ne koristi tu oznaku. Za ARM to je aarch64 a za Intel x86-64 neko je zove i AMD64. Niko ne koristi termin x64.
Netačno, niko ne koristi tu oznaku. Za ARM to je aarch64 a za Intel x86-64 neko je zove i AMD64. Niko ne koristi termin x64.
Citat:
Texas Instruments:
VirtualBox ne radi na MacOS-u sa M1 procesorom (ARM host za VirtualBox).
VirtualBox ne radi na MacOS-u sa M1 procesorom (ARM host za VirtualBox).
Tačno, vbox radi samo na x86. M1 nije ništa posebno, običan ARMv8 čak nema ni SVE.
Citat:
Branimir Maksimovic: "Da, x64 je zajednička oznaka za dve vrlo slične arhitekture - AMD64 i Intel64."
Netačno, niko ne koristi tu oznaku. Za ARM to je aarch64 a za Intel x86-64 neko je zove i AMD64. Niko ne koristi termin x64.
Netačno, niko ne koristi tu oznaku. Za ARM to je aarch64 a za Intel x86-64 neko je zove i AMD64. Niko ne koristi termin x64.
Ukucaj "x64" u Google pretragu. Lako je naći ko sve koristi tu oznaku.
Je li Microsoft niko?
https://docs.microsoft.com/en-...vers/debugger/x64-architecture
Je li intel niko?
https://software.intel.com/con...roduction-to-x64-assembly.html
Je li ORACLE niko?
https://www.oracle.com/java/te...ies/javase-jre8-downloads.html
Idemo dalje
https://techterms.com/definition/x64
http://net-informations.com/q/mis/x86.html
https://www.seeedstudio.com/bl...nd-its-difference-between-x64/
https://www.nirsoft.net/x64_download_package.html
https://www.sk.rs/forum/showthread.php?t=52921
https://cs.brown.edu/courses/cs033/docs/guides/x64_cheatsheet.pdf
https://www.techadvisor.com/fe...ents/32-bit-vs-64-bit-3584953/
Inače, Intel64 i AMD64 su vrlo bliski, ali nisu sasvim isti.
https://en.wikipedia.org/wiki/...ces_between_AMD64_and_Intel_64
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Citat:
Branimir Maksimovic: jezivo je brz [scimark2] oduva mog AMD-a za veceru :)
A rezultat scimark2 -large?
Code:
bmaxa@Branimirs-Air scimark4 % ./scimark4 -large
** **
** SciMark4 Numeric Benchmark, see http://math.nist.gov/scimark **
** for details. (Results can be submitted to [email protected]) **
** **
Using 2.00 seconds min time per kenel.
FFT Mflops: 573.05 (N=1048576)
SOR Mflops: 1515.08 (1000 x 1000)
MonteCarlo: Mflops: 471.55
Sparse matmult Mflops: 4173.05 (N=100000, nz=1000000)
LU Mflops: 7514.11 (M=1000, N=1000)
************************************
Composite Score: 2849.37
************************************
FFT reps: 16
SOR reps: 512
Montel Carlo reps: 268435456
Sparse MatMult repss: 8192
LU reps: 32
checksum: 8.5741173959639164e+03
bmaxa@Branimirs-Air scimark4 % ./scimark4 -large
** **
** SciMark4 Numeric Benchmark, see http://math.nist.gov/scimark **
** for details. (Results can be submitted to [email protected]) **
** **
Using 2.00 seconds min time per kenel.
FFT Mflops: 573.05 (N=1048576)
SOR Mflops: 1515.08 (1000 x 1000)
MonteCarlo: Mflops: 471.55
Sparse matmult Mflops: 4173.05 (N=100000, nz=1000000)
LU Mflops: 7514.11 (M=1000, N=1000)
************************************
Composite Score: 2849.37
************************************
FFT reps: 16
SOR reps: 512
Montel Carlo reps: 268435456
Sparse MatMult repss: 8192
LU reps: 32
checksum: 8.5741173959639164e+03
Tolko 8700k ima za small :P
Citat:
Branimir Maksimovic:
Tačno, vbox radi samo na x86. M1 nije ništa posebno, običan ARMv8 čak nema ni SVE.
Tačno, vbox radi samo na x86. M1 nije ništa posebno, običan ARMv8 čak nema ni SVE.
Aj' se odluci? Nista posebno ili jede intel/AMD za dorucak? :) Ako je osetno brzi, onda nije bas "nista posebno"?
Potpis
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Kod Branimira nema sredine .
Kao sto je Besomucno pljuvao po M1 , velicajuci Zastareli ZEN + , sada Besomucno Velica M1 , plujuci po davno zastarelom ZEN + !
Ne moze da shvati da oni nisu medjusobna konkurencija pa ni da treba da se porede !
M1 treba da se poredi sa ZEN 3 !!
Pa da onda vidimo dorucak , uzinu itd
Kao sto je Besomucno pljuvao po M1 , velicajuci Zastareli ZEN + , sada Besomucno Velica M1 , plujuci po davno zastarelom ZEN + !
Ne moze da shvati da oni nisu medjusobna konkurencija pa ni da treba da se porede !
M1 treba da se poredi sa ZEN 3 !!
Pa da onda vidimo dorucak , uzinu itd
Citat:
nkrgovic:
Aj' se odluci? Nista posebno ili jede intel/AMD za dorucak? :) Ako je osetno brzi, onda nije bas "nista posebno"?
Citat:
Branimir Maksimovic:
Tačno, vbox radi samo na x86. M1 nije ništa posebno, običan ARMv8 čak nema ni SVE.
Tačno, vbox radi samo na x86. M1 nije ništa posebno, običan ARMv8 čak nema ni SVE.
Aj' se odluci? Nista posebno ili jede intel/AMD za dorucak? :) Ako je osetno brzi, onda nije bas "nista posebno"?
Mislio sam na isntrukcijski set. Ništa posebno da bi napisao kod za njega. Standardni ARMv8 instrukcijski set, kao
i svaki drugi. Zato potenciram da vbox podržava samo x86. Inače sam CPU je zver, neon na običnom ARMu nije isto
kao Neon na M1, ovaj radi ko AVX512 :)