SSD sa DRAM keširanjem

Pošto sam video po većini Jutjub video snimaka da preporučuju SSD hardove sa DRAM keširanjem jer ne usporavaju i u toku rada imaju dobre performanse (ne znam lično, ne tvrdim, informišem se samo i tražim što bolje da kupim i da sam miran).
Probao sam po online prodavnicama da tražim ovakve hardove, ali nigde ne piše da li je DRAM ili SLC keširanje, pa me zanima da li neko od Vas zna gde mogu da vidim listu tih SSD hardova?
Mogu i preporuke modela ovde.
Treba mi jeftin SSD samo za sistem i prateće programe, imam 2 HDD-a gde ću ostale fajlove držati.
Verujem da bi mi 240/256 GB bilo dovoljno.
Nisam gejmer i slično (igram samo CS 1.6) i treba mi samo za surfovanje, gledanje filmova i serije, video snimaka po Jutjubu. :)
Hvala svima unapred, pozdrav! :)

Samsung Evo ima DRAM keširanje.


ADATA SU800 isto tako.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Reče mi jedan lik da mi uopšte nije ni bitno ovo keširanje jer meni treba samo zbog sistema.
Keširanje je bitno samo kod nekih zahtevnih poslova.
Hvala Vlado na pomoći svakako! :)

Svi SSD-ovi imaju kes koji pomaze da brzo pisu. E sad kad se popuni kes onda SSD pise jako sporo pogotovo ako nema prostora.

Nemaju svi, nazalost. Neki nemaju samo DRAM, neki nemaju ni SLC.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Ajde ko ume da nađe informacije za https://www.biostar.com.tw/app/en/ssd/introduction.php?S_ID=28 da znam šta sam pazario. Proizvođač krije informacije, da ga otvaram neću a jedino što piše u specifikacijama je 3D TLC, ostalo ničemu ne služi.

Je l' si cepao neke continuous ili bilo kakve benchmarke?

U sustini kes testiras tako sto upisujes ili citas ogromnu kolicinu date, i posle nekog vremena ga exhaustujes (al' cepam po izrazima). Na Samsung Evo-u je to vreme nekih 12-13 minuta konstantnog pisanja.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Nisam testirao a i ne planiram, mislio sam samo da neko pronađe info ima ili nema keša i šta uopšte ima unutra. Još uvek nisam raspoložen za igranje sa SSD, nemam pojma šta može da se desi pa da ne žurim.

pa izmeri koji mu je write speed. Ja nisam jos video SSD da je crkao a da ne pravi privid da je sve u redu, cak instaliras ceo apdejt, rebutujes, kad ono...

Pazi, i da crkne, bolje da crkne odma' nego posle...

Nov je relativno i uglavnom se rusi zezaju s tim "jacim" testiranjem. Mada bih rekao da tu eventualno imas neki TLC kes i to je to. Mozda tipa 32MB RAMa max, sve zavisi od kontrolera, a ni to ne mogu da nadjem koji je. Uglavnom pise za svaki kontroler sta podrzava od kesinga.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Zašto kupujete SSDove od proizvođača koji kriju informacije?

A čim ih kriju, 'nači da nemaju čime da se ponose.

U suštini, čim nisu naveli da ima SLC i/ili DRAM cache, znači da nema.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Tacno tako Bachi.
Rado bi oni to stavili na strani `overview`.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

Možda ima veze sa tim što sam za 512GB dao mnogo manje nego što košta Samsung 256 GB? Ionako će da posluži za testiranje i isprobavanje.

A i razliku u brzini tesko da cete primetiti u realnom,svakodnevnom radu

Primetice se na Windows apdejtu sigurno. No treba imati dva pa uporediti ;)

Pazi, ja sad koristim NVMe, rekao sam da cu biti ovih par meseci na lap topu iz xy razloga. Apsolutno nemam pojma koji je SSD u ovom HPu, znaci nigde nema informacija o onome sto mogu da iscitam iz njega. No, brzine su oko 2800MB/s read i 1100MB/s write. S tim sam extra zadovoljan.

Sto se tice 4k, sto je nama naravno i bitnije, sta znam. Apdejti se instaliraju instant skoro ali sintetika ne govori u neku veliku prednost NVMe. Maltene je Q1T1 4k isti kao sa SATA interfejsom.

Ako bi neko da se igramo sa brojevima u nekim testovima, moze. Iskreno meni znaci zbog 20k fajlova koje mi Laravel napravi sa sve npm-om, ali da li ima razlike, bas je tesko reci dok ne uporedimo. Naravno kada povecam threadove dobijam mnogo bolje rezultate. Sad, sta se u realnosti desava bas zavisi od aplikacije do aplikacije.

Ipak sam misljenja da je SATA i dalje bolji zbog kapaciteta za novac. Ali na ovom laptopu gde imam max 50GB popunjeno od 250GB, ako mi kapacitet nije bitan i necu ga trpati filmovima, serijama, igrati igrice na njemu i slicno, NVMe nije losa opcija. Ne mogu da garantujem ovo, ali mislim da je potrosnja struje takodje dosta manja - osim ako se ne przi nvme.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Bem mu miša Culex, pa valjda ima i nešto između? :D

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Ima, A400 480GB košta 6.190, SunDisk 480GB košta 7.590, Samsung 500GB je 9.490 kinte. Inače imam jedan Crucial MX500 250GB koji sam platio 5.690 što je opet malo skuplje od ovog od 512GB. Ionako mi je to za OS, čak sada mogu da koristim deo i za podatke ali samo eksperimentalno, hard ostaje konza za čuvanje, bar meni i bar za sada. Da bih to poboljšao, kupio sam i jedan 2T hard pa će da bude mesta za sve.
Mislim da je onaj od koga je počelo (BioStar 480GB) malo slabija varijanta, po svim karakteristikama deluje malo gore a za ovaj se možda i pročuje da je OK.

MX500 ti je jedini koji se istice kao neki solidan od njih, ostali su bukvalno samo nand sa kontrolerom i to je to.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Znam da je solidan, ostale sam pomenuo kao moguću alternativu ovom kojim se igram. Mislim da ni A400 ni Crucial BX serija nemaju keš pa verovatno i nisu ništa bolji od njega. Izigram se ovim, ima tri godine garancije a MX500 je tu da uleti ako zatreba.