[es] - Revije digitalnih aparata na netu! Kome verovati?

genio_ms

Član broj: 23549
Poruke: 7
*.vol.net.mt

Profil

Revije digitalnih aparata na netu! Kome verovati?

^{12.04.2004. u 11:34 - pre 251 meseci}

Naisao sam na netu na razne sajtove posvecene revijama digitalnih foto-aparata a pri tom i na razlicite ocene istih foto-aparata. Da li neko zna kome se moze najvise verovati? Ako neko zna dobar proveren sajt sa revijama digitalnih foto-aparata neka stavi link. Hvala!

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8601
*.panet.co.yu

+1377 Profil

Re: Revije digitalnih aparata na netu! Kome verovati?

^{12.04.2004. u 12:32 - pre 251 meseci}

Nema jednoznacnog odgovora jer se desava i najboljima (npr. dpreview) da naprave previd. Recimo dovoljno jasno nisu naglasili nedostatak opcije za kompenzaciju blica kod Canona EOS 300 D pa osim sto on sam to nema kada ga kombinujes sa veoma popularnim blicevima Canon 380 EX i 420 EX koji to na sebi takodje nemaju, dakle u kombinaciji aparat-blic vrednoj oko 1500 EUR ostajes bez te izuzetno vazne funkcije (koju imaju aparati od par stotima EUR) pogotovo sto EOS 300 D inace podeskponira blic pa je to njemu apsolutno neophodno. Samo ta mana kod dobrog dela potencijalnih kupaca ga totalno diskvalifikuje, a nisu je naglasili.

Dalje, dobra ilustracija razlika u potrebama kod ljudi moze se videti kod tzv. ultra-zoom aparata.

Na primer, mene licno takvi modeli uopste ne interesuju jer bih tu tele-poziciju objektiva veoma retko koristio ali bih zato kod SVAKOG snimka takvim aparatom trpeo drasticno vece hromatske aberacije, sum i neostrinu nego kod nekog drugog iste cene.

Medjutim, nekome ( npr. sportskim fotoreporterima) je ta mogucnost vrlo vazna, cesto bi je koristili i spremni su da prihvate te mane.

Dakle, ima puno situacija kada tebi treba aparat sa odredjenim profilom osobina a onaj ko testira akcentuje nesto sasvim drugo jer mu nije bitno ono sto i tebi.

Zato, razvij sam osecaj sta je ono sto ti treba i gledaj ko bi mogao da ti to ispuni. Osim toga, ako znas da gledas, iz test snimaka koji se objavljuju na raznim sajtovima mozes mnogo da vidis.

U svakom slucaju, ako hoces aparat koji je najbolji ZA TEBE I TVOJE POTREBE (a ne za nekog drugog) potrebno je mnogo vremena i razmisljanja.

Mi se ovde na forumu razmenom misljenja i iskustava trudimo da smanjimo nedoumice ukazujuci na prednosti i mane pojedinih aparata.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8601
*.panet.co.yu

+1377 Profil

Re: Revije digitalnih aparata na netu! Kome verovati?

^{23.04.2004. u 23:42 - pre 251 meseci}

Dvoumio sam se gde da postujem, a onda sam odlucio ipak da u ovoj

http://www.elitesecurity.org/tema/49601/0#332364

temi dam razlog zasto me je dpreview sada zaista tesko razocarao.

Posle ovoga imam rezervu na svaku njihovu rec

Odgovor na temu

Anderleht
Banjaluka

Član broj: 23970
Poruke: 3
81.93.74.*

Profil

Ultra-zoom

^{27.04.2004. u 11:20 - pre 251 meseci}

Citat:

Nebojsa Milanovic:
Dalje, dobra ilustracija razlika u potrebama kod ljudi moze se videti kod tzv. ultra-zoom aparata.

Razmisljao sam da li da otvorim novu temu, ali posto ste ovdje vec spomenuli ono sto me zanima mislim da nema potrebe.
Evo mojih pitanja:
1. Koliki opticki zum imaju ti ultra zoom digitalni aparati?
2. Kako se krecu cijene tih aparata?
3. Koji aparat mi preporucujete sa cijenom oko 200-250€, a da ima sto veci opticki zum. Naravno da su mi vazne i druge karakteristike, ali ova je prioritet.

Pozdrav svima.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8601
*.panet.co.yu

+1377 Profil

Re: Revije digitalnih aparata na netu! Kome verovati?

^{27.04.2004. u 13:33 - pre 251 meseci}

Ultra-zoom su oni aparati koji imaju opticki zum od najcesce 10X, mada postoji (Panasonic) i sa 12X. U 35 mm merilima to su zumovi od, tipicno 38-380mm. Njihova cena daleko prevazilazi (npr. 100% ponekad i vise) cenu compact aparata sa istim cipom i rezolucijom koji imaju 3x opticki zum, sto je i razumljivo obzirom na to da je objektiv kod njih najvredniji deo, mada tome doprinosi i cinjenica da se oni rade u daleko manjim serijama.

Foto kvalitet UZ aparata je otprilike za klasu slabiji od njihove "brace" sa 3X optickim zumom i istom rezolucijom (hromatke aberacije su uvek jake, ostrina relativno slaba, a sum, pogotovo kod novijih, na gornjoj prihvatljivoj granici), a kod novih UZ aparata sa 4 Mp ta razlika je jos veca.

U toj klasi moj favorit je Canon S1 IS (500 $).

Ne verujem da postoji neki u rangu cene koji si naveo, ali bih ti predlozio da pogledas nekog od starijih UZ modela Olympusa sa 2-3 Mp, to je otprilike ta suma.

Odgovor na temu

Anderleht
Banjaluka

Član broj: 23970
Poruke: 3
81.93.74.*

Profil

Re: Revije digitalnih aparata na netu! Kome verovati?

^{28.04.2004. u 12:53 - pre 251 meseci}

Da li postoji neki Canon-ov model sa zumom izmedju 3x i 10x? Vidio sam neki Pentax Optio 550 sa 5x optickim zumom, Fuji FinePix S3000 sa 6x oz., Minolta DiMAGE A2 -7x optical zoom. Primjetio sam da aparate sa takvim zumom cesto prati i velika rezolucija, pa mi nesto izgleda sumnjivo. Da li se uopste isplati kupiti nesto tako?

Odgovor na temu