Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zasto ovo nebi funkcionisalo

[es] :: Fizika :: Zasto ovo nebi funkcionisalo

[ Pregleda: 2458 | Odgovora: 12 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

puma721
dragos savic
serviser bele tehnike
raska

Član broj: 245259
Poruke: 169
195.178.41.*



+41 Profil

icon Zasto ovo nebi funkcionisalo17.01.2016. u 13:53 - pre 49 meseci
https://www.youtube.com/watch?v=eVboAeFAjFQ
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12611



+4575 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo17.01.2016. u 14:45 - pre 49 meseci
Zato sto bi se podizale kuglice i sa druge strane.
 
Odgovor na temu

puma721
dragos savic
serviser bele tehnike
raska

Član broj: 245259
Poruke: 169
195.178.41.*



+41 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo17.01.2016. u 17:08 - pre 49 meseci
dalja je od centra u odnosu na druge ,stvara se poluga
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12611



+4575 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo20.01.2016. u 16:28 - pre 49 meseci
Pogledaj npr. na trecoj sekundi. Sa leve strane se plava kuglica udaljava od centra zbog potiska vode. Sa desne strane se nista ne desava. A to nije ono sto bi bilo u stvarnosti vec bi se i zelena kuglica sa desne strane udaljavala od centra zbog potiska vode.
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12046
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5237 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo20.01.2016. u 18:15 - pre 49 meseci
Bas tako sShadowed, zato sto je "masina" plod maste i zelja a ne realnosti. Sa leve strerane su kuglice aktivne, a sa desne su saucesnice u mastanju
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

puma721
dragos savic
serviser bele tehnike
raska

Član broj: 245259
Poruke: 169
195.178.41.*



+41 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo29.01.2016. u 19:04 - pre 49 meseci
kuglice koje poniru u vodu sa desne strane su mehanicki zakljucane uz unutrasnji obod tocka
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 2748



+1122 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo29.01.2016. u 19:27 - pre 49 meseci
Kuglica koja se "diže" mora da savlada trenje koji stvara voda. Zato to i radi samo na simulaciji (kada se eliminiše otpor sredine).
 
Odgovor na temu

puma721
dragos savic
serviser bele tehnike
raska

Član broj: 245259
Poruke: 169
195.178.41.*



+41 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo30.01.2016. u 12:16 - pre 49 meseci
[img][/img]evo jedan primer

nemojte reci da sada plovak p1 nece imati potisak na gore
a plovak p2 nadole

[Ovu poruku je menjao puma721 dana 30.01.2016. u 13:29 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

WintersWolf

Član broj: 332199
Poruke: 12
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo30.01.2016. u 16:42 - pre 49 meseci
To sto si nartao bi radilo sve dok plovak ne izadje na provrsinu, a onda se ceo sistem zaustavlja! Sto se tice animacije iz prvog posta tu ne bi funkcionisalo jer je sila potiska jednaka(manja) od sile koja treba da kuglicu sa druge strane potisne u vodu, tako da ce se ceo sistem veoma brzo (zbog renja na svim dodornima povrsinama) naci u ravnoteznom polozaju i tada kretanja nece biti!
 
Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 380
*.dynamic.sbb.rs.



+15 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo04.03.2016. u 22:52 - pre 48 meseci
Ma stvar je vrlo jednostavna - dva leva plovka koja su se pomerila po radijalnim vođicama imaju veći krak sila do centra
točka koji bi trebalo da okreću, a na desnoj strani, njihovi parovi (dva plovka) imaju manji krak sila do centra tog točka pa
izgleda da bi točak trebalo da rotira, ali to se ne događa!
Zašto?
Pogledajte pažljivo i uočićete da se dva leva plovka koji su udaljeniji od centra točka nalaze na manjoj dubini u vodi nego ona
dva plovka koji su njihov par i nalaze se na desnoj strani.
A uzgon je proporcionalan sa dubinom na kojoj se nalaze plovci pa sledi zaključak:
Plovci sa većim krakom imaju manji uzgon jer su pliće, a plovci sa manjim krakom imaju veći uzgon jer su dublje
pa su proizvodi krakova plovaka sa njihovim uzgonom na obe strane jednaki u dlaku.
Ti proizvodi su momenti koji deluju na točak i oni su međusobno jednaki i suprotni po smeru, a to je uslov za
postojanje ravnoteže.

Eto gospodine puma721 zato ovo ne bi funkcionisalo!
Nadam se da si zadovoljan!

Pominjanje trenja između plovaka i vode nema nikakav konkretni smisao i ništa ne objašnjava jer ovo
ne bi funkcionisalo i da nema tog trenja.

P.S. Morao sam da se umešam jer ti niko nije dao ispravan odgovor
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2082
..able.dyn.broadband.blic.net.



+187 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo05.03.2016. u 00:45 - pre 48 meseci
Citat:
Diskriminanta
Pogledajte pažljivo i uočićete da se dva leva plovka koji su udaljeniji od centra točka nalaze na manjoj dubini u vodi nego ona
dva plovka koji su njihov par i nalaze se na desnoj strani.
A uzgon je proporcionalan sa dubinom na kojoj se nalaze plovci pa sledi zaključak:
Plovci sa većim krakom imaju manji uzgon jer su pliće, a plovci sa manjim krakom imaju veći uzgon jer su dublje
pa su proizvodi krakova plovaka sa njihovim uzgonom na obe strane jednaki u dlaku.


Koliko se ja sjećam piše kojekud da je Arhimed trčao ulicom gol uzvikujući "eureka".
Otkrio je da je uzgon proporcionalnan težini istisnute tečnosti.Nije rekao da je to proporcionalno sa dubinom uronjenog tijela.

Ali opet moram ti se izviniti što opovrgavam tvoju tvrdnju jer si može biti u pravu.
Ako su delegati u vašoj opštini izglasali zakon da je sila uzona proporcionalna sa dubinom uranjanja ja se još jednom izvinjavam jer nisam znao za promjenu tog zakona na tvom lokalnom nivou.

Evo ga sad divote da se na osnovu tog lokalnog zakona gospodin puma721 može upustiti u ozbiljne projekte sa nesagledivim posljedicama na proizvodnji energije.
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 380
*.dynamic.sbb.rs.



+15 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo05.03.2016. u 06:35 - pre 48 meseci
Citat:
zzzz
Otkrio je da je uzgon proporcionalnan težini istisnute tečnosti.Nije rekao da je to proporcionalno sa dubinom uronjenog tijela.


Rekao je! To sledi iz tvoje prve rečenice.

Nije rekao da je uzgon jednak težini istisnute tečnosti kojoj je zapremina jednaka zapremini tela.

Uzgon tela zavisi od dubine uronjenog tela sve dotle dok telo ne bude potpuno uronjeno
Dakle uzgon se menja i raste od nule pa do težine istisnute vode kada je telo potpuno uronjeno.

Pobrkao si uzgon sa hidrostatskim pritiskom

[Ovu poruku je menjao Diskriminanta dana 05.03.2016. u 07:53 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Svarog
PA

Član broj: 26424
Poruke: 211
*.dynamic.sbb.rs.



+75 Profil

icon Re: Zasto ovo nebi funkcionisalo05.03.2016. u 07:33 - pre 48 meseci
" Zasto ovo nebi funkcionisalo "

Izmedju ostalog zbog pravopisa.
 
Odgovor na temu

[es] :: Fizika :: Zasto ovo nebi funkcionisalo

[ Pregleda: 2458 | Odgovora: 12 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.