NUBuntu - generalna pitanja (Xubuntu)

da klasicni unity ubuntu skidam, videcemo, lap mi ima samo 2 gb , a to je minimum. videcu, bio mi se svideo lubuntu, ne znam sto sam ga maknuo. desk mi je jaci, i ako je stariji, ovde sam cusnuo win deset, i malko sam zaboravio lindzu. videcemo..

A pazi ovo.. Debian - Meeting Minimum Hardware Requirements

Lepo rokneš jedan debian netinstall .. završiš sa base sistemom .. apt-getuješ drajvere, kodeke i sve ostale sitnice koje ti mogu trebati ... apt-getuješ xfce4 na kraju i završiš sa sistemom koji je na hard disku pojeo jedva 4gb, troši kad ga startuješ čitavih 200mb rama i sve radi. :) Ono što baš neće, došteluješ, našteluješ, izmenjaš, i onda kreneš da radiš ono što treba da radiš i tako ... :)

Ako umesto xfce4 apt-getuješ awesome ili openbox, e, onda će ti potrošnja rama u idle biti ispod 150mb rama.

Potpis

about:networking

Nema nikakvog smisla rukovoditi se zadatim hardverskim zahtevima. Zahtevi svakog savremenog linuxa ne zavise od distribucije, već od paketa koje instalirate. To su jedni te isti programi, samo upakovani i distribuirani na različite načine.

BTW ako imate mašinu sa manje memorije, probajte 32-bitnu verziju, dosta je manje zahtevna, a nije puno sporija.

Ma sto vise upoznajem linux sve mi se manje svidja filozofija kojom se rukovode poznata desktop okruzenja, gledam ovaj windows 10 nema senki, nema budzenja, sve je fino i prakticno, a linux bezi iz krajnosti u krajnost, ili je kde koji je zahtevan ubi boze ili je xfce koji izgleda ruzno, zar ne mogu malo da sloze boje i ukinu te glupe bordere kao i paket ikonica, i da to sve smeste u neku finu distribuciju, sve me vise mami elementary da ga probam.

imaš za to ovu temu. Dobra je da se nastavi

Potpis

https://sigurnostnamrezi.wordpress.com/

eh kada bi naš @bachi poslušao ovo gde bi mu kraj bio. najverovatnije u novoj temi "Debian - generalna pitanja"
mada je ovo najbolji predlog Debian + xfce i pevaš i radiš.

Potpis

https://sigurnostnamrezi.wordpress.com/

skidam elementary, jeste da je baziran na ubuntu ali mozda su nesto sredili, jer je pitanje dana, mozda i godine, kad ce neko da uzme kernel i napravi linux os od nule i to ponudi za dzabaka, ali da bude savrseno. osecam to. naravno pare bi dosle indirektno. a moze. sve moze.

Svako linux DE okruženje, ukoliko nije Window manager (tipa, ratpoison i slično ili idiotski Unity sa zakucanim sidebarom) daje korisniku mogućnost da ga napravi, da bude bukvalno kako korisnik želi. KDE pogotovo.
Isto važi i za xfce4 i za Lxde/razor-qt. Jedno je Gnome/unity familija, to je zaista njesra i poprilično limitirajuće - updavo kao windows. Ne znam da li je nešto promenjeno u $ms-spyhard verzijama pa je sada korisnicima dozovoljeno da imaju više od 3 glavne boje za sistemske prozore, ali čitavih 15 godina si imao sivu, zelenu i plavu. Zaboravio, već? Sa ~glistom~ su se smilovali da udenu i transparenciju, a sa sedmicom i hue/saturation. Wow. Nakon sedmice, rešili su da se fokusiraju na - kocke. Mislim ... jesi li ti uopšte ikada koristio linux .. duže od nedelju dana - neprekidno ?

Potpis

about:networking

Elementary OS... Na stranu što su odma navalili da im platiš pre nego što preuzmeš instalaciju, ae nekako sam se snašao i skunuo torrent. Instalirao ga u vmware-u kao radi, mada je smešno što ne možeš da dodaš ikonu na desktop, a na desni klik ni ne reaguje, izašao mi prozor da postoji novi update, ja instalira update, restartovao mašinu i sistem više ne radi.

Doviđenja i hvala na svim ribama.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Da , ja sam sinoc instalirao elementary i kopija ubuntu, isti problem kao na 14.04, nece da se ugasi, znaci samo su stelovali grafiku... e sad kad covek digne ruke i hoce da se vrati na najsigurniji debian, on vidi da sad ni debian nije debian, nego devuan, ne znam sta su radili, ali kao nesto u debianu ne valja, neki systemd i to su u devuan-u sklonili. vise ne znam na koji linux da se oslonim, he he... da plus_minus, godinu dana sam na ubuntu i na sva usta sam ga hvalio, ali mi je neshavtljivo da jedan isti problem se vuce kroz 4-5 upgrejda. A, posto sam zatrpan poslom, neka linux malo saceka. Sad se samo razmisljam izmedju lubuntu i xbuntu, no nije vreme..

^^

systemd ..... Da li BILO KO .. zna uopšte, zašto podržava, onog koji `navodno` zna zašto ne treba imati systemd upakovan u sistem ... :) ? Odgovor je - ne. Zbog GNU filozofije? Neka druga tema...
Da li to znači da od fedore treba bežati samo zato što nije `SysV` godinama unazad (prelep operativni sistem, inače) ? Da li arch nije siguran zbog toga ili je loš zbog `overbloatovane` systemd implementacije ili je samo za mazohiste, pa je tek onda dobar, ako si mazohista .. ? Da li i slackware spada u tup izbor jer je nekako mimo svog hype-a oduvek .. ? Debian je prešao na systemd .. a i dalje, zbog tog `overbloatovanog` `sistemDiJa` ja ne mogu da nabijem preko 6 gigiabajta `štete` na root particiji.. čak i posle godinu dana, svakodnevnog korišćenja.

Devuan. Yet another linux distro. I ne sumnjam da je ok. #! linux, npr. "Meni mi još žao i muka" .. što ne opstade tai proyekt ... :/ Ali sada je u pitanju busenlabs, nastavak prethodnog #! forka, a tu je i cb++.

Vidiš goropad, od svih tih debilijan derivata, debiluntu je najgore što može da te snađe, ukoliko nisi jedan od onih koji znaju da postave pitanje: "a šta je to konzola?" i pri tom se ne šale.
Znači, za tranzicione svrhe, (*)ubuntu je - keva. I samo tad.

Pravo pitanje:

- Šta je manje zlo, imati systemd u pozadini ili cannonical kao .. kao.. ma, kako bi ti meni goropad opisao cannonical firmicu .. ? Ko su oni i šta rade ? ;)

Potpis

about:networking

GNU filozofija nema baš nikakve veze sa tim da li se u Debianu koristi SystemD ili SysV --

jer GNU jer slobodan operativni sistem, pruža korisnicima slobodu, ne diktira kako bi se neki sistem koristio. Bilo kakva ograničenja u korištenju softvera su protivna GNU filozofiji. Možda si to samo tako bubnuo ili nisi pročitao. GNU je u vezi slobode korištenja softvea, da možeš da koristiš softver kako želiš i na koji god način želiš, (sloboda nula), da možeš da dijeliš drugima taj softver, da ga prodaješ ili kopiraš, kako želiš, (slobododa jedan), da možeš da mijenjaš softver kako želiš po svojim potrebama (sloboda dva) i da možeš i tako promijenjen softver da dalje dijeliš sa drugima (sloboda četiri).

U jednoj GNU/Linux distribuciji kao Debian, skoro sve promjene na sistemu su moguće i jednostavne. Većina korisnika i nema potrebe za nekim promjenama i njima je svejedno da li se koristi SystemD ili SysV ili drugi sistem koji čini iste stvari pokretanja.

Istina je i da običnom korisniku GNU/Linux sistema nije uopšte potreban niti jedan od gore navedenih sistema za pokretanje sistema. Dovoljna bi bila jedna datoteka koja se bavi time da odradi neke potrebne komande, da spoji sisteme datoteka i pokrene neku bazu. SystemD i SysV su napravljeni za okruženje koje većina običnih korisnika ne koristi, za serversko okruženje, za višekorisničko okruženje.

Postoje mnoge alternative:

- https://www.gnu.org/software/shepherd/ GNU Shepherd je pokretač sistema, napisan u programerskom jeziku Guile (scheme)
- http://john.fremlin.de/programs/linux/jinit/ - jinit je zamjena za init ili SysV ili SystemD
- http://www.fefe.de/minit/ - minit je zamjena za init i SystemD/SysV
- http://cr.yp.to/daemontools.html - Daemontools je zamjena za init/SysV - i postoji kao paket u Debianu
- https://packages.debian.org/se...p;suite=stable&section=all -- runit je zamjena za init, baziran na daemontools u Debianu

Da ne nabrajam. U Debianu postoji već i sada više raznih sistema za pokretanje operativnog sistema koji zamjenjuje i SystemD ili SysV -- svako ipak ima slobodu da korisi šta želi.

Pa čak je tu i SysV: https://packages.debian.org/jessie/sysv-rc

Znači u pitanju je samo šta to dolazi ili je odabrano da bude standard na samom početku. Nikom nije zabranjeno da instalira pakete koji nisu standard.

Ali, Debian je organizacija i u toj organizaciji postoje i korisnici i administratori i oni su u debati oko toga da li napraviti ovakvu ili onakvu distribuciju. Činjenica je da rade dobar posao. Omogućuju korisnicima, koji ne znaju mnogo o sistemu, da koriste stabilan sistem bez problema. To je poenta distribucije.

Oni koji znaju, ne moraju sigurno da prave kompletan Debian sistem nanovo, pa SysV sistem je slobodan softver, svako može to sebi da instalira i promjeni SystemD -- ali neće, jer nije upakovano tako lijepo da se može promijeniti. Znači problem je u učenju ili nedostatku znanja da se implementira nešto (tako jednostavno).



Mislim da imaš svu slobodu da svaku distribuciju koristiš kako želiš. Ljudi nisu ograničeni tim standardnim namještanjima. Namjesti kako želiš.

Ja ne koristim ni jednu distribuciju i imam namješten SysV ili po želji daemontools. Mogu sebi napraviti vlastiti init sistem, za moje probleme.

Slobodan je softver, svako ga može promijeniti kako misli da je potrebno.

Potpis

RCD™ usluge

... :| ... kud i zašto spomenuh GNU.. da mi je znati..

Potpis

about:networking

@plus_minus
ma htedoh ja da ti odgovorim ranije, ali me preteče Thetaworld

Potpis

https://sigurnostnamrezi.wordpress.com/

Nadogradio sam komp, konfiguracija ovde. I rekoh ajde da probam ponovo Xubuntu... Instaliram... Screen tearing i dalje. :D Znači sistemski problem koji očigledno nemaju nameru da reše.

Instaliram Kubuntu, lepo radi video, ali onaj izgled novog KDE se graniči sa ludilom. A prilikom korišćenja desktopa mi je jedno 5 puta zaglavio kod prostih stvari kao što je dodavanje ikonica ili desni klik.

Sve u svemu, MS se kreće u lošem pravcu, ali Ubuntu i derivati su još gori. :(

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

bachi samo lubuntu, to je pesma, toliko je sve brzo da i ne treba onaj pescani sat :)

Znam, ali nema integrisan search u start meni, XP je napravljen 2002. godine, sad je 2016. :D A i beše ne možeš normalno da kreiraš prečicu na desktop sem da je drag and drop. :D

Probaću onaj Manjaro, mada je isto xfce pa ću videti za plakanje ekrana. :D

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Manjaro postoji u većini DE ali je KDE verovatno prešao u novi oblik, osim ako se ne proba neka starija verzija. Pošto to radi po Arčiju koji je RR, verovatno i ovaj ide tim putem. Ostaje varijanta Kubuntu 14.04 ili da se malo pozabaviš novom plazmom, ja sam je uglavnom ukrotio ... ali na Arčiju, novi Kubuntu baš retko pokrećem. One mazohističke verzije me ne zanimaju. ;)

Koja ironija... Toliko kao izbor imaš tih desktop okruženja i distribucija, a ni jedna mi ne odgovara sam xfce-a, a on me ubija za video reprodukciju. :(

KDE je sasvim pristojno izgleda ranije, ali ovo sada je neki Windows 10+iOS mutant, sa jedne strane šareno, sa druge crno bele kvazi flat ikonice, totalni haos.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

@bachi
kakva ti konkretno video produkcija treba? na šta misliš?
meni lično,pošto dugo koristim xfce okruženje, to sasvim odgovara. jeste malo "mazohistička" varijanta, što reče calexx, ali ako ga skapiraš malčice može da prodje ;)

Potpis

https://sigurnostnamrezi.wordpress.com/