Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

SSD vs HDD za server.

[es] :: Storage :: SSD vs HDD za server.

[ Pregleda: 4629 | Odgovora: 11 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

notebookFun
System Administrator
Novi Sad

Član broj: 226286
Poruke: 822



+19 Profil

icon SSD vs HDD za server.11.07.2015. u 17:52 - pre 62 meseci
Sklapam server na kojem ce biti instaliran Windows server 2012 i bice pokrenut jedan program sa firebird bazom podataka.
Konfiguracija ce biti sledeca:

ASUS H97-PLUS, i7-4770K, 2x8GB 1600MHz Kingston Hyper Fury i neko dobro napajanje.
Planirao sam da se sistem vrti na SSD hard disku Samsung 840 EVO 120GB, a da pored tog Hard Diska imam jedan HDD od 500GB na koji ce program povremeno raditi bekap.

Server se nece gasiti i program ce raditi dnevni bekap poslije radnog vremena 15h...Na serveru ima oko 15-ak klienata koji unose i citaju podatke iz baze...

Mnogi su mi rekli da SSD ima navodno neku zasicenost i da crkavaju brzo pa me interesuje vase misljenje. Da li SSD za sistem ili obicni HDD?
Ukoliko se treseš od ljutnje na svaku nepravdu onda si moj suborac. ~Che Guevara
 
Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15262
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: mysql.rs


+2322 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.15.07.2015. u 20:24 - pre 61 meseci
imaju odredjeni broj puta koji mogu da promene svaku celiju, isto kao i obican magnetni disk, samo je taj broj mnogo puta manji nego obican magnetni disk .. veci problem je sto jos uvek nema valjanog fajl sistema koji ume pravilno da koristi ssd i nema nijedna baza (ima nekih pokusaja ali jos uvek nije to to) koja ume svesno da se ponasa na ssd disku, zato, posebno kad su baze u pitanju, oce cesce da crkavaju (generalno cesce nego sto im je garancija)...

ako radis redovno bekap i ako ti nije frka da izgubis datu izmedju dva bekapa (u tvom slucaju 1 dan posla) to ti je super resenje, ako ti je bitno da ne izgubis nista od date "nijedan" solo disk ti ne radi posao abitno dal je magnetni ili ssd ... ti moras da dizajniras sistem kao da ce disk crci "sutra" a dal ce izdzati 2 dana ili 2 godine to je samo pitanje cene kasnije
 
Odgovor na temu

Ned123
Nenad Bošnjak
Senior System Administrator
PIXOMONDO Images
Stuttgart, Germany

Član broj: 64971
Poruke: 835
*.teol.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/nenad..


+28 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.16.07.2015. u 06:33 - pre 61 meseci
Cak stavise, Samsung je to vrlo lijepo prikazao kroz ogranicenje garancije na odredjen proj upisanih podataka na svojim diskovima :)
http://www.samsung.com/global/...bal/html/support/warranty.html
Taj broj se cuva u firmware-u diska i kada se predje, garancija prestaje da vazi. Zbog nacina kako baze rade, jedna velika ce prilicno brzo "pojesti" taj broj.
Ono sto je iznenadjujuce je kako malo ljudi shvata da je disk komponenta koja ce pregoriti prije ili kasnije (ali ce pregoriti sigurno) samo sto za razliku od pregaranja maticne, procesora ili napajanja, to pregaranje odnosi i vase podatke sa sobom ;)

Nista ne moze zamijeniti RAID pa makar on bio jednostavni Windows softverski mirroring (disk management).
Da li ces na jednom serveru taj RAID sastaviti od SSD ili mehanickih diskova zavisi od toga koliko ti se vece performanse isplate.

Inace, Samsung ima i malo trajnije diskove (5 - 10 puta vise upisa nego "obicni") ali oni kostaju malo vise kao npr http://www.amazon.com/Samsung-...olid-MZ-7WD400EW/dp/B00LPN53NK ;)
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2646

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+550 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.16.07.2015. u 08:59 - pre 61 meseci
Ne.

RAID NIJE BACKUP

Ovo mogu mirne duse da stavim i u while(1) petlju koliko je bitno.

Backup, full redono ili full+inkrementalni, plus redo logs, binary logs ili kako se to vec zove na kojoj bazi. Ako postoji samo jedna instanca sve ovo MORA da ide na odvojene diskove.
Please do not feed the Trolls!

Profesionalni sport je oksimoron. Profesionalni sportista je, najcesce, samo moron.
 
Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15262
*.com
Via: [es] mailing liste

Sajt: mysql.rs


+2322 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.16.07.2015. u 09:36 - pre 61 meseci
@nkrgovic, kao neko ko je spalio *sve* podatke od 30 godina rada,
dokumente, projekte ... mogao bi da napisem roman na tu temu :(

u svakom slucaju, zavisno koliko vrede podaci koji se cuvaju pravilan
nacin na koji se cuvaju isto tako poskupljuje :)
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2646

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+550 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.16.07.2015. u 10:24 - pre 61 meseci
@bogdan: to ti je iskustvo :D

U zivotu nije pitanje da li ces vracati backup, samo KAD. :D Iskustvo.

Ako je server, na kome vodis posao, ne mogu da zamislim da ne vredi uzeti dodatni disk za backup.
Please do not feed the Trolls!

Profesionalni sport je oksimoron. Profesionalni sportista je, najcesce, samo moron.
 
Odgovor na temu

Ned123
Nenad Bošnjak
Senior System Administrator
PIXOMONDO Images
Stuttgart, Germany

Član broj: 64971
Poruke: 835
*.teol.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/nenad..


+28 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.16.07.2015. u 10:36 - pre 61 meseci
Citat:
nkrgovic:RAID NIJE BACKUP

Tacno, ali vazi i obrnuto :)
Meni se cini da je pitanje bilo da li SSD ili mehanicki disk za server i cini mi se da sam odgovorio na njega najbolje sto znam.
Znas kako, nekome je 1 dan gubitka podataka u bazi apsolutno prihvatljiv a neko ce i za jedan sat praviti frku.

Poenta je da je desktop-grade SSD u serveru (single ili u RAID-u) jako losa ideja, nevezano od bilo cega drugog. Kada saznas zasto moze biti kasno ;)

Na svu srecu ucio sam se dosad samo na tudjim iskustvima zato sto uvijek drzim backup backup-a podataka koji su originalno na RAID-u za sve sto ne mogu proizvesti od nekud ponovo u roku od 10 minuta :D

Pozdrav
 
Odgovor na temu

bogdan.kecman
Bogdan Kecman
"specialist"
Oracle
srbistan

Član broj: 201406
Poruke: 15262
*.com
Via: [es] mailing liste

Sajt: mysql.rs


+2322 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.16.07.2015. u 10:39 - pre 61 meseci
to je iskustvo koje bih rado da nemam :(

elem, dodatni disk u istoj masini je on vec spomenuo, ne bih se ja na to
nikako oslonio, dodatna masina je dodatna masina a off site backup je
off site backup

a sto ja mogu da dam savet iz mog iskustva je, kad se desi sra123 i
krenete da resavate probleme, ako ste umorni, neispavani, nervozni....
iskulirajte, odspavajte pa onda resavajte problem, ili zovite nekoga ko
je odmoran i ispavan, inace...
 
Odgovor na temu

andre2000
Aleš Jindra
Beograd

Član broj: 62983
Poruke: 474



+97 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.20.07.2015. u 15:27 - pre 61 meseci
Uz redovan backup definitivno SSD. Jednom prilikom sam privremeno stavio produkcioni server sa MS SQL bazom na test server koji je imao Samsung 840 Pro SSD, sve je radilo mnooogo bolje nego na originalnom produkcionom serveru sa 12 SAS diskova u RAID 10 konfiguraciji.
 
Odgovor na temu

notebookFun
System Administrator
Novi Sad

Član broj: 226286
Poruke: 822



+19 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.22.07.2015. u 12:04 - pre 61 meseci
Firma je kupila i7, 16GB ddr3, SAMSUNG SSD 128GB 850 PRO i 1TB HDD za bekap. Podesio sam na serveru dnevni bekap foldera u 00:00 (kad nikog nema u firmu). Sve radi veoma brzo.
Ukoliko se treseš od ljutnje na svaku nepravdu onda si moj suborac. ~Che Guevara
 
Odgovor na temu

Zlatni_bg
Nikola S
Beograd

Član broj: 65708
Poruke: 4159
*.dynamic.sbb.rs.



+467 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.19.08.2015. u 06:45 - pre 60 meseci
Vidim da je kasno ali moram nesto da kazem na ovu temu. SVI SSDovi koji se nalaze u domacim radnjama su HOME USER SSD-ovi, i NISU pravljeni za rad u serverskim okruzenjima!!! Samsung ima posebnu liniju SSDova za servere i njih treba koristiti! Na svakom SSDu koji sam kupio ima naznaka DO NOT USE IN SERVER ENVIRONMENT.

http://www.samsung.com/global/...html/ssd845dcpro/overview.html

Za manje zahtevne servere nece praviti razliku ali za one sa gomilom upisa dnevno itekako hoce.

845 PRO serija moze da istrpi par hiljada upisanih TB, EVO serija moze par stotina, dok 850 EVO nekih 75TB, a 850 PRO 150TB.
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2646

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+550 Profil

icon Re: SSD vs HDD za server.19.08.2015. u 10:48 - pre 60 meseci
Kad smo vec pisali, napomenuo sam gore, ali da pojasnim:

Ako binlog mysql-a ide na taj isti ssd kao i data, onda ce u slucaju pucanja tog diska backup biti point-in-time copy i podaci posle backup-a nece biti dostupni. Da je binlog raspoloziv bilo bi moguce vratiti podatke do tacno odredjenog timestamp-a, u sekundu. (Radio sam par puta, nije zabavno, ali samo zbog stresa - jako lepo radi).

Dodatno, topla preporuka: Backup ciji restore nije nikad pokusan i nije neki backup. Uradi restore i vidi je'l radi pre nego sto se oslonis na taj backup.
Please do not feed the Trolls!

Profesionalni sport je oksimoron. Profesionalni sportista je, najcesce, samo moron.
 
Odgovor na temu

[es] :: Storage :: SSD vs HDD za server.

[ Pregleda: 4629 | Odgovora: 11 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.