Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?

[es] :: Advocacy :: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?

Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 31881 | Odgovora: 176 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8410
*.ptt.rs.



+2728 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?03.04.2014. u 20:00 - pre 84 meseci
Ja bih samo da dopunim Ivana da to isto važi i u FOSS svetu. Čak je i RMS toga bio oduvek svestan i pronalazio poslovne modele preko kojih bi ta ideja bila održiva.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

joojant200

Član broj: 1953
Poruke: 712



+47 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?03.04.2014. u 21:13 - pre 84 meseci
Citat:
KrkaCiC: ...


+ bespotreban citat full verzije slike
Drugi put se u temi citira slika prvoaprilske sale, sledeci put molim raw verziju 3d slike velicine barem 1gb, specijalno optimizovanu za pametne telefone, sto ce biti i dokaz da symbian nije pametan telefon, posto na njemu ne moze da se otvori.
 
Odgovor na temu

crnilabrador

Član broj: 322386
Poruke: 78
209.73.148.*



+91 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?03.04.2014. u 22:07 - pre 84 meseci
Citat:
pisac:Sa mnogim stvarima koje si rekao mogu da se složim, međutim, ne znam za ove nove Nokijine krševe ali ja na simbianu mogu da podesim statički adresu na wifi-ju. 


Pa to ti kazem. Dekadencija. Retardiraju polako ali sigurno.

Evo vidi odgovor IT suporta na to pitanje:

Trevor J Lawrence replied on February 16, 2013See post history
Close
I wonder why you need a static IP address. It seems problematic to me. You might want a particular IP address when your phone is connected to your WiFi network, but what happens when you carry your phone to Starbucks or any other WiFi hotspot you might wish to utilise. Your static IP address will likely be invalid.

Zvanicna politika firme je, da "od naprednog symbiana kome nismo na vreme otvorili kod, zato sto smo stoka, od sad pravimo telefone za Starbucks-maloumne osobe." Sa 42 MP kamerom koja brlja boje.


Pisac je za mnogo stvari u pravu. Najlakse je tako odjebati ljude od kojih si nekad imao ogromnu korist.

U mnogim stvarima su doneli napredak i revoluciju, a najveci globalni brendovi kao sto su samsung, motorola, LG, ericsson, su bili korisnici njihovih usluga.

On 22 June 2011 Nokia made an agreement with Accenture for an outsourcing program. Accenture will provide Symbian-based software development and support services to Nokia through 2016; about 2,800 Nokia employees became Accenture employees as of October 2011.[11] The transfer was completed on 30 September 2011.

Nokia je i tad imala "no brainer features", ali su sad prevrsili meru. To je zato sto imaju taj nagli diskontinuitet, ljudi koji i jesu prava vrednost su raskurcani, a ne uprava koja ima deficit mozga.

Tacno mogu da zamislim kad neko pametan kaze direktoru razvoja - "trebalo bi da damo mogucnost rucnog postavljanja ip adrese, i podesavanja svetlosti sa pocetnog ekrana."

A neki debeli buljas koji se vec stabilno uvukao, provaljuje nesuvisle sale: "ma sta ce im hahaha, ko da ce neko to sam da radi. Ajde molim te ne lupaj, pa valjda ce covek da stavi i svetlo i adrese na automatski. Sta ce im to rucno ili bilo sta."

I onda se obojica iscepaju od smeha kad se zatvore vrata, sa komentarima kako je ovaj glup.

Nek se raspadnu debilcine, tako im i treba.

 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?03.04.2014. u 23:52 - pre 84 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Nope, ne radi se tu o te dve strane, vec o ove dve strane:

- One koji bi da dobiju nesto za nista
- One koji nesto proizvode i od kojih bi ovi prvi da se malo ocesu
Ono sto je pricao Marko_L je bas ta izopacenost i izjednacavanje kompanije i ljudskog bica. (Ili je omasio poentu. Ili je trolovao.)
Ovo sto ti predstavljas neke dve strane je prvi put ovde pomenuto - i to s tvoje strane - niko nije pomenuo da zeli da dobije nesto za nista, niti da zeli da se ocese! Trolujes ili pokusavas da spinujes?



Citat:
Ivan Dimkovic: Kako drustvo ne moze funkcionisati ako je ovih prvih vise od ovih drugih, ne postoji zemlja u kojoj se dobija svakodnevni free BJ za kupovinu telefona.
Ovo niko i ne pominje osim tebe u svakom drugom postu.
Ako je 2 godine garancija podigla cenu proizvoda, onda ce je isto tako i duza podrska podici, pa ce tako i mera da se proizvod ne ubija "na silu" (iako to cak i ne mora da podigne cenu znacajno, pa cak ni uopste, no nebitno), ali svakako da to sledi... to smo vec apsolvirali, ako si citao:

"Naravno, takva promena moze podici cenu proizvoda, ali je mnogo skuplje kupovati djubre koje ce se pokvariti posle 22.4metra - a kupaca koji ce takvo djubre kupiti je gomila danas, sutra jos vise. Ljudi koji nisu dovoljno bogati da kupuju djubre, zapravo pomazu svim ostalim braneci ih od bofl robe, jer in the long run, kupujuci proizvod koji ce trajati vise od 22.4metra zapravo stede.
Stoga je i uveden zakon u EU, stoga treba uvesti i ostale slicne zakone koji sprecavaju kompanije da rade "nemoralne" radnje; stoga se takvi zakoni i uvode.
"

"A proizvodjaci smeca ce proizvoditi sada, ne smece kako si ti rekao, vec prozivod koji traje 2 godine - sto je i bila poenta.
(benefit je visetruk, sto finansijski, sto ekoloski)
"

"stoga treba joj ga uvesti na silu, kao i mnoge druge osobine koje su joj uvedene tokom godina razvoja civilizovanog drustva. Da se kompanija pitala, radnici bi i dalje radili pola svog zivota u najgorim mogucim uslovima i ginuli pritom k'o mravi kad prelaze reku."




Ono sto je interesantno: Podrzavas 2 godine garancije, ali ovo ostalo skoro pa nazivas komunizmom? Na osnovu cega ti je OK 2 godine garancije, a bilo kakva druga regulacija nije? Koji kriterijum koristis?

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8368 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?04.04.2014. u 01:03 - pre 84 meseci
Citat:
mr. ako: Ako je 2 godine garancija podigla cenu proizvoda, onda ce je isto tako i duza podrska podici, pa ce tako i mera da se proizvod ne ubija "na silu"

Tu filozofiju 'ebe samo jedna "sitnica", a to je da ovce nece masovno kupovati telefone ako cijena predje neku granicu.
Tako npr. ako je deset miliona ljudi spremno da kupi neku Nokiu od €300 evra koja ima dvije godine podrske ne znaci da ce 10 miliona ljudi biti spremno da kupi isti taj model za €1200 evra i 12 godina podrske. Tu se ne radi vise ni o hiljadama; pitanje je da li ce takvih ovaca biti makar dvocifren broj.

Eto npr., poznajuci piscevu filozofiju o nepotrebno kapitalistickom rasipanju para na razne nepotrebstine, za osnovano je pretpostaviti da je svoj aparat pazario na haubi nekog crvenog stojadina, na nekoj ad-hoc pijaci lociranoj na nekoj livadi u blizini nekog prigradskog naselja do kojeg voze oni autobusi sa trocifrenim brojevima. Naravno, za njega je placen neki dvocifren broj evra, a i te pare nisu otisle u Nokiu nego nekom Travolti iz Borca Grede.
To je bilo prije npr. 6-7 godina.
I sad on trazi neku podrsku.

Sutra ce otvoriti temu na kojoj ce se zaliti zasto na ovome ispod (a sto je platio 6 DM prije 14 godina) ne moze da igra Angry Birds i to pripisati pohlepnom kapitalizmu:

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Marko_L
Beograd

Član broj: 20532
Poruke: 2885
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: Marko_L@elitesecurity.org


+828 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?04.04.2014. u 01:05 - pre 84 meseci
Citat:
Ono sto je pricao Marko_L je bas ta izopacenost i izjednacavanje kompanije i ljudskog bica. (Ili je omasio poentu. Ili je trolovao.)

A ko čini kompaniju nego ljudska bića? Ne misliš valjda da se gomila kamenja okupila i rešila da osnuju kompaniju?
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?04.04.2014. u 01:55 - pre 84 meseci
Citat:
Marko_L:
Citat:
Ono sto je pricao Marko_L je bas ta izopacenost i izjednacavanje kompanije i ljudskog bica. (Ili je omasio poentu. Ili je trolovao.)

A ko čini kompaniju nego ljudska bića? Ne misliš valjda da se gomila kamenja okupila i rešila da osnuju kompaniju?

LOL, aj' nemoj vise, molim te. :D
(ili opet trolujes ili se ne razumemo negde...)

Ko je pricao o tome sta cini kompaniju, ko je sagradio, ko pokupio kamenje, a ko osnovao?! Ti stavljas znak jednakosti izmedju onoga sto kompanija kao nezavisan entitet cini i njene ciljeve (profit) sa jedne strane i ono sto ljudsko bice cini i njegove ciljeve (potrebe) s druge... a o stavljanju znaka jednakosti izmedju te dve strane sam vec rekao sta mislim...

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?04.04.2014. u 02:12 - pre 84 meseci
Citat:
Odin D.:
Tu filozofiju 'ebe samo jedna "sitnica", a to je da ovce nece masovno kupovati telefone ako cijena predje neku granicu.

Da, verovatno preko neke granice nece, stoga je pitanje koliki period propisati kompaniji da mora da "ne ubije proizvod na silu", bas kao sto je propisana garancija od 2 godine koju kompanije moraju da ispostuju... i vecina to, cak i ovde u leglu liberalnog kapitalizma :) , podrzava.
Ipak ukoliko bi isli u neke "ekstremne" slucajeve, postoje proizvodi koje potrosac "mora" da kupi, IAKO je uvedena obavezna garancija od 2 godine - recimo frizider, ves masina. Koliko god da je propisana obavezna garancija duza od 2 godine, potrosac bi morao da kupi, kao sto mora i sada - a verujem da ima takvih, koji su "liberalniji" od Dimkovica i kojima je mnogo 2 godine garancije i placali bi maksimalno mesec dana da im izdrzi ves masina - i sta sad oni ljudi da rade kad ih takvi kao Dimkovic teraju da placaju 2 godine ni krivi ni duzni?!

joke/ Mada, ako bi isli jos dalje u ekstrem, liberalno trziste ce se samo regulisati, ili smanjiti cene ili podici plate, pa ce imati ko da kupi - a masine za ves, kao nekad, rade 20 godina u garanciji, bez korozije. :) /joke
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?04.04.2014. u 03:14 - pre 84 meseci
Citat:
mr. ako: LOL, aj' nemoj vise, molim te. :D
(ili opet trolujes ili se ne razumemo negde...)

Ko je pricao o tome sta cini kompaniju, ko je sagradio, ko pokupio kamenje, a ko osnovao?! Ti stavljas znak jednakosti izmedju onoga sto kompanija kao nezavisan entitet cini i njene ciljeve (profit) sa jedne strane i ono sto ljudsko bice cini i njegove ciljeve (potrebe) s druge... a o stavljanju znaka jednakosti izmedju te dve strane sam vec rekao sta mislim...


Problem je što znak jednakosti postoji - u biznisu si zbog profita, čak iako je u pitanju one man show. Sve ostalo je sekundarno, mislim, dugove moraš da platiš od nečega, zar ne?
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?04.04.2014. u 03:16 - pre 84 meseci
Citat:
crnilabrador:
Citat:
pisac:Sa mnogim stvarima koje si rekao mogu da se složim, međutim, ne znam za ove nove Nokijine krševe ali ja na simbianu mogu da podesim statički adresu na wifi-ju. 


Pa to ti kazem. Dekadencija. Retardiraju polako ali sigurno.

Evo vidi odgovor IT suporta na to pitanje:

Trevor J Lawrence replied on February 16, 2013See post history
Close
I wonder why you need a static IP address. It seems problematic to me. You might want a particular IP address when your phone is connected to your WiFi network, but what happens when you carry your phone to Starbucks or any other WiFi hotspot you might wish to utilise. Your static IP address will likely be invalid.

Zvanicna politika firme je, da "od naprednog symbiana kome nismo na vreme otvorili kod, zato sto smo stoka, od sad pravimo telefone za Starbucks-maloumne osobe." Sa 42 MP kamerom koja brlja boje.


Pisac je za mnogo stvari u pravu. Najlakse je tako odjebati ljude od kojih si nekad imao ogromnu korist.

U mnogim stvarima su doneli napredak i revoluciju, a najveci globalni brendovi kao sto su samsung, motorola, LG, ericsson, su bili korisnici njihovih usluga.

On 22 June 2011 Nokia made an agreement with Accenture for an outsourcing program. Accenture will provide Symbian-based software development and support services to Nokia through 2016; about 2,800 Nokia employees became Accenture employees as of October 2011.[11] The transfer was completed on 30 September 2011.

Nokia je i tad imala "no brainer features", ali su sad prevrsili meru. To je zato sto imaju taj nagli diskontinuitet, ljudi koji i jesu prava vrednost su raskurcani, a ne uprava koja ima deficit mozga.

Tacno mogu da zamislim kad neko pametan kaze direktoru razvoja - "trebalo bi da damo mogucnost rucnog postavljanja ip adrese, i podesavanja svetlosti sa pocetnog ekrana."

A neki debeli buljas koji se vec stabilno uvukao, provaljuje nesuvisle sale: "ma sta ce im hahaha, ko da ce neko to sam da radi. Ajde molim te ne lupaj, pa valjda ce covek da stavi i svetlo i adrese na automatski. Sta ce im to rucno ili bilo sta."

I onda se obojica iscepaju od smeha kad se zatvore vrata, sa komentarima kako je ovaj glup.

Nek se raspadnu debilcine, tako im i treba.



Tržište je već reklo šta misli o Windows Phone i Nokiji.
 
Odgovor na temu

crnilabrador

Član broj: 322386
Poruke: 78
64.40.157.*



+91 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?04.04.2014. u 03:39 - pre 84 meseci
Citat:
bojan_bozovic: Tržište je već reklo šta misli o Windows Phone i Nokiji.



Pa moram malo da dodam, da pridjem i da ih sutiram dok su na podu. Malo da im ja skacem po lobanji. I symbian me malo nervirao, kad sam kupovao n95 dok je bio na 500 eura. Pa eto reko malo da ih cizmujem.

Podesavanje telefona je imbecilno bilo i na symbianu, i sad na wp. Hvala im za dane, hvala im za noci. Ali morao sam malo da ih pljucnem. Uzeo sam i lumiu da imam od svake vrste po jedan telefon, a i zbog stare ljubavi prema nokiji. Svidja mi se polikarbonat na dupetu. Ugradjuju stare baterije iz c- serije, vade se reciklazom. Tako da ima backup baterije za dzabe pare. I onda se sokiras kad vidis da su retardirali u odnosu na symbian u nekim segmentima. Eto im kad se odricu svoje proslosti. Ko da je symbian pisan na kineskom a ne u c. Wp klizi lepo, android je smesan kako radi, ali umesto napretka u odnosu na symbian, dolaze sa 'no-brain' resenjima. Odrekli su se mozga, a ne symbiana.

Bar mi telefon zvoni kao nekada. Posto sam pas, imam uslovni refleks, hranili su me tom melodijom godinama. Ti-du-dam-dam, ti-du-dam-dam, ti du dam dam-dam. Bar to nisu izbacili.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12705



+4688 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?04.04.2014. u 08:15 - pre 84 meseci
Citat:
mr. ako: Ko je pricao o tome sta cini kompaniju, ko je sagradio, ko pokupio kamenje, a ko osnovao?! Ti stavljas znak jednakosti izmedju onoga sto kompanija kao nezavisan entitet cini i njene ciljeve (profit) sa jedne strane i ono sto ljudsko bice cini i njegove ciljeve (potrebe) s druge... a o stavljanju znaka jednakosti izmedju te dve strane sam vec rekao sta mislim...

Taj znak jednakosti je stavio pisac par strana ranije.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4504



+3219 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?15.04.2014. u 18:26 - pre 83 meseci
Hahaha, kupih 2 android telefona totalno različita (nijedan nije Samsung). Rekoh, da sagledam situaciju iz raznih uglova.

Ljudi, pa tek sam sad saznao da Android uopšte ne podržava 3G video pozive! Nisam mogao da verujem dok nisam, tražeći na internetu uputstvo kako da napravim video poziv na androidu, pročitao tu nebulozu na više mesta. Hej, 21.vek, taj famozni supernapredni sistem ne podržava video preko 3G, jer je gugl (ili NSA) tako odlučio?

U međuvremenu, još pre ovog tragikomičnog saznanja da ne mogu da nazovem android telefon i imam video poziv, a i uz malu sugestiju nekih detalja koje je pomenuo crnilabrador, sam počeo da dobijam jasniju predstavu zašto je Nokia uništila symbian, i još važnije kako je to krenulo (a krenulo je odavno potajno i iznutra, industrijskom špijunažom i još važnije sabotažom od strane nekolicine potplaćenih ključnih ljudi unutar Nokije).

[Ovu poruku je menjao pisac dana 15.04.2014. u 19:59 GMT+1]
Tylko jedno w głowie mam
Koksu pięć gram
Odlecieć sam
W krainę zapomnienia
 
Odgovor na temu

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

Član broj: 17912
Poruke: 5058

Sajt: www.bachi.in.rs


+2750 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?15.04.2014. u 18:52 - pre 83 meseci
Je l' istina da Android nema 3g video poziv? Mislim, pokraj Skype-a nije da mi treba, ali ja zapravo Telekonju plaćam ~100 dinara za 3g usluge zato što imam 3g telefon...
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4504



+3219 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?15.04.2014. u 18:58 - pre 83 meseci
Pa, ako je tačno ono što piše na Internetu, samo Samsung android podržava 3G video pozive jer to ubacuju preko svojih pečeva na vanila sistem.
Tylko jedno w głowie mam
Koksu pięć gram
Odlecieć sam
W krainę zapomnienia
 
Odgovor na temu

Drivee

Član broj: 81794
Poruke: 320
203.113.145.*



+43 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?16.05.2014. u 02:50 - pre 82 meseci
Citat:
bachi:
Je l' istina da Android nema 3g video poziv? Mislim, pokraj Skype-a nije da mi treba, ali ja zapravo Telekonju plaćam ~100 dinara za 3g usluge zato što imam 3g telefon...

Telekom placas 100 dianra jer si kupio ili dobio tel od njih sa 3g. Da nisi, nebi ni placao.
 
Odgovor na temu

crnilabrador

Član broj: 322386
Poruke: 78
199.101.171.*



+91 Profil

icon Re: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?16.05.2014. u 05:50 - pre 82 meseci
Sve je tacno sta pise na internetu pisac, osim da marsovci rade u mekdonaldsu. Jos malo pa ce i internet da oglupi kao i sve.

Poredjam sva tri telefona ispred sebe, WP, android i jabuku, i gledam koji bih pre izlupao cekicem. Ne znam koji telefon me pravi vecim majmunom. Polako ce nestati svaki jailbreak, rootovanje, custom firewall. Ne znam kako ce to da izvedu na androidu koji je linux, ali ide u tom pravcu sa najnovijim modelima, ima da ode i iptables. Za Wp se ne plasim, kod njih ne postoji vpn.

U stvari bice kao i fiksni. Bices samo korisnik telefona a ne i njegov vlasnik. Zato je i propao symbian i nije na vreme pusten na slobodu. The dresura masa.

Svakom 3 vrste uniforme, 3 vrste frizura da biras, 4 razlicite vrste muzike od 2 ista producenta, zivela sloboda i globalna Severna Koreja.
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Zašto je Nokia (namerno) uništila symbian, a i odrekla se cele svoje prošlosti?

Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 31881 | Odgovora: 176 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.