^^ Cak i sa istim SSID-jem i istom frekvencijom, a da nisu u WDS-u, nije problem da klijent neprestano preskace sa AP-a na AP - jedina razlika bi se videla u MAC adresi AP-a na koji si nakacen, i malo povecanoj latenciji u toj
sekundi kada klijent prelazi sa jednog AP-a na drugi - ne vidim scenario u kome smeta povremena latencija od 50-100ms... pa nece imati sto klijenata po AP-u, nego dva-tri, at best.
Mikrotik sa hotspot-om je jedna solucija, a ja bi tu cak stavio obican RB750, a na njega prikacene tplink WA5001/5000 (onaj AP/ap klijent sa izmenjivom antenom), stavio bi ih sve u bridge mod, to jest AP bez DHCP-a - DHCP bi bio na mikrotiku, i nikakav problem ne bi predstavljao
roaming sa jednog AP-a na drugi, jer su sami AP-ovi na istom subnetu, pa bi klijent cak i dobijao istu IP. Uz isti SSID, sve sto bi dobijao pri automatskoj promeni AP-a je nov baloncic "Hotel Mojtemotopatesmoto is now connected" :)
Jos na mikrotiku zabranis medjusobnu komunikaciju (sve ih stavis u zasebne VLAN-ove, ili vec nekako) i najavis u hotspot-u da user i pass dobijaju na recepciji - kada su svi AP-ovi u istom kolizionom domenu/na istom subnetu, prenose MAC adrese klijenata do rutera - pa mikrotik moze da razlikuje klijente medjusobno...
...itd, itd - kao sto rece Pedja, ozbiljan projekat - moze se resiti i sa dva rutera po soma dindzi, ali to nije mreza... Mreza stiti sebe od klijenata, i klijente od drugih kljenata - zlonamernih, ili slucajnih, da ne bi dosao u mogucnost da sve korisnike hotelskog neta vidis u My Network places ;)
Kad, tokom pravljenja Nes kafe, umesto da uzmeš mleko iz friza tamo ustvari staviš Nes konzervu - shvatiš koliko je multitasking za*ebana i pipava rabota :)
Potrebna pomoc u projektovanu male mreze
