Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

shared filesystem ili DRBD za two node cluster

[es] :: Linux/UNIX serveri i servisi :: shared filesystem ili DRBD za two node cluster

[ Pregleda: 1793 | Odgovora: 5 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Aleksandar Olujic
none

Član broj: 247504
Poruke: 127
194.8.63.*



+15 Profil

icon shared filesystem ili DRBD za two node cluster01.02.2011. u 09:51 - pre 109 meseci
Vozdra,

imam jednu dilemu vezanu za dijeljenje filesystema izmedju dva servera u clusteru (heartbeat, apache, mysql). Da li je bolje da upotrijebim DRBD ili da oba servera mogu da montiraju (pojedinacno, nikad istovremeno) jedan dijeljeni filesystem koji je dostupan za oba servera (NFS/SAN/NAS)?

Oba rjesenja rade posao ali mislim da postoji veci rizik kod direktnog montiranja filesystema (LAN/SAN) nego kod DRBD-a jer u slucaju da iz bilo kog razloga cluster zavrsi u split brain stanju, mislim da ce DRBD sprijeciti mogucnost da oba servera imaju montiran isti filesystem istovremeno (primary/primary), dok kod obicnog montiranja filesystem-a taj mehanizam (primarni/sekundarni) ne postoji. Da li je onda DRBD bolja opcija u svakom slucaju, kako bi se sprijecila situacija da oba servera pisu istovremeno po dijeljenom disku?

Svaki komentar je dobrodosao :)
 
Odgovor na temu

nikolafranovic
Nis, Srbija

Član broj: 274938
Poruke: 38
*.crnagora.net.



Profil

icon Re: shared filesystem ili DRBD za two node cluster15.02.2011. u 21:55 - pre 108 meseci
da li ste nesto napravili povodom ove problematike?
 
Odgovor na temu

cveticmilan
System administrator
Beograd

Član broj: 105312
Poruke: 161
*.nb.rs.

Sajt: www.nb.rs


+8 Profil

icon Re: shared filesystem ili DRBD za two node cluster16.02.2011. u 06:24 - pre 108 meseci
Ja upravo (tacnije 2 meseca :) ) radim na ESXI + Red Hat + GFS2 + ISCSI + Openfiler i to radi super. Doduse nisam vezivao i Openfiler u cluster ali mi je u planu. Trenutno je glavni problem mysql active/active i replikacija. Ima zaista mnogo petljancije i podesavanja. Nisam koristio DRBD
 
Odgovor na temu

Aleksandar Olujic
none

Član broj: 247504
Poruke: 127
194.8.63.*



+15 Profil

icon Re: shared filesystem ili DRBD za two node cluster16.02.2011. u 09:43 - pre 108 meseci

BTW. vidio sam mnogo problema sa GFS-om (RH implementacija) kada su baze podataka u pitanju. Support case otvoren kod svih ukljucenih strana (HP, Oracle, RH) zatvoren je nakon godinu dana (!) tako sto je RH predlozio da se koristi NFS umjesto GFS.
 
Odgovor na temu

cveticmilan
System administrator
Beograd

Član broj: 105312
Poruke: 161
*.nb.rs.

Sajt: www.nb.rs


+8 Profil

icon Re: shared filesystem ili DRBD za two node cluster16.02.2011. u 10:30 - pre 108 meseci
Da, problemi su katastrofa ali vidim da su neki resili pa ih pratim, mada mi se cini da cu i ja preci ja NFS. Okacicu sve probleme i resenja kad zavrsim.
 
Odgovor na temu

Aleksandar Olujic
none

Član broj: 247504
Poruke: 127
194.8.63.*



+15 Profil

icon Re: shared filesystem ili DRBD za two node cluster16.02.2011. u 12:02 - pre 108 meseci

U tom opisanom okruzenju (GFS, iSCSI), sigurno postoji potreba da vise servera pise po istom filesystem-u istovremeno. Koje je rjesenje za situaciju kada cluster node koji je offline (iz perspektive servisa) jos uvijek ima pristup filesystemu (i potencijalno moze da zabrlja podatke)? Fencing?

 
Odgovor na temu

[es] :: Linux/UNIX serveri i servisi :: shared filesystem ili DRBD za two node cluster

[ Pregleda: 1793 | Odgovora: 5 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.