khanate:
Citat:
Hvala Mikal i Louis, to zvuci utesno. E sad, kao sto rekoh, stan se vodi na moje ime, dakle fizicko lice a kao preduzetnik, (u tom slucaju pravno lice zar ne) garantujem svojom imovinom, koga poreska uprava duzi za neizmirene obaveze? Fizicko lice kao osnivaca ili pravno lice ili kako vec to funkcionise? :/ Koliko shvatam da je preporuka da stan prebacim na ime nekog drugog pravnog lica (ne svoje d.p.r)? Jesam li bezbedan ako to uradim sada, nakon sto je doslo do potrazivanja?
Ono sto mi je sada najvaznije jer je aktuelno od pre par dana je: sta je najbolje da uradim da se obezbedim za period naredne dve godine? Naime otvorila mi se mogucnost da odem u EU da radim gde je verovatnoca da se vratim u tom roku ravna nuli. Nakon toga imao bih sredstava da izmirim dugovanja i konacno skinem sa vrata tu omcu.
:
Pravno lice nisi ti, pravno lice nije preduzetnik, pravno lice je osoba pred zakonom isto kao što si ti po imenu i prezimenu osoba pred zakonom.
Osobina pravnog lica je da ima prava posjedovanja na svoje ime, prodaje, kupovine, trgovine, da ima svoju imovinu koja je odvojena od imovine bilo kojeg drugog fizičkog lica.
Pravno lice zamisli tako da misliš na jednu žutu kovertu na kojoj piše DRUŠTVO ABC i zamisli da taj naziv DRUŠTVO ABC, sa tom žutom kovertom, to izmišljeno ime i komad "registrovanog" papira, ima ista prava kao što imaš i ti, koji si živo lice i živa osoba, koja ima prava pred zakonom da posjeduje, kupuje, trguje, da ima svoju imovinu i slično.
Prema tome pravna lica su pred zakonom izjednačena po pravima sa fizičkim licima, barem po pitanju poslovanja, tužakanja i slično.
Preduzetnik nije nikada pravno lice, to je nemoguće, jer
preduzetnik uvijek posluje u svoje ime i za svoj račun, dok pravno lice posluje isto u svoje ime ali je to ime fiktivno i nije ime žive osobe. Ako je preduzetnik Aco, onda Aco uvijek u svoje ime posjeduje, kupuje i prodaje, dok pravno lice kupuje u ime DRUŠTVO ABC, a to pravno lice neko "zastupa", recimo direktor društva koji se zove Mirko. Direktor posluje u ime društva, a preduzetnik ne zastupa nikoga, on posluje samo u svoje ime.
Fizičko lice si prema tome ti sam, ti nisi pravno lice, niti neka živa osoba može da bude pravno lice. Pravno lice nastaje kada se obično grupa ili pojedinac (kad takav zakon u državi postoji) odluči na osnivanje grupne odgovornosti, onda se registruje grupna odgovornost pod nekim imenom kao DRUŠTVO ABC, a to ime postaje osoba pred zakonom, to ime, a ne pojedinac grupe, može da te tuži i da bude tuženo, da ima svoju posebnu imovinu.
Preduzetnik ima svoju imovinu, nije pravno lice.
Poreska uprava će da traži od tebe i iz tvoje imovine. Naplatiće od tvog novca i iz tvoje imovine, recimo od stana. Zaplijeniće ga, dovešće te na rub propasti, ako si se toliko zaglibio u poslovanju.
Da li si bezbjedan da uradiš to sada nakon potraživanja, nisam siguran. U nekim državama postoje posebni zakoni koji tako nešto sprečavaju. Nisam siguran da li to postoji u Srbiji.
Moraš isto da znaš, ako prebacuješ nešto na pravno lice, onda u državi može postojati zakon da ti zaplijeni DIONICE u pravnom licu. Prema tome moraš se raspitati kod domaćeg advokata po tom pitanju. Tako ni korištenje domaćeg pravnog lica DOO ne mora biti od koristi. Zavisi od zakona. Domaće pravno lice inače i nije stvarno pravno lice kao u drugim državama. Svako može koristiti strana pravna lica da posjeduje nekretnine u Srbiji. Mogu se koristiti i metode zaštite imovine i bez domaćeg pravnog lica.
Recimo jedan od načina osiguranja imovine, bez domaćeg pravnog lica, je ugovor o sigurnosti na osnovu nekih kredita ili zamjene vrijednosti.
Recimo da postoji strano pravno lice, preduzeće, koje je indirektno pod tvojom kontrolom. To preduzeće ti ponudi DIONICE u preduzeću, koje si dužan da platiš, ali koje nisi još uplatio. Pošto je to ipak tvoje preduzeće, stvarni rizik ne postoji. Ali, sa takvim stranim preduzećem, ti STVARAŠ još jednog povjerioca, samo jednog prijateljskog povjerioca koji bi onda imao putem ugovora PRAVO PRVENSTVA ZAPLIJENE tvoje nekretnine i oduzimanja nekrentine u slučaju neplaćanja dionica koje si preuzeo na svoje ime. A, po zakonu u SAD, te dionice ti niko neće moći zaplijeniti niti oduzeti. Tako možeš PRIJE PRENOS nekretnine, da OSIGURAŠ nekretninu. To se čak može uraditi po zakonu u drugoj državi, tako možeš da obezbjediš da potražioc stvarno dobije prvenstvo ili čak u slučaju pokušaja poreske uprave, da ti PREUZME nekretninu, koju onda i dalje koristiš, samo što ta nekretnina ostaje na ime pravnog lica.
Način zaštite imovine što sam ti gore u jednom paragrafu opisao, mnogima vrijedi milione, zakonito je, ali je smjelo i drsko. To je jedno od riješenja stvarne zaštite imovine. A, može da ti sačuva praktično život, jer ti čuva budućnost.
Ostatak ostavljam tebi na razmišljanje.
Otpis samodoprinosa
