ZZ Top
Član broj: 12015 Poruke: 155 *.dynamic.sbb.rs.
|
Vrlo je tesko dati preporuku obzirom na zahtevane hardverske specifikacije i situaciju na trzistu. Moja preporuka bi bila da uzmes onaj model koji daje najduzi garantni period - evo i zasto:
Trenutni trend kod proizvodjaca je ugradnja takozvanih BGA procesora, tj. procesora koji su zalemljeni na ploci. Vremenom tu dolazi do kvara da neki lem popusti i racunar postaje neupotrebljiv. Do sada se to popravljalo prekuglicavanjem ili zagrevanjem razlemljenih cipova - uglavnom u slucajevima grafickih karti, a narocito kod AMD-a. Medjutim sada proizvodjaci uglavnom prave viseslojne maticne ploce koje su znatno tanje nego ranije, pa je uspesnost ove procedure dovedena na minimum, tako da, u najvecem broju slucajeva sada je jedino resenje zamena kompletne maticne ploce sto je po pravilu van garancije vrlo skupo, a cesto i neisplativo. Naime sami procesori kod Intel-a sada dolaze u dve varijante u nazivu U i M. Procesori sa U oznakama su BGA varijante i cesto se mogu naci u jeftinijim modelima koji izgledaju super na papiru. Sa druge strane procesori sa oznakom M u imenu su normalni socket procesori i oni ne pate od kvarova tog tipa kao U varijante, ali su cesto znatno skuplji za isti dati model. Medjutim tu nije kraj, moras se raspitati i oko pregrejavanja samog cipseta jer su sada u cipsete integrisani i mama i tata - sto cesto zna da bude boljka kod pojedinih modela cipseta. Ali recimo da nadjes M varijantu procesora sa cipsetom koji nije sklon pregrejavanju, ti ces i dalje imati isti problem zbog graficke karte koja je u tvom slucaju imperativ. Iz tog razloga moraces da nadjes neke kompromise kako bi dosao do pouzdanog racunara koji ti nece crci skoro odmah po isteku garancije (za ovo su se svi proizvodjaci kolektivno ispraksovali i to osiguravaju koriscenjem bezolovnih legura kalaja od kojih lemovi vremenom pucaju kao tempirana bomba).
Ja vec neko vreme nisam u toku i iz tog razloga ti pisem na ovaj nacin, kako bi sam mogao da sagledas situaciju i izaberes ono sto se pokaze kao najpouzdanije. Naime prva solucija je da juris Intel M procesor sa integrisanom grafikom HD 4600. To u sirovim testovima dodje negde kao AMD 5850 sto bi trebalo da bude sasvim ok za ono sto ti trazis. Medjutim kada je predstavljen ovaj intelov SOC znam da je bilo nekih zalbi vezano za grafiku i da li se to ispravilo sa novim drajverima ili ne ja zaista ne znam - to, kao i preformanse, za igre koje hoces da teras moras proveriti, a najbolje je da to pitanje postavis na oficijalnom forumu igre, pa vidi koliki FPS mozes da ocekuje za koje setovanje i kolika je sada kompatibilnost sa novim drajverima. Ako se to ispostavi kao ok kombinacija, to bi ti bilo najbolje resenje. Druga varijanta je da juris neintegrisanu grafiku prema nameni. Naime u tvom slucaju jaca grafika od optimalne ne znaci bolje resenje, jer ces imati sa jedne strane vece grejanje i brze dovodjenje masine u status kvara, a sa druge strane autonomija baterije ce ti biti manja - a taj dobitak u vecem broju FPS-a ti neces moci da primetis. U toj varijanti kao polaznu tacku moras znati koliki je minimalni FPS koji ti omogucuje ugodno igranje. Proizvodjaci cesto reklamiraju grafike sa tzv. "average FPS" odnosno prosecnim FPS-om (a ne retko i max FPS - AMD je je ovde specijaliziran kod promocije svojih SOC masina), pa tako ta vrednost na papiru moze izgledati skroz ok, ali onda kada udjes u teamfight i kada svi igraci bace magije tebi ce se masina zakucati na recimo 5 FPS i ti ces biti totalno neupotrebljiv u krucijalnom momentu igre. Zato moras uzeti minimalni FPS kao referentnu tacku trazenja modela grafike koja ti odgovara. Tu se situacija opet komplikuje jer LOL cesto nije referentna igra za testiranje grafickih karti, pa ces morati pomoc opet traziti preko foruma igre. Fazon je da dobijes grafiku ciji ce minimalni FPS biti tik iznad tvog optimalnog.
Sto se tice samih proizvodjaca tu je vrlo nezahvalno govoriti ovaj je ok, a ovaj nije. Prosto zato sto je trziste vrlo dinamicno, pa tako na servisu je najmanje prisutan recimo Gericom ili Medion, ali to ne znaci da su ovi brendovi kvalitetni jer prosto nije bilo toliko prodaje njihovih modela kao kod drugih proizvodjaca, pa samim tim i ne mogu se naci u servisima u nekom vecem broju. To vazi za sve proizvodjace, a mozda najbolji pokazatelj je da samu izradu maticnih ploca u 90%+ slucajeva kod svih proizvodjaca obavlja Foxconn. Dakle inicijalno sve dolazi iz iste fabrike, gde prizvodjac udovoljava specificnim zahtevima brenda sto na kraju ima posledicu da li ce zadati model imati neku sporednu dzidzabidzu koja odlikuje dati brend vise ili manje. Zato kada nadjes specifikacije koje ti odgovaraju, finalnu odluku donosi iskljucivo na osnovu broja meseci pisane garancije u odnosu na datu cenu i neces pogresiti.
Pozdrav.
|