Preduzetnik paušalac, pravdanje rashoda, korekcije paušala, firmarina, radna knjižica, itd

Ne izdaju privremena rešenja, to ne postoji.
Trebalo je u roku od 15 dana da dobiješ akontaciono rešenje da bi znao šta i koliko da uplaćuješ. Konačno rešenje dobijaš nakon izvršenog godišnjeg obračuna od strane PU, međutim često ne izdaju konačno rešenje već kažu da je isto što i akontaciono jer ništa ne promene. To ne bi smelo tako, ali ovo je Srbija.
Nema zateznih kamata, kada dobiješ rešenje dobiješ i rok u kome možeš da uplatiš bez zateznih kamata. E sada, ako si ti imao akontaciuona zaduženja, a nisi ih uplaćivao imaš zatezne kamate. to što nisi dobio rešenje ne znači da nisi imao akontaciona zaduženja. Sve to je trebalo da ti objasni inspektor(-ka) kancelarijske kontrole i da ti kaže šta, gde i koliko da uplaćuješ.

Potpis

Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org

Jel imao neko problem sa poreskom upravom u vezi dobijanja "upozorenja za izmirivanje dugovanja" a zatim i dobijanja "resenja za prinudnu naplatu dugovanja" od poreskog obveznika koji je prekinuo obavljanje delatnosti?

Dakle, privremeno sam prekinuo obavljanje delatnosti pre godinu dana (preduzetnik pausalac) i to sam odjavio u APR od koga sam dobio resenje o privremenom obustavljanju delatnosti na neodredjeno... i to resenje i ostale papire sam posle podneo u poresku. Dakle firma mi je bila u "mirovanju" jer nisam imao posla i nisam obavljao delatnost. Sada godinu dana kasnije dobio sam od poreske upozorenje da izmirim sve zaostale dugove koji su se nakupili u iznosu za oko godinu dana. Znaci izgleda je meni poreska nastavila da obracunava sta treba da platim kao da sam i dalje poslovao, i to se sad nakupilo za godinu dana + kamata. Ono sto mi je isto cudno je da ranije dok mi je agencija bila aktivna i dok sam obavljao delatnost, cim sam zakasnio oko 2-3 nedelje sa uplatom za jedan mesec odmah su slali upozorenje da to izmirim... sad su cekali godinu dana da mi se nakupi to pa onda da me upozore. U svakom slucaju, otisao sam u poresku u vezi toga i tamo su mi rekli da je to upozorenje stiglo jer sam pausalac a da pausalcima 2 godine nisu donosili resenja i da to stanje na mom racunu nije realno stanje i da treba da podnesem prigovor na to u pisarnici, sto sam ja sve i uradio. Mislio sam da je time zavrsen taj nesporazum.

Evo sad 2-3 nedelje kasnije meni opet stize "cestitka" od njih i ovaj put donose resenje za privremenu naplatu novcanih sredstava sa racuna poreskog obveznika (mene) kao i da nalazu "Narodnoj banci Srbije - odeljenju za prijem, kontrolu i unos osnova i naloga Kragujevac" da mi privremeno blokiraju racune i obuvstave izvrsenje naloga koje imam prema trecim licima itd... Ne znam na koji racun misle, moj poslovni racun je skoro prazan i naravno nemam nikakvih obaveza prema trecim licima.

Ja cu otici u poresku svakako sto pre, danas nisam mogao, samo me zanima da li jos je neko dobijao nesto slicno i sta se tu zapravo desava. Inace readi se o poreskoj upravi Vracar.

_{[Ovu poruku je menjao Mikky dana 11.07.2016. u 18:16 GMT+1]}

Potpis

-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.

Kriv je poreski inspektor kancelarijske kontrole, on je morao pre godinu dana da ti obustavi zaduženja.
Kada si odneo te papire ujedno je trebalo i da predaš zahtev, ako imaš bilo kakav dokaz o tome, a ne samo priču nešto i može da se uradi. Imaš na raspolaganju načelnika kancelarijske kontrole, zatim direktora filijale i onda i direktorku PU. Svima se obraćaš pismeno, kod načelnice možeš i usmeno.
Stvar je u tome da ti imaš pravo da zatvoriš radnju i da ti se staž nastavi, da nastave da te zadužuju doprinosima i da ih ti plaćaš bez obzira što ne radiš. Ako si ti smao tada pričao sa inspektorkom koliko je tvoje toliko je i njeno, što će reći ti si sam tražio da plaćaš doprinose i sad ih plati i to sa kamatama.
Najduže u roku od dva meseca oni te opominju ako nisi izmirio te obaveze, tako da je priča o godinu dana neobična, a obaveštava te upravo taj inspektor kancelarijske kontrole da nisi izmirio obaveze.
Imaš i na raspolaganju Ombudsmana, ali opet moraš da dokažeš da si tražio da ti zaustave zaduženja.
Inače dešava se tako na Voždovcu da ljudi zatraže zaustavljanje zaduženja, a da ovi to uopšte ne urade već nastave da otimaju. Zato ovde onaj ko je pametan već posle mesec dana proveri šta se dešava i otkrije.
Stvar je u tome da tog inspektora niko neće kazniti već je to mašinerija za otimanje, što reče Ombudsman oni su država u državi.

Potpis

Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org

Da li neko zna šta se dešava kad neko hoće da uplati dugovanje agenciji koja je ugašena? Rečeno mi je da se sad i račun automatski gasi sa gašenjem agencije i da eventualne zakasnele uplate treba da idu na privatni tekući, što mi izgleda malo čudno.

Nemam isskustvo sa tim, ali prestankom postojanje te pravne forme prestaje i mogucnost da joj nesto uplatis. Posto fizicko lice koje obavlja delatnost nasledjuje sve dugove, nekako je logicno da nasledjuje i sva potrazivanja, samo sto je to u smislu suda, tuzis fizicko lice ili ono tuzi tebe. Smatram da ne bi bilo legalno da to tek tako bez ikakve tuzbe i presude platis, pretpostavljam da se moze napraviti vansudsko poravnanje koje treba overiti u sudu, pa onda taj dokument priloziti kao racunovodstveni ina osnovu njega izvrsiti preknjizavanje sa jednog lica na drugo, pa tek onda uplatu. Pogledacu narednih dana ima li sta u literaturi o tome.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Zatvaranjem radnje i izmirenjem svih obaveza prema državi vlasnik-preduzetnik nasleđuje kompletnu imovinu radnje, znači i sva dugovanja i sva potraživanja. Odjavom radnje u APR-u prestaje da postoji i njen račun u banci tako da uplata na taj račun više nije moguća. Time je sasvim legalno da preduzetnik novac koji potražuje dobije ili u kešu na ruke ili na bilo koji račun koji sam odredi, bitno je da dužnik ima za sebe potvrdu da je to izmirio kako ne bi bio tužen od strane preduzetnika.
Ako su poreska zaduženja agencije bila paušalna sve je čisto, ukoliko su vođene knjige, bitno je da to potraživanje nije otpisano, kao i pre toga da je uredno proknjiženo. Međutim tehnički se ne može zatvoriti radnja bez zatvorenih knjiga i konačnog rešenja PU, tako da ukoliko agencija poseduje to rešenje i izmirila je sve svoje obaveze prema državi nema prepreka da bivši vlasnik preuzme taj novac jer on mu po zakonu pripada. Pomenuh ono za vođenje knjiga jer je u Srbiji u poslovanju kada su usluge u pitanju ustaljena praksa da se izdaju profakture, pa ako je to potraživanje bilo samo na profakturi i nikada nije bilo fakture jer nije izmireno, a usluga jeste pružena dolazi do problema sa knjigovodstvom. Poreska uprava ima pravo i mogućnost da to naknadno otkrije, pa se onda meri koliku je štetu pretrpela država i da li tu treba biti kazne, predati stvar sudiji za prekršaje i slično.

Potpis

Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org

pozdrav ljudi,
slucajno sam nabasao na ovu temu, i nazalost nemam vremena da iscitam vecinu informacija pa moram ovako da pitam, jer danas imam razgovor sa racunovodjom u vezi sledeceg:

dakle treba da pocnem da radim u doo firmi, i racunovodja je predlozio da se prijavim kod njih na 30.000 na sta ce oni placati doprinose (sve sto sleduje), a da ostatak primanja primam na racun firme (koju tek treba da otovorim, sasvim sigurno ce biti preduzetnicka) i racunovodja kaze da u tom slucaju ne moram da placam doprinose u mojoj firmi jer sam vec prijavljen u doo
ako je bitno delatnost je programiranje

e sad meni hitno treba pojasnjenje da li je ovo tacno, jer ne bih da zavrsim da placam 2x doprinose ili neke umanjene za firmu

Hvala vam puno unapred!

Placaces sve isto kao i da nisi zaposlen, samo neces placati doprinos za soc. zdravstveno osiguranje.

Poz

hvala :)

To može ali kod računovođe...

Vidi, firma u kojoj si zaposlen za zvnavičnu platu od 30000din će ti plaćati sve na šta su oni obavezni.
Kao preduzetnik moraš da prijaviš pre svega da imaš još jedno zaposlenje i moraćeš da plaćaš državi doprinose za penziono osiguranje. Olakšica ti je da ne plaćaš kao preduzetnik u tvom slučaju doprinose za nezaposlenost i doprinose za zdravstveno osiguranje pošto njih već plaća ta firma u kojoj radiš u tvoje ime. Imaj u vidu ukoliko nisi paušalac da ćeš morati da platiš i porez na prihod od samostalne delatnosti, odnosno kao paušalac plaćaš paušalni porez bez doprinosa za zdravstvo i nezaposlenost. Računaj da u Porekskoj upravi naravno ne umeju da se snađu sa tvojim slučajem i da ćeš imati gomilu glavobolja koa što je imao na Novom Beogradu jedan moj prijatelj sa istom situacijom. Doduše on je imao prekide u stalnom zaposlenju povremeno što oni nisu umeli da obračunaju i još uvek nije rešen slučaj.

Potpis

Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org

hvala na odgovoru

u medjuvremenu sam proverio i u poreskoj gde su mi dali iste odgovore kao i vas dvojica
a i sam racunovodja je u stvari tako rekao samo je to meni pogresno preneto

nadoknadice mi razliku, tako da mi je svejedno

pozz

Nema na čemu, samo nije ti sve jedno.
Po Zakonu o radu mislim da tvoj status nije održiv. Sporno ti je sledeće:
Kao zaposlen na puno radno vreme imaš radnu nedelju od 40 sati. Svaki sat preko toga do 48 sati plaća se kao prekovremeni. po članu 56. st.3. ti ne možeš da radiš nedeljno više od 48 sati, dakle tehnički tu je prekršaj koji inspektori rada mogu da probaju da okvalifikuju i kao krivično delo. Time ti je isključena praktično mogućnost koju ti želiš da imaš dva zaposlenja kod jednog poslodavca. Dakle ne može da se ispuni radno vreme za ono drugo zaposlenje.
Situacija koju su tebi dali, kaže da ti ustvari kod njih radiš puno radno vreme i oni pored toga uzimaju tvoju radnju u smislu autsorsinga. tehnički to znači da ti možeš kod njih da radiš prekovremeno koliko im se ćefne i da ti oni ništa od toga ne plate kao prekovremeni rad jer uvek ti kažu imaš dva zaposlenja.
Ne postoji opcija u Zakonu o dva zaposlenja kod istog poslodavca, možeš samo da imaš jedno zaposlenje, a da obavljaš više radnih zadataka, čak i toliko da svi oni spadaju u dva radna mesta. Postoji samo opcija da imaš dva zaposlenja kod dva različita poslodavca.
Dalje zakonski vi ste u ovoj situaciji povezana lica, to bi knjigovođa trebalo da razume šta znači kao termin.
Uglavnom taj status ti je neodrživ. Kada njih budu pitali zašto to tako rade neće moći da daju nijedno objašnjenje koje će biti snažnije od onoga da žele da utaje porez. S druge strane ti kao zaposleno lice si takođe oštećen. Naime kod obračuna zarade deo doprinosa snosi poslodavac. Ovim načinom isplate ti ćeš da snosiš taj deo pa plaćao paušalno ili pšrema stvarno ostvarenoj dobiti. I postavlaj se pitanje ko će ti snositi uopšte troškove tvoje preduzetničke radnje? Sve to ide od tvog dela zarade.

Uvek imaš opciju da se obratiš inspekciji rada jer taj njihov dogovor, ili ta njihova ponuda nije u skladu sa Zakonom o radu. Ako bi imao zaposlenje na neodređeno vreme što je više retkost kod privatnika, a i u državi postaje sve ređe, mladi uopšte ne mogu drugačije da dolaze nego na određeno vreme, onda bi mogao da tražiš od Inspekcije rada da ti to reguliše i da ti lepo dobiješ svoju celu platu bez tog iživljavanja sa preduzetničkom radnjom.
Taj knjigovođa jeste pametan da nešto smisli ili osmisli, ali se bojim da ima i sa druge strane pametnih, doduše srećan je što ja nisam na čelu inspekcija. Čudi me da nije došao na ideju da ti sve plate preko preduzetničke radnje to je najjevtinija varijanta. Tako i ti dobijaš više, a država manje.

Znači ne možeš da radiš više od 12 sati dnevno, ne možeš ni više od 48 sati nedeljno, to znači da smao 8 sati možeš da radiš prekovremeno, a to kad radiš mora da ti se plati kao prekovremeni rad. Jedan dan u nedelji moraš imati slobodan, dakle mora nedeljno postojati prekid rada u dužini od 24 sata. Čitaj uostalom sam Zakon o radu.

Potpis

Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org

Pa nece on iz radnje da im naplacuje radne sate. Napravice im racun na nesto sto je uradio npr. "SW paket za pracenje izbora" i napisati cenu. Nigde se ne vodi da li je radio 1 sat ili 29 dana.

A što on lepo ne uradi taj softver u toku radnog vremena?
Sve ti je to zavrtanje države. ostaje samo ono da li je ona sposobna da sve to pohvata.

Potpis

Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org

Cuj zavrtanje?!
Drzava je sama donela zakon po kom to moze, nisu je ni preduzetnici ni poslodavci na to naterali. Mislim da i u skupstini imamo primere poslanika koji pored tog zaposlenja imaju i preduzetnicku radnju, da sad ne imenujem na koga sam mislio pa da odemo u politiku. Ako drzava smatra da je to zavrtanje, u njenim je rukama zakon, pa nek to zabrani. Ono sto je interesantno, ako imas radnju, pa zelis da napravis ugovor o dopunskom radu na neki % radnog vremena, to ne moze, a ugovor na 100% radnog vremena moze. Ali, sta je tu je, drzava je to tako regulisala i svako moze da osnuje radnju i radi 40 sati nedeljno u drugoj firmi. Usluge koje pruzas tom radnjom nisu radni odnos, pa nisu tretirani zakonom o radu, pa se narocito ti sati ne mogu sabirati i tretirati kao prekovremeni niti za njih vazi minimalna cena rada, godisnji odmor i sve drugo iz zakona o radu. Tu mozda postoji mogucnost da neko nesto uradi suprotno etici, ali je sve potpuno saglasno sa zakonom. Mi u firmi smo angazovali jednog bravara preduzetnika koji nije hteo u radni odnos kod nas jer kao preduzetnik hoce skuplje da naplacuje svoje usluge, a mi mu sa druge strane ne garantujemo nikakvu stalnost posla. I tako, sticajem okolnosti posla ima maksimalno vec godinu dana i on svako jutro dolazi kod nas sa svim ostalim radnicima i ide kuci kad i oni idu, ima uredan ugovor o koordinaciji bezbednosti i zdravlja na radu i legalno boravi u firmi isto kao i ti gde dodjes da obavis terenski servis.
Narocito to nisu povezana lica, to je nesto potuno deseto, tacno pise ko su povezana lica, moze se procitati. Ja sam zgrozen cinjenicom koliko ljudi u Srbiji radi na crno, kao i koliko je prijavljeno na minimalac a razliku dobija na ruke, tako da pozdravljam ovaj primer kao nastojanje da se posluje legalno.

c.o.f. ako neje tajna kolika je ocekivana realna plata?

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

@pctel
Ok sve ovo što si napisao, ali ovo zaposlenje gde si u stalnom radnom odnosu i još na umišljenom outsorsingu nije legalno.
Tvoj bravar je samo na autsorsingu. Tvoja pretežna delatnost nema veze sa njim i to sve funkcioniše.
On je pametan, radi za tebe, a može i za sebe čak i u radno vreme kod tebe. To recimo nije dozvoljeno ugovorima o radu. Dužnost kod tebe jeste da obavi posao, a on sam određuje kada će to da uradi. I naravno može da traži više para nego što bi dobijao neto, a manje nego što je bruto plata.
E, ali ovo ne pije vodu. kao inspektor rada šta bi uradio? On tu radi prekovremeno, a to se ne plaća.

Što se tiče političara oni se testiraju na sukob interesa, ali u svakom slučaju ne mogu da primaju dve plate već biraju hoće li tu poslaničku ili će onu koju već imaju. Pošteno bi bilo da im se zabrani svaki drugi angažman osim politike, kao Vučko, samo si političar i to je to. oni koji primaju u parlamentu ne primaju u stranci i to se poštuje kod svih.
Država sigurno nije donela zakon da bi je neko zavrtao. Sve bi bilo OK, da njegova privatna radnja obavlja stvarno drugu delatnost ali i za drugog poslodavca.

Kada je moj prijatelj imao ovaj isti slučaj, poreska na NBGD je kontrolisala pretežnu delatnost preduzetničke radnje, odmah je upozoren da ne može biti ista kao delatnost poslodavca. E posle ih je zavio u crno jer mu je psolodavac pravio neke prekide sa kojima se i sam jedva snalazio, a ovi u Poreskoj nikako. Svaki put kada ima prekid oni moraju preduzetničku radnju da duže za zdravstvo i nezaposlenost na tih nekoliko dana. Inače paušalac je. Znači svaki put bi trebalo da urade konačan obračun što oni nisu uradili i zapetljali stvar. Sad zamisli kada bi tako bilo sa svima koliki bi posao imala Poreska uprava... samo to da rade ne bi postigli.
Država je idiotski postupila što je dozvolila ikome dva zaposlenja. To se samo zloupotrebljava i to je i doneto radi zloupotreba. Ako si zaposlen, onda si to i smeš da radiš na jednom radnom mestu jer je nezaposlenost ogromna. I ko je preduzetnik on je preduzetnik, ko je zaposlen zaposlen je i nema ni za političare obavljanja dve funkcije, jedna u političkom, druga u poslovnom sektoru. nego ili si profesionalni političar ili si nešto drugo. Trebalo bi zakonom zabraniti i prekovremeni rad kako bi se otvorila mogućnost za nova radna mesta. Ali prekovremeno izrabljivanje donosi profit u kapitalizmu. Kod an s se to i ne plaća. Recimo po velikim supermarketima radnici rade po sedam sati šest dana, to ti je 42 sata, ta dva sata ne da im ne plate prekovremeno, nego im ne plate nikako i inspekcija ne reaguje na prijave jer eto ovi su toliko veliki da veliki novac uplaćuju već po drugim osnovama pa imaju izgeda privilegovan položaj.
E samo da mi pukne film, blokiraću članstvo u EU samo tako dok se ne zavede ali totalna vladavina prava. Tačno znam gde treba da drukam i kome od članica EU. A Švabija će posebno da uzdrma ovdašnju vlast i bez mene.

Da se vratimo na temu: ovde je jedini cilj zavrnuti državu i ovog čoveka kao zaposlenog, jer on će plaćati deo državi koji bi trebala da plaća ta firma, videćeš.
Evo ako hoće nek nam dostavi tačne cifre pa da računamo kolika bi mu bila bruto plata da smao radi u firmi, a koliko zaista ima neto sa tim što mu daju van 30000 dinara.

Potpis

Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org

Ja imam radnju poslednjih 28 godina, a zaposlen sam poslednjih 3 godina. Radnju nizam zatvorio jer se ponekad nadje neki posao sa strane. Dok se nisam zaposlio pare od firme u kojoj sam sada direktor sam dobijao tako sto sam im fakturisao razne usluge koje sam i radio. Sada je problem sto sam direktor pa se kao problem pojavljuje sukob interesa sto ja prakticno sam sebi isplacujem pare.

Argument da drzava dobija manje para ne stoji jer ja uredno mesecno placam za radnju 20000 a godisnje od firme u kojoj sam direktor naplatim mozda 30000. Poslednje dve godine sam druge poslove sveo na minimum. Jedini interes mi je da drzim radnju otvorenu da povecam osnovicu za penziju.

Ma kad ce resenja, manite ove nebitne stvari?

Resenja kasne preko svih ocekivanja. Meni jedino pada na pamet da hoce da sacekaju da se zvrsi poslovna godina, pa da "oderu" ove sa 5-6 miliona godisnjeg prometa pausalom od 50-100 hiljada mesecno. Lukav je nas drzavni vrh, nije iskljuceno da ima neku strasnu ideju.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Ja mislim da postoji oko 200000 paušalaca... svi oni na ulicama... ne verujem da Vučko to želi.
Mislim da je u pitanju nova vlada jer se ministarstvo finansija nije zateglo, pa kada se utegne onda će i PU završiti svoj raspust.
Kako bih ja sve njih najurio nemate pojma...

Potpis

Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org