Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 24 odgovora
  • 9.356 pregleda

Najnovija ↓

Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 11:37 · pre 209 meseci #1
dakle da li je neko imao iskustva sa oba blica...i za koji bi se vi odlucili


SB 900 posjedujem gotovo od trenutka kad je izasao(sve do neki dan), i jedina mana koju mogu da nadjem na ovom blicu je pregrevanje, a ako iskljucim onu sigurnosnu opciju, onda nakon jos 300-400 fotki pocinje da topi plastiku...SB800 nije imao ovih problema ali je sporije punio...


sa metzom nisam imao iskustva a neki dan u radnji me lik umalo izbacio kad sam pokusao da uradim isto...posto mozes da arcis opremu na izlogu al ipak postoji limit :)

ne bih da idem na Metz 45 ili Quantum posto su mi ovi blicevi neprakticni iako fenomenalno odradjuju posao...
Potpis
www.ponir.net www.zeljkorogic.com domeni izgubljeni od strane Uniwebhostinga iako
im je placeno za iste
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 11:48 · pre 209 meseci #2
Nebo i zemlja... Uopšte se ne mogu porediti. Prvo, Nikon SB900 (kao i SB800) je trenutno najbolje rešenje za Nikon tela (svi znaju koliko je to bolje u odnosu na Canon-ov rad sa blicevima), a drugo kvalitet kod Metz bliceva je diskutabilan (nešto slično kao Sigma kod objektiva). I to sve po staroj narodnoj "kolko para tolko i muzike". Naravno, ne kažem da je Metz loš, već da se veliki broj kvari posle mesec/dva korišćenja... A i u radu zaostaje za Nikonovim bllicevima

poz
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 12:47 · pre 209 meseci #3
Metz se kvari posle 1-2 meseca, interesantno isustvo .
Moj stari ga koristi jos od 1982 i do danas menjao ih je samo po snazi, kvarova nije bilo.
Slobodno pisi fabrici post da zatvore proizvodnju, jer bice da nemaju takvog strucnjaka.
Pozz.
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 12:48 · pre 209 meseci #4
pa razlike u ceni nema cak sta vise metz je skuplji 20ak dolara...

imam metz 45 vec dugo vremena i mogu reci da je to neunistiv blic...meni ne treba brdo kojekakvih opcija, sve sto trebam je brzina...


Potpis
www.ponir.net www.zeljkorogic.com domeni izgubljeni od strane Uniwebhostinga iako
im je placeno za iste
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 13:47 · pre 209 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put ArtCool 27.08.2009. u 23:47
  1. ArtCool27.08.2009. u 23:47zapis iz teksta poruke
#6
Moj stari radi sa njim jos od 1982 na FM2N, pa F3, pa sad na F5, ima i novije modele stare 2-3 godina.I po njegovim recima odlican profi i terenski rad.Ne znam za oznaku ali on je uvek imao modele sa drskom.

Pozz.

A da se blic od 400 evra topi SB900 to je prosto neverovatno, ja iskustva sa njim nisam imao.
Interesanto mi je i to kao zakljucak jel prosto sta staviti na Nikon D3x, ja ne znam da Nikon ima bolje.
Znaci kamera od 7000 evra +blic 400+ optika (kolko das) i imas za rezultat pregrevanje blica.
Stvarno mi nije jasno sta se to desava,ili ljudi ne znaju sa stvarima(sumnjam) ili je fabricka greska ili nas fabrike kradu a ubedjuju da je dobro.
Voleo bih da cujem jos necije iskustvo sa SB900 jer ce mi ipak trebati sledece godina za potrebe industriske fotke.
Pozz.
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 16:01 · pre 209 meseci #7
kako se meni sb900 ne pregreva? možda neko od nas ne radi nešto kako treba...

(jednom sam na silu aktivirao zaštitu da vidim kako radi, tako što sam 15min neprekidno pucao rafal na 1/8 snage jer više ne može u rpt modu a snaga je dovoljna i za bounce u normalnim sobama sa belim plafonom)
Potpis
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 17:18 · pre 209 meseci #8
...mozda nesto nije u redu sa blicem...kupljen je na B&H cim se pojavio na njihovom sajtu...koristim ga na 1/4...inace sluzi za fotkanje putnika za ID i to mora da ide munjevitom brzinom...dakle preko 1000 fotki u 2h vremena...

kacim vam fotku kasnije...
Potpis
www.ponir.net www.zeljkorogic.com domeni izgubljeni od strane Uniwebhostinga iako
im je placeno za iste
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 18:17 · pre 209 meseci #9
1000 slika za 2 sata je oko 7 za sekund, a to baš i nije normalna upotreba ako traje npr ceo radni dan... pritom, deluje mi neverovatno da postoji neki prevoz ili usluga koja opslužuje 7 ljudi u sekundi :)

pretpostavljam da ga koristiš u nekom softboxu ili tako nečemu čim je potrebna 1/4 snage, a sve što staviš ispred blica samo otežava hladjenje (jedan od razloga zbog kojih sam se ja trenutno ograničio na kišobran)
Potpis
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 20:06 · pre 209 meseci #12
Citat:
Backy: 1000 slika za 2 sata je oko 7 za sekund, a to baš i nije normalna upotreba ako traje npr ceo radni dan... pritom, deluje mi neverovatno da postoji neki prevoz ili usluga koja opslužuje 7 ljudi u sekundi :)

pretpostavljam da ga koristiš u nekom softboxu ili tako nečemu čim je potrebna 1/4 snage, a sve što staviš ispred blica samo otežava hladjenje (jedan od razloga zbog kojih sam se ja trenutno ograničio na kišobran)


1000 fotki za 2 sata neće biti da je sedam fotki u sekundi, pre će biti jedna fotka u sedam sekundi.
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 21:42 · pre 209 meseci #13
Uzmi Nikon, ne zato što je Metz loš nego zato što kolko sam ga ja iprobao često maši WB što kod Nikona nije slučaj, ako želiš neki malo manji blic onda svakako probaj bnaći stari SB-800. Šte se tiče pregrijavanja kod SB-900 to se događa jednako često kao sa SB-800.
Potpis
www.fotografiranje-vjencanja-split.com
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 23:38 · pre 209 meseci #14
Pozdrav,

da ne bude jalova i NE-artikulisana diskusija, pade mi napamet da okacim jednu fotku uradjenu uz pomoc blica SB800, a ostatak ce reci exif, tu je tek za mene interesantno podrucje, a upravo me ova neznalica Storm telefonski naucio kako da na ovoj skalameriji primenim pomenuti blic. Cisto da se malo artikulisemo u diskusiji, a ako ne, da makar izartikuliramo:



Inace, pojma nisam imao do koliko mogu rucno da spustam blic, a i inace bi valjalo da neko malo progovori o upotrebi blica ovde na forumu. Naravno, bilo bi cool da to ucini neko ko zaista ima svoje iskustvo sa time....
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 27.08.2009. u 23:53 · pre 209 meseci
izmenjeno 1 put, poslednji put ArtCool 28.08.2009. u 00:04
  1. ArtCool28.08.2009. u 00:04zapis iz teksta poruke
#15
Lancia88 lepo mi posalji komentar ne moras da ga skremblujes, inace dobra slika.
Izvanredan geometriski i umetnicki balans.
(Art)ikulises li ti mene, ili ja opet stondiran :)

*************************************
Moram da dopunim, jedna od najboljih ( po meni, i za mene) slika koje sam video i na forumu i na stocku ...
Apsolutno moj stil i ukus.

*************************************
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 28.08.2009. u 00:02 · pre 209 meseci #17
Pozdrav,

:)

ma, samo bih voleo da nekako spustimo loptu alltogether i da se upustimo u neku upotrbljiviju diskusiju...zanimljivo mi je bilo to sto me zaista Storm preko telefona upucivao kako da koristim SB800 na A700 i to islo od pregorelog skroz, pa sve do ovih minimalnih blickanja, i onda nabasam na celu diskusiju ovde...i onda napisem prvu rec i primetim mnostvo anagrama na nick :)

Koincidencije, osim one da bi zaista bilo skroz OK da se preusmerimo u korisnu diskusiju, jasno je da se sve menja, ukljuciv i Metz, pa i mnoge druge marke, nekad se pravilo da traje a danas je imperativ dobio obrnut predznak, neophodno je vise kupovati, te nema potrebe da se mi tu zaglibimo, ali bi bilo jako korisno da neko ko zaista misli da jeste savladao blic-tehnike nesto od toga i poduci nas koji nima ne vladamo bas najbolje. Svojevremeno je Kintec nesto naceo na tu temu ali se nije bas primilo. Mozda je ova tema sansa?

Hvala za komentar za fotku, umal' da zaboravim.
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 28.08.2009. u 03:55 · pre 209 meseci #18
@lancia88
iako imam neko iskustvo sa blicem, samo ću da preporučim sajt strobist.com :)

@zarsilic
na prvoj strani je slika istopljenog prednjeg sočiva, mislim da to nema veze sa pregrevanjem punjivih baterija
Potpis
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 28.08.2009. u 13:07 · pre 209 meseci #19
Na fotki se ne moze videti da li je rec o "istopljanom socivu" ili tkzv. halogenizaciji zarulje?

Ako je ovo drugo onda je blicu istekao vek trajanja.

Proizvodjaci bliceva garantuju 10.000 okidanja sa punom snagom, bez promene kvaliteta svetla. Sve preko toga je na "racun fotografa". Koliko sam uspeo da zakljucim ovaj blic je nekoliko puta odradio svoj radni vek i nije cudno sto se nakon toliko okidanja dogadjaju ovakve stvari.

Zarulje su punjene gasom koji nakon izvesnog vremena menja svoja svojstva. Pretpostavljam da se dogadja nesto slicno kao i u ovim obicnim "neonkama". Svetlo postaje "tromije" a impedansa veca sto prouzrokuje povecanu temperaturu.

Kod punjivih baterija se dogadja nesto slicno.
Re: Nikon SB900 vs. Mecablitz 58 AF-1 28.08.2009. u 14:28 · pre 209 meseci #20
...blic je prebacio 10000u sedam dana(i radio je nekih 7-8 mjeseci, tj sve dok mi nije ispao, tako da se lampa razbila)...nisam znao za ovu informaciju, ne citam nesto manuale i garancije...


...socivo je istopljeno...


...par puta mi se desilo da se baterije pregervaju, jednostavno kupim nove i problem privremeno resen...
Potpis
www.ponir.net www.zeljkorogic.com domeni izgubljeni od strane Uniwebhostinga iako
im je placeno za iste
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme