Windows 7 vs XP Sp3

Ovih dana stalno je top tema po forumima W7, kao i gomila hvalospeva o izgledu i performansama....Stvar je cak otisla tako daleko, da postoje tvrdnje da iako je beta (bug-ova pitaj boga koliko) radi brze i bolje od Xp sp3, pa cak i na starijim masinama. O konfiguracijama koje su ljudi prijavljivali.....vrhunac mi je Atlon 1.8 , 512 ram, mx 440...ne znam sta reci, a ostati pametan....mada ne treba izostaviti ni Asus ePC.... Problema nikakvih i itd....
Da li je novi sistem (cak u beta fazi) dostigao XP Sp3? Performanse? Potrosnja memorije? Programi? Igrice?

^ Odgovori na pitanje iz naslova teme su prilicno prosti:

1. Novi hardver + stari OS = izuzetno velika brzina u radu (kada ne bi bilo "ali")
- Najbrze bi radio Win 3.11 na Intel Multi-Core platformi, samo kada bi uspevao da prepozna i koristi novi hardver.
- Windows XP je zvanicno penzionisan pre 8 meseci, tako da je sve manje novog hardvera koji uspesno prepoznaje i ume da koristi

2. Stari hardver + novi OS = sporost u radu, do potpune nemogucnosti funkcionisanja zbog neprepoznavanja novog hardvera

Zakljucak (iznenadjujuce neocekivan?!): Optimalna kombinacija je novi hardver + novi OS


PS
Ovaj forum bas i nije mesto za teme tipa: "Glasanje: A vs B", to je pre specijalnost nekih manje ozbiljnih foruma...

;)

Potpis

"Take Five" is the famous jazz piece written by Paul Desmond and performed by The Dave Brubeck Quartet. It is famous for its distinctive saxophone line and use of the unusual quintuple (5/4) time, from which its name is derived.

Take Five (1966)

Take Five by Al Jarreau 1976

Ja nikad ne bih uzeo beta OS kao glavni i jedini. OK je da se testira na drugoj particiji/hardu ali kao glavni ... ne. Naravno, podrazumevam da se komp koristi za nešto ozbiljno a ne za igre ili surf, onda je nebitno.

Nije mi namera da tema bude glasanje A vs B, vec cisto poredjenje....Svi mi vec duzi niz godina koristimo Win, i znamo kao se ponasao svaki novi OS...Ovo je cisto diskusija da bi se lopta spustila na zemlju, i sagledale performanse.....

Ako je potrebno za ozbiljan rad, onda XP bez dileme. Ako nije, onda možeš da staviš šta god.

^ Pa sad... nedostatak nativne podrške za nove SATA diskove bi trebalo da automatski diskvalifikuje XP kao "ozbiljan" alat?
Metoda "kukavicije jaje", koja se koristi za preavzilaženje pomenutog nedostatka ne predstavlja adekvatno (ozbiljno) rešenje.
:)

Potpis

"Take Five" is the famous jazz piece written by Paul Desmond and performed by The Dave Brubeck Quartet. It is famous for its distinctive saxophone line and use of the unusual quintuple (5/4) time, from which its name is derived.

Take Five (1966)

Take Five by Al Jarreau 1976

Nad betom i dalje ima prednost. Pogotovo ako treba da radi na starijem hardveru.

^ Apsolutno si u pravu za Win7 Beta, koji je uzgred i vremenski ogranicen, vise sam ciljao na trenutno aktuelni Windows Vista SP1 (uskoro i zvanicno SP2)...
;)

Potpis

"Take Five" is the famous jazz piece written by Paul Desmond and performed by The Dave Brubeck Quartet. It is famous for its distinctive saxophone line and use of the unusual quintuple (5/4) time, from which its name is derived.

Take Five (1966)

Take Five by Al Jarreau 1976

Windows 7 Runs So Much Better Than Vista On a Netbook
Windows 7 Comfortably Scales to 600MHz, 512MB UMPC

To je druga priča, ja sam odgovor dao na konkretno pitanje. Inače koristim Vistu (SP1) a XP verovatno neću sebi nikad više da instaliram i koristiću ga samo tamo gde moram.

Slazem se sa Miroslavom da ispeglana service pack 3-ojka, i dalje ima prednosti nad Win 7.......Sto se tice podrske za XP, pitam se svarno zasto se ona ugasila, posle tako toplog prijema Viste? A, i sama cinjenica da se tako brzo pojavila sedmica....hm, stvarno covek da se zamisli.....

Nije se ugasila, tako je planirano odavno. Long-term support će biti dostupna još neku godinu.

@ calexx: "To je druga priča...", kažeš?

Potpis

The 11th Hour: The forces blocking change

Samo produži strelicu do poslednjeg reda citata. ;) A to druga priča se odnosilo na nešto treće. Kod mene inače sve zavisi od mnogo detalja. ;)

^ OK šalio sam se naravno (pa i kod mene trenutno piše "Windows XP")...
Npr. ja XP još držim na jednom hardu samo još zbog SCSII PCI kartice na koju mi je priključen Linothype Jade 2 Scanner, jer već odavno za takvu ezoteriju ne postoje aktuelni drajveri.
:)

Potpis

The 11th Hour: The forces blocking change

Ljudi su napisali hvalospeve po forumima, mada cak su i neki casopisi, kao sto je PC Press pisali o sedmici kao sistemu koji je dar sa neba, nema nikakvih problema sa njim, radi brze od XP i Viste (aj, za Vistu bi razumeo, posto je poznata po "brzini")....Ipak mislim da su korisceni malo preterani komentari, i da ljudi bas nisu bili objektivni...........jel to je stvarno super reklama za novi Win, koji jos u beta fazi tuce oba dosadasnja operativna sistema.
Ljudi vatajte cd-ove vreme je za format......haha....

^ Tebe je mrzelo da cistas prethodne komentare, posto imas "vlastiti izgradjen stav" o problematici, ali mogao si da procitas i nesto sto definitivno diskvalifikuje starije OS


... a ti uzivaj na tom XP-u do daljnjeg (posebno ako je jos i neki "Black Edition ©do jaja by Dark Angel")
;)

Potpis

The 11th Hour: The forces blocking change

Generalno treba biti u korak s vremenom - dakle ako se neko odlucio
za Microsoft OS, onda treba da koristi aktuelnu verziju, dakle Vistu sa najnovijim zakrpama.
Racunar na kome Vista moze solidno da radi (bez monitora), nov, kosta oko 200-250 evra.

"Prednost" koriscenja starije verzije bilo kog OS-a moze biti, kako je neko vec pomenuo
samo neki specifican razlog tipa nepostojanje drajvera za uredjaj koji imas a vazan ti je.

Sa druge strane, onaj ko ima nesto stariji racunar, i vec instaliran Windows XP sa poslednjim
zakrpama, i kome taj OS zadovoljava potrebe i dobro radi, on nema razloga da prelazi na Vistu ili nesto
novije dok god mu taj OS zadovoljava potrebe jer je XP podrzan, koliko sam razumeo, iako se
vise ne prodaje, jos nekoliko godina.

Naravno, u novi OS su implementirane i neke dodatne nove stvari (features), koje jednostavno
oni koji se odluce na koriscenje starije verzije OS-a nece imati.

Dakle sve je stvar potreba samog korisnika.

Potpis

oligofrenolog

Nemam neki bas "vlastiti izgradjen stav", vec cisto naglasavam trenutnu funkcionalonost XP-a.....Naravanvo da se veselim novom Microsoft OS, zato sto bih svarno voleo da se sa XP direktno presljakam na 7-icu. Vistu sam probao, ali njena "brzina" je bila suvise za mene........pa sam se vratio na XP. Naravno da izbor sistema zavisi od podrske.......u tome se u potpunosti slazemo.
Hteo sam da naglasim da su neki komentari bili preuvelicani.........haha.
Inace, sto se tice mog sistema, verzija Xp mi je MIcrosoft XP Profesional Sp3 Vojvodina ediotion by Lala koji nije imao sta da radi..

Kao neko ko je počeo od Basica na Commodoreu 64, a krenuo od DOS 6.20 na PC računarima... Koji je prošao sve Windowse od 3.1 pa do Windows 7... Došao sam do sledećeg zaključka... Windows ME i Windows Vistu ne bih preporučio ni najgorem neprijatelju.

Ako birate između Windows Viste i Windows XPa Sp3, izaberite XP Sp3, nećete pogrešiti, imali vi računar na 300MHz ili najnoviji quad core, Vista će, jednostavno uvek raditi sporije, bagovati, nervirati... Meni šminka nije vredna nerviranja, a ako vama jeste, vaša stvar. Ukoliko MS ne zaiebe stvar oko Windows 7, taj OS će biti prvi, pravi, dostojan naslednik Windows XPa.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...