Ovakve rasprave postaju smešne, u stvari smešne su odavno, ali već postaju dosadne i ponavljajuće. Mislim, porast Linux korisnika na desktopu je bajka već godinama i ostaće bajka, sve dok MS ne odluči da obustavi Windows, ako ikada i odluči. Jednostavno, Windows je na desktopu mnogo upotrebljiviji i lakši za korišćenje za prosečnog korisnika računara kakvih je najviše. Nema tu ono "to zavisi od ukusa" i slično, jer jednostavno niko ne može da kaže da je prosečnom korisniku lakše editovati neke tamo config fajlove ili kuckati neke čudne komande ili bolje reći kobasice od prostog ubacivanja CD-a sa drajverima i kliktanja na Next, a da pritom ne slaže. Ovo ne pričam napamet, nego iz ličnog iskustva. Na Windowsu sam samo jednom imao problem i to sa nekom prastarom ISDN kartom i to u Win98 (11 godina star OS), verovatno zato što nisam mogao da nađem prave drajvere, a nisam dobio CD uz nju. Na Linuxu sa druge strane, nema distribucije koju sam probao (a probao sam nekoliko raznih distribucija i raznih verzija iz čiste radoznalosti, više se i ne sećam kojih, jer ih stvarno mnogo ima, a sve sam išao po preporukama iskusnih Linux korisnika), a da nije imala makar nekoliko sitnijih ili krupnijih problema... na jednoj ne radi mrežna, pa ne možeš ni na net da odeš da potražiš rešenje, na drugoj ne radi grafička, tj. radi, ali ne radi duel screen, nađeš drajvere i umesto da proradi i drugi monitor, na oba se izgubi slika i sistem više ne može da se podigne, na trećem nikako nisam mogao da podesim fontove i normalno surfujem... jer su bili presitni i muljavi... naravno verujem da se ovo može podesiti, ali zašto... zar ne može to da radi ljudski čim se instalira nego treba gubiti još dva sata samo da bi mogao da surfuješ... i većina tih problema ima jedno od sledećih rešenja... kucanje nekih kobasica, editovanje konfiguracionih fajlova ili moj favorit "promeni distro". Jedino mi se PCLinuxOS, čini mi se 2007 kud i kamo svideo i na kraju sam uspeo da ga podesim za ono što je meni trebalo, a to je da pokreće jednu stariju mašinu za surf i slušanje muzike... mada opet ne bez problema i trebalo je dosta vremena da sve podesim, a posebno mi je inuitivno bilo kucati kobasice da bi se instalirali drajveri za grafičku :)
No, jedini razlog zašto sam to radio je taj što kao IT profesionalac ili da kažem dugogodišnji ljubitelj računara, volim ponekad i slobodno vreme da provedem uz komp isprobavajući razne stvari, pa među njima eto i taj Linux. Prosečni korisnik jednostavno ne želi tako nešto da radi, a i njemu bi za ono za šta meni treba 2 sata, došao do rešenja možda posle 2 dana, a i to je pitanje, prema tome jasno je zašto je Windows za većinu korisnika, prvi pik kada je u pitanju usability, a da ne pričamo o tome da većina prosečnih korisnika želi kadkad da odigra i koju igru, a to je opet nešto čega manjka na Linuxu.
Dakle, možda kao jedine prednosti Linuxa na desktopu možemo izdvojiti sigurnost i cenu, mada su i to poprilično nebitne stavke, a evo i zašto. Ta sigurnost je samo kvazi sigurnost... jer se tu ne radi o tome da je taj sistem ne znam ni ja kako siguran, već jednostavno nema dovoljno saobraćaja... kao kad upoređuješ neki seoski put prepun rupa sa gradskim putem ili magistralom i pošto na ovom prvom ima manje nesreća, ti zaključiš da je put bezbedniji, izuzimajući činjenicu da ovim prvim putem prođe 3 vozila dnevno, a ovim drugim 100 vozila u minuti. Na stranu što je teže napraviti virus za Linux, nego za Windows, pa onda pomnožiš broj korisnika Windowsa sa brojem onih koji su sposobni da napišu nekakav virus za Windows i dobiješ jasnu sliku zašto na Windowsu ima više virusa, exploita... itd. Recimo svaki klinac uz malo osnovnog znanja i par osnovnih komandi može u VB-u napraviti nešto što se može smatrati virusom, ne savršenim naravno, ali dovoljno da neiskusnom korisniku napravi štetu...
A drugo, što se tiče cene... pa vidi, već godinama unazad se u razvijenim (pod razvijenim smatram one gde je standard relativno visok, dakle, USA, UK, Nemačka, Švedska, Francuska...) zemljama uglavnom kupuju računari sa preinstaliranim OS-em i drajverima, tako da ga korisnik donese kući, uključi i odmah može da radi sa njim šta hoće, gleda filmove, sluša muziku, surfuje netom, instalira igre... i velikoj većini ne predstavlja problem da za takvu udobnost odvoji stotinak dolara više (OEM licenca). A ako hoće da uštedi, uštedeće na drugom besplatnom softveru koga i na Windowsu ima koliko hoćeš, čak šta više, gotovo svaki popularniji besplatni program za Linux, postoji i u verziji za Windows... GIMP, OpenOffice, Amarok (doduše u test fazi), Firefox... Linux tamo uglavnom koriste oni kojima je to na neki način vezano za posao (linux programeri i administratori, mada njih ne možemo svrstati u prosečne korisnike), kao i klinci i "klinci" koji su eto negde na nekom forumu videli da je IN biti protiv MS-a, pa tutnu Linux na drugu particiju, eto čisto kad pišu po forumima da se vidi da su oni cool, a onda kada treba nešto ozbiljnije da urade ili odigraju koju igru, trk natrag na Windows. Dakle, jedino gde cena OS-a ima smisla jeste u manje razvijenim zemljama sa nižim standardom gde licenca za Windows iznosi pola plate (Srbija, Rusija, Bugarska, Rumunija...), ali u ovim zemljama je i kućna piraterija na izuzetno visokom nivou (preko 90%), tako da njih i Windows i Linux praktično koštaju isto, što znači ništa... prema tome sve ovo govori u prilog činjenici da Linux neće skoro povećati svoje učešće na desktop tržištu.
To će se možda desiti onda kada se isti standardizuje kao OS (a ne da ima milion distribucija), kada svi drajveri budu pisani podjednako za Linux i za Windows (tj. onda kada se uz svako parče hardvera budu ispručivali drajveri za oba OS-a), kada upotrebljivost Linuxa dođe na taj nivo da je sve podjednako jednostavno obaviti kao na Windowsu i kada ne bude imao gomilu sitnih propusta koji život znače (recimo podešavanje fontova od 2 sata ili kucanje kobasica da bi se instalirao drajver) i kada se ne bude skucavao kao daska kada recimo ne može da pronađe drajver za grafičku, za šta treba naravno da prođe i QA proces, a pošto sve to košta onda je i za očekivati ta takav Linux ne bi bio više besplatan, već bi koštao koliko i Windows, ako ne i više... prema tome, vrtimo se u krug. Ne kažem, može Linux fino da se iskoristi na desktopu, nekome ko želi da sluša muziku, gleda filmove, ukuca neki tekst, surfuje, programira, obrađuje slike (mislim softvera svakako ima i više nego dovoljno za sve to)... a uz to ima dovoljno vremena i znanja da sve to podesi... ok. Međutim, većina prosečnih korisnika jednostavno ne želi i nema dovoljno znanja da to radi... tako da će oni sa boljim standardom dati tih 100$ više za komp sa Windowsom, dok će oni sa manjim standardom će koristiti piratski Windows, a kada im standard poraste i oni će kupovati 100$ skuplji komp sa preinstaliranim OS-om... i to mu dođe to.
[Ovu poruku je menjao Marko_L dana 09.02.2009. u 22:57 GMT+1]
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti
Re: Rusija razvija zamenu za Windows?
Re: Rusija razvija zamenu za Windows?
Re: Rusija razvija zamenu za Windows?