Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju

[es] :: Elektronika :: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju

[ Pregleda: 8307 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

ejmir
Student
Bih

Član broj: 206120
Poruke: 63
84.41.105.*

Sajt: eknjige.org


+1 Profil

icon I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 20:17 - pre 171 meseci
Imam problem sa adapterom, potrebna mi napon od 15.2v i 1,2 A. Imam par adptera na 12V i 1,2A. Pitanje je mogu li spojiti adapter od 12V i 1.2A (u čvor) i još jedan sa 3.7V i 0.350A da bi dobio potreban napon. U ovom slučaju napon bi bio veći za 0.5A, da li smije to uradit da uredzaj ne bi rikno. I je li ovo uopšte izvodljivo. Malo mi zvono I kirhofovo pravilo u glavi ali nisam siguran.
 
Odgovor na temu

robert63

Član broj: 55855
Poruke: 3732
93.86.1.*



+101 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 20:34 - pre 171 meseci
Kirhof vazi u svakom slucaju !----kako god vezao izvore i potrosace !
 
Odgovor na temu

ptak 13.
Adamovic Nikola
Srbija - Nis

Član broj: 143532
Poruke: 1476
77.46.187.*

Sajt: putujsaosmehom.blogspot.c..


+284 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 20:38 - pre 171 meseci
Citat:
ejmir: Imam problem sa adapterom, potrebna mi napon od 15.2v i 1,2 A. Imam par adptera na 12V i 1,2A. Pitanje je mogu li spojiti adapter od 12V i 1.2A (u čvor) i još jedan sa 3.7V i 0.350A da bi dobio potreban napon. U ovom slučaju napon bi bio veći za 0.5A, da li smije to uradit da uredzaj ne bi rikno. I je li ovo uopšte izvodljivo. Malo mi zvono I kirhofovo pravilo u glavi ali nisam siguran.


Aj pojasni ovo boldovano, kako napon u Amperima.....

Dobro ovo si se verovatno zeznuo. Dobio bi ti tako napon od 15.7 VDC ali bi ti max struja bila 0.35 A....ako tije to dovoljno za rad tog uredjaja onda OK, ako ne....moras smisliti nesto....praviti neki pretvarac nesto sl.

Da bi bio genije moras biti bar malo lud. Covek koji je genije, a to ne zna, verovatno i
nije.
 
Odgovor na temu

ejmir
Student
Bih

Član broj: 206120
Poruke: 63
84.41.105.*

Sajt: eknjige.org


+1 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 20:47 - pre 171 meseci

greska, 0.5 V. Znaci vezem oba adaptera u čvor. Jesi siguran da bi napon bio o.35 kad je pokirhofu: Suma I =0. Znaci da bi imao amperazu vecu nego mi j epotrebno, znam sigurno da ne bi smetalo, ali ovo oko napone me kopka. Ima neko da zna sigurno.
 
Odgovor na temu

bierkof
Japan

Član broj: 11028
Poruke: 162
*.PPPoE-1755.sa.bih.net.ba.



Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 20:52 - pre 171 meseci

Ako tako spojis adaptere (serija) dobiti ces 15.7 V, medjutim posto ti je taj manji adapter predvidjen za struju od 0.3A a tebi treba 1.2 ampera (4x veca struja ce proteci kroz manji adapter) velika je vjerovatnoca da ce ti taj manji "riknuti" kao ti kazes.

@robert

Samo zbog zdrave diskusije... Kirhofovi zakoni kao i omov zakon ne vrijede uvjek. Na jako visokim frekvencijama (reda 300MHz-a do 300Ghz-a) ne vrijede. Tada se koriste drugacije metode analize (posmatrajuci struju kao talas) jer su duzine vodova uporedive sa talasnom duzinom napona ili struje. Analiza ukljucuje maxvellove jednacine, ili takozvanu teoriju vodova gdje obicni vod ima razlicitu impedansu za razlicite frekvencije...

Imao sam privilegiju da naucim vise o ovoj oblasti od covjeka koji je doktorirao i magistrirao na mikrotalasnom inzinjeringu, i sada radi u USA za kompaniju koja proizvodi opremu za americku vojsku i djelove za proizvodjace mobitela i mrezne wireless opreme...
 
Odgovor na temu

PedjaZ

Član broj: 48898
Poruke: 2047



+141 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 20:58 - pre 171 meseci
Nemoj nista u cvor da vezujes jer ces to posle tesko odmrsiti :)
Probaj redno da vezes ta dva ispavljaca ( + kraj jednog na - kraj drugog)
i tada ces imati 12V+3.7V (u praksi i vise kada ispravljaci nisu optereceni)
Problem je samo to sto taj ispravljac od 3.7 suvise slab tako da bi max struja
takvog čuda bila 0.35A

Znaci nista od toga!

Ako bi taj ispravljac od 3.7V bio isto 1.2A (ili vise)
onda bi moglo, a onih 0.5V verovatno ne bi smetalo
ali nisi rekao sta napajas sa tim tako da ne mozes
ni dobar odgovor da dobijes.
 
Odgovor na temu

ejmir
Student
Bih

Član broj: 206120
Poruke: 63
84.41.105.*

Sajt: eknjige.org


+1 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 21:01 - pre 171 meseci

Znaci, ako bi naso adaptere sa priblizno istim naponom i amperima, stvar bi funkcionisala. Recimo 7 + 8 v i 0,6 + 0,6 A.
 
Odgovor na temu

bierkof
Japan

Član broj: 11028
Poruke: 162
*.PPPoE-1755.sa.bih.net.ba.



Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 21:06 - pre 171 meseci

Ti bas ne citas sta ti se pise...
Poslusaj pedjin savjet, nemoj da ih vezes u cvor, neces moci da ih raspetljas kasnije.

Sad ozbiljno...
Ako bi nasao adaptere 7V i 8 V, ali da su oba 1.2 A onda bi mogao da izvedes to sto si zamislio.
 
Odgovor na temu

ejmir
Student
Bih

Član broj: 206120
Poruke: 63
84.41.105.*

Sajt: eknjige.org


+1 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 21:09 - pre 171 meseci

Ok, pisao sam post dok je PedjaZ vec posalo post.
 
Odgovor na temu

ptak 13.
Adamovic Nikola
Srbija - Nis

Član broj: 143532
Poruke: 1476
77.46.187.*

Sajt: putujsaosmehom.blogspot.c..


+284 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 21:40 - pre 171 meseci
Napisi sta planiras da napajac tim dapterom, mozdaima drugog resenja.....da se napravi neki pretvarac ili da ti kazemo konkretno od cega da uzmes adapter i sl....
Da bi bio genije moras biti bar malo lud. Covek koji je genije, a to ne zna, verovatno i
nije.
 
Odgovor na temu

ejmir
Student
Bih

Član broj: 206120
Poruke: 63
84.41.105.*

Sajt: eknjige.org


+1 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 21:58 - pre 171 meseci
Skener Epson 1260. Znaci potrebno mu je 15.2 V i 1.2 A.
 
Odgovor na temu

pantic68
zoran pantic
sabac

Član broj: 50312
Poruke: 913
91.150.70.*



+11 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 22:17 - pre 171 meseci
Jesi li probao hoce li skener da radi na tih 12v? Napon za logiku se stabilizuje na otprilike 5v, motor nije preterano osetljiv pa ce samo neonka biti nesto slabije napojena sto ne mora da bude problem ako skener ne detektuje gresku i ugasi se. A moze adapteru relativno lako da se podigne napon, eventualno smanjenje struje ne bi trebalo da bude problem jer su ti uredjaji deklarisani na dosta vise od stvarne potrosnje.
 
Odgovor na temu

ejmir
Student
Bih

Član broj: 206120
Poruke: 63
84.41.105.*

Sajt: eknjige.org


+1 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 22:28 - pre 171 meseci

Samo radi led na kontrolnoj ploči, neonka potpuno ugašena. Spajao sam na akumulator i neonka se upali do pola i kompjuter javlja da je detektovo novi hardver, tako da sam siguran da radi. I to je meni sad nejasno, zašto ne radi i na adapter kada ima isto 12V. Koliko su pouzdani adapteri sa izmjenjivim naponom, nasao sam 9v i 1a i drugi prebacim na 6v ovaj je sa izmjenivim naponom i daje struju 1,2A.
 
Odgovor na temu

pantic68
zoran pantic
sabac

Član broj: 50312
Poruke: 913
91.150.70.*



+11 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 22:37 - pre 171 meseci
Akumulator ima 13V znaci samo malo da nabudzis taj adapter, pogledaj po starim temama bilo je reci doduse o radilo se o snizavanju ali princip je isti, za par volti ima rezerve.
 
Odgovor na temu

paga
Marko Mladenovic
inženjer održavanja
Gornji Milanovac

Član broj: 28691
Poruke: 791
79.101.222.*

Sajt: www.linkedin.com/pub/mark..


+9 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 22:38 - pre 171 meseci
Citat:
ejmirzašto ne radi i na adapter kada ima isto 12V


zato što svi kineski adapteri sa pijaca imaju lažnu deklaraciju ..
kad si priključio adapter on nije imao tih 1,2A dovoljnih da pogura celu stvar ...
Ako baš hoćeš da koristiš adapter moraćeš da kupiš ispravno deklarisani adapter u ozbiljnoj prodavnici elektronike
Adapter od 12V , 2A u Čačku košta 1300din.
 
Odgovor na temu

ejmir
Student
Bih

Član broj: 206120
Poruke: 63
84.41.105.*

Sajt: eknjige.org


+1 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 22:43 - pre 171 meseci
Fakat, adapter je original od Klavijature Yamaha psr 730, tako da ne sumnjam u deklarisani napon.
 
Odgovor na temu

ptak 13.
Adamovic Nikola
Srbija - Nis

Član broj: 143532
Poruke: 1476
77.46.187.*

Sajt: putujsaosmehom.blogspot.c..


+284 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju16.01.2009. u 22:48 - pre 171 meseci
Ako je rec o kupovini imas na raznim mestima da kupis adapter koji ti odgovara...znaci kucaj na google samo "15V/1.2A " i naci ces vec sta ti treba....


Citat:
ejmir: Samo radi led na kontrolnoj ploči, neonka potpuno ugašena. Spajao sam na akumulator i neonka se upali do pola i kompjuter javlja da je detektovo novi hardver, tako da sam siguran da radi. I to je meni sad nejasno, zašto ne radi i na adapter kada ima isto 12V. Koliko su pouzdani adapteri sa izmjenjivim naponom, nasao sam 9v i 1a i drugi prebacim na 6v ovaj je sa izmjenivim naponom i daje struju 1,2A.


Pa vezi onda taj adapter od 9VDC i 1A i taj od 6VDC i 1.2A i imas 15VDC i 1A...ja mislim da ce raditi OK ako to lepo povezes......:) Ali sta znaci IZMENJIVIM naponom, mislis na one sto mozes da menjas napon preklopnikom, pa ok, ako je tako podesi tako i probaj.

Pozdrav od Nikole ! ! !
Da bi bio genije moras biti bar malo lud. Covek koji je genije, a to ne zna, verovatno i
nije.
 
Odgovor na temu

veselinovic
Jovan Veselinovic
Ist. Sarajevo

Moderator
Član broj: 7761
Poruke: 3740
adsl-59-231.teol.net.



+308 Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju19.01.2009. u 11:33 - pre 171 meseci
bierkof
jesi li ti siguran u ovo sto si napisao:

Samo zbog zdrave diskusije... Kirhofovi zakoni kao i omov zakon ne vrijede uvjek. Na jako visokim frekvencijama (reda 300MHz-a do 300Ghz-a) ne vrijede. Tada se koriste drugacije metode analize (posmatrajuci struju kao talas) jer su duzine vodova uporedive sa talasnom duzinom napona ili struje. Analiza ukljucuje maxvellove jednacine, ili takozvanu teoriju vodova gdje obicni vod ima razlicitu impedansu za razlicite frekvencije...

Ja bih rekao, a to smo dokazivali na faksu, da vrijedi. Samo je veliko pitanje sta je to materijalna tacka, jer na visokim frekvencijama se " razvlaci" tacka.
Ako i dalje mislis da vrijedi to sto si napisao, prosvitli nas pa reci do koje frekvencije vazi a kada prestaje da vazi, ili ne vazi ni za 50 erca?
Generalno i JSS je naizmjenicna, samo sa velikim periodom (beskonacno velikim).
Ovo samo zbog mladjih, da ne pomisle da dzaba uce skolu.
 
Odgovor na temu

bierkof
Japan

Član broj: 11028
Poruke: 162
*.PPPoE-4737.sa.bih.net.ba.



Profil

icon Re: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju19.01.2009. u 16:35 - pre 171 meseci


Jesam, poprilicno sam siguran.

I naravno, niko ne uci skolu dzaba.
Ja sam pricao o uslovima na kojima se javljaju razliciti fenomeni koji se ne mogu bas opisati kirhofovim zakonima, jedino posmatrajuci struju kao talas, kako inace objasniti recimo refleksiju....

Da ne bude zabune, slicni efekti se javljaju i na 50Hz i ljudi koji projektuju dalekovode vode i o tome racuna. To je zbog toga sto je talasna duzina struje na 50Hz po dimenzijama (u kilometrima) uporediva sa dimenzijama dalekovoda (sjeti se teorije vodova, sa ovim bi energeticari trebali biti vise upoznati). Na visokim frekvencijama (reda Ghz-a kako sam vec napisao) ovi efekti se javljaju na vodu duzine par centimetara.
Tako da pitanje, kada vazi a kada prestaje nije bas na mjestu...

P.S.
daleko sam ja od prosvjetitelja

 
Odgovor na temu

[es] :: Elektronika :: I Kirhofov zakon "važi li" u ovom slučaju

[ Pregleda: 8307 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.