Zasto je Linux(mozda) bolji

@Body

Ko skace sebi u usta? :))) DLL hell? :) Gde ti zivis?
Ja nemam problema pod Windowsom sa egzistencijom dve biblioteke koje se inace loaduju u zavisnosti koja je verzija neophodna i sto mogu bez ikakvih problema da imaju isti filename, a da i dalje ide sve glatko... O cemu pricas? :))

Bas se pitam koga ce korisnik koji instalira Linux i vidi da mu modem/wifi ne radi
i da ne moze da se konektuje na internet i da svuce mp3codec (ako mu treba),
amarok i sl - da okrivi :0 sigurno nece vendora svog napacenog modema.

Vidis korisnik (obican) nece gledati "koja" mu kartica radi pod linuxom i koji cip ima.
Vec zeli da mu radi kartica koju je pazario sa racunarom. Dobce cd sa driverima
za Windows u najgorem slucaju i kartica ce raditi, a sa linuxom? Ko je kriv uopste
nije bitno. Bitno je da korisnik tu gubi.

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

O Junac-samo sam se pitao kada ces ti da se pojavis

Elem...
Posto imam ADSL od Telekoma sam dobio na koriscenje Huawei modem
Isti sam povezao preko ethernet prikljucka i mreza radi out-of-the-box :D
Debian,Arch,SUSE,Fedora,Ubuntu-radi instant,malo li je
Wireless vise ne koristim ali sam ga koristio jedno vreme i na net sam se kacio na ethernet i to preko rutera isto-tako da mi je sve radilo odmah ;)
Neugodno,nema sta :D

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

@cooler84
Izvini, odgovorio bih na neke stvari da neki nisu poceli bezobzirno da vredjaju. Mogao bih i ja da postavim pitanje sto tada jednostavno nisam dobio kulturan odgovor nego onakve komentare.

obican smrtnik ce da koristi add/remove, kao sto je vec neko rekao. ubuntu je distro koji podrazumeva internet konekciju, sto je mozda malo bezveze, ali tako je. apt-get/synaptic je stvar koja, po meni, opravdano zrtvuje situaciju u kojoj te konekcije nema, zarad svih ostalih udobnosti koje daje.

Isto gdje i ti, kad spominjes dep hell u linuxu, t.j. mislio si reci rpm hell u linuxu.

Konacno neko da vidi situaciju kako treba
Slazem se 150% ;)

I evo brate-nastavlja se po starom
Tera covek po svome-a ja ga svaki post podsecam da treba da da neke odgovore a eto ja mu odgovorih za offline instalaciju-tacnije dobio je odgovor na sve sem na neko ucenje za koje samo lepo trazi da nam pojasni malo :D
No lik se pravi Francuz kako se kaze
Ccccc...

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

@japan
Amin to that :)
Dok sam furao Debian obozavao sam synaptic. Klik&Klik i gotova stvar.
Poenta je u tome sto sam ja sebi uspeo da obezbedim wireless uz
pomoc ndiswrappera i citanja howto i malo cackanja. Zamisli sad nekog
obicnog korisnika koji to radi? WTF!

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

E ljudi, Goran je seritifikovan kao "klasični desktop korisnik". Šta ga tu bombardujete informacijama koje ga ne interesuju? Stavite mu lepo Mandrivu, podesite mu sistem kako vam kaže pa neka vozi.

@Ivan
Šta zastrašuješ Gorana sa regeditom? Dečko će da se usere što mora nešto tamo da "uči" iz priložene dokumentacije.

@windows-zakon
Da, vidim u Linuxu mogu tek tako bez ikakvog problema dve biblioteke da koegzistiraju na istom mestu...
Da mozda ne postoji poseban VFS koji ce to da regulise?

Nije bitno koga ce on da okrivi, nego tvoj glupi argument je gola voda, jer Linux nije kriv zato sto proizvodjas hardvera nije dostavio i drajver za rad pod Linuxom, ali ti ocigledno ovo ne mozes shvatiti.
Shabac.

I ovo posle nije FUD?
Ti bi za pocetak, trebalo manje da vredjas nekog, licno.

Mandriva (a možda i Ubuntu) mogu da ti završe to po sistemu "ubacite disk sa drajverima". A Debian svakako ne bih preporučio "običnom smrtniku".

O cemu ti ?

Druze, apt-get install app
apt-get remove app ...

Ono, sta nije jasno ? Sve se automatski odradi, bez problema... kakve biblioteke, sta je rec ?

Linux "advokati" cesto imaju za potrebom da ucesnike advokatisanja
vredjaju po bilo kojoj osnovi pa bila to cak i licna.
Ako nisi dobro procitao moj post da rezimiram i ponovim.
Pitao sam prosto sta ce korisnik da rade u slucaju da mu treba internet.
Da li je njega briga ko je kriv? Nije. Bitno mu je da internet ne radi i da moze
da se slika (pricam o slucajevima kada nema drivera za uredjaje ili ih je tesko
podesiti ne u svim situacijama). To nije argument to je realnost.


Bitan je krajni rezultat - nema interneta.


Moguce je tj i logicno da vise uredjaja radi out-of-box na tim "idiot-proof" distribucijama. Ali jos nijednom nisam video
da mi je shipovao driver za linux za neki pomenuti uredjaj (niti dok sam radio u servisu nekada). Mozda se situacija
popravila dosad.

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Har har... Ja sam imao prilike da isprobam na vise verzija Ubuntua to "ubacite disk sa drajverima" :)

Na ama bas svakoj verziji se situacija zavrsavala sa jednim od sledeceg:

a) Crnim ekranom sa kursorom
b) Kripticnom porukom "Error 15: File not found" posle instalacije koju je Ubuntu proglasio "uspesnom"

Ja bih bio jako oprezan kada bih nesto tako tvrdio za Ubuntu... cenim da je taj OS jos i dalje podaleko od stabilnog, bar sto se desktop-usabilityja tice.

Mandriva je radila OK, kad sam je poslednji put probao - sa izuzecem bezuspesnog pokusaja namestanja 1366x768 rezolucije koja je dovela do blokiranja sistema (interesantno, na jednom mestu ta rezolucija nije bila dostupna, na drugom jeste - to je valjda deo te konzistentnosti koja na Windowsu ne postoji ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

ne znam, evo vec 3 iteracija ubuntu-a i meni wireless radi OTB... ?

FUD? O tebi? Pa ti si najveću FUD koji je ikad sebe izmislio. Čas si "klasičan desktop korisnik" kojeg zabole za FAQ docs HOWTO inline comments i šta ti ja znam, čas bi da čačkaš po registryju i telepatskom vezom instaliraš softver na offline mašine. A da ne pričamo o tome kako si preko BSDa naučio sve Linux distribucije i o svemu sve znaš. Ma boli glava.

Nek prije kupovine racunara vidi specifikacije i sazna da li Linux ima drajvere za sve sto mu treba.
Na kraju krajeva, niko olako ne kupuje auto, kucu, tv, mobilni ? Zasto bi tek tako olako uzeli racunar ?

Druga stvar, vendori u normalnim drzavama prodaju preinstalled desktop masine, sa Linuxom. Na kojem je zagarantovano da ima hardver koji je potreban, da bi sve u Linuxu radilo kako treba.



Ja ne znam sta si ti instalirao, ali meni se jednom pojavila greska "file not found" i narezem CD ponovo, i sve je bilo OK. Isti ISO.

E, da ja podelim onda jedan događaj sa Windowsa. Kupim neko đubre od C-MEDIA zvučne kartice, piše Ready for Windows XP ili nešto već u tom fazonu. Reko ok. Dobijem disk sa drajverom. Pokušam da instaliram drajver, instalacija crkne sa BSODom. Gledam ti ja to trep trep. Fresh instalacija Windoze i ponovo. Opet isto. Na Linuxu ta ista kartica radi out-of-box na kom god hoćeš distrou.

Naravoučenije? Dešava se i na jednoj i na drugoj strani. Đubre je đubre, kako god se zvalo i koliko god koštalo.