Zasto je Linux(mozda) bolji

BSD port sistem je odličan, kao i portage, ali opet nepotreban nekom tamo ko uopšte nije u IT-u ;)

Što bi sada neko morao da se uopšte spušta u konzolu ili bije glavu koje su sve zavisnosti, u slučaju da je recimo laptop koji je offline, kad lepo može da klikne dva puta i instalira ono što mu treba sa par klika na Next?

I kad si ti to morao bilo šta da podešavaš u nekim conf fajlovima u Windowsu, naglašavam, kao običan korisnik? :))

Smešno, stvarno. Evo postoji tema na forumu koju je postavio neko gde pita zašto bi trebalo znati Linux... Čak i samo par postova u toj temi su kvalitetnija nego cela ova rasprava ovde. Ali je jasna jedna stvar: Windows je za klasičnog desktop usera bolje rešenje od Linuxa i to je to.

(Goran: BSD) + (Tema: Zasto je Linux(mozda) bolji) = Šta pričaš to bre?!



Pa ne znam. Što ideš u konzolu kad možeš na dva klika? Aj objasni nam.



Pa da. Ti si klasični desktop user, a mi nismo. Niko te ne tera da koristiš Linux, mi volimo da koristimo Linux. Imaš neki problem s tim?




Mesto gde se obrazuju klasični desktop korisnici... Kad bi se gađali tramvajima. Aj ispišite debila dok vam nije sjebao reputaciju.

E brate ovo je sjajno...

Vec smo rekli da svi ovi mendazeri paketica imaju front-endove cak i portage
BSD port sistem ga doduse nema-sto je razumljivo jer BSD nije desktop vec prvenstveno serverski OS i ljudima koji ga prave to i nije fokus-da pisu neki 1click gui(pre svega FreeBSD)

U PCBSD-u doduse postoji gui alatka koja sluzi za manipulaciju pbi paketima ali to je nezavistan sistem koji nema nikakve veze sa BSD portovima vec je napisan posebno

Pa upravo portage i port sistem(izmedju ostalih)omogucavaju da se lagodno izbegne ono o cemu ti drvis ovde-neko rucno dodavanja paketa koje je na linux-u stvar proslosti
Opet sam sebi uskaces u usta ;)



Ti se pravis lud ili sta vec ili hoces da isteras po svome
U gornjem postu sam sve rekao



Da si ti meni ziv i zdrav-dok sam koristio SUSE ne pamtim kada sam u njemu uopste usao u konzolu ili editovao neki conf fajl-sve lepo ide preko Yast-a na klik klik ;)



Pojasni ovo "klasican dekstop user"

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Jel? Evo tipicnog primera Linux FUD-a - svaki put kad Linux Advokat advokatise u svetu umre bar jedno dete :)

Sve konfiguracije u Windows programima treba da budu u sistemskom registry (registry). "Designed for Windows XP/Vista" eksplicitno zahteva da se sistemska podesavanja stavljaju u registry a ne u neke opskurne .conf fajlove - necu da ulazim u to koliko je sama ideja registry-ja dobra ili losa, ali fakat je da su:

Sistemska podesavanja u /HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet
Drajveri i servisi su u: /HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Services
Windows podesavanja za masinu u /HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/Windows
Windows podesvavanja za usera u /HKEY_CURRENT_USER/Software/Microsoft/Windows
Aplikativna podesavanja za masinu u /HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/VendorName/AppName
Aplikativna podesavanja za usera u /HKEY_CURRENT_USER/Software/VendorName/AppName

Sva sistemska podesavanja za Windows koja su iole bitna se mogu podesiti preko MMC konzole sa start/run gpedit.msc, ili preko klika na Control Panel / Administrative Tools... Takodje je preko Group Polise moguce sasvim lepo enforce-ovati podesavanja client sistema do najtanjih crevaca sa Windows Servera.

Tu su, boga mi, i te kako rasporedjena kako treba:



^^ Sta je ovde nejasno, ili nelogicno te "$@#ddf2" kako kazu nasi Linux drugari?

FUD.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Hajde Body objasni kako ces recimo Amarok da instaliras na laptop koji je offline? :))) I to recimo... na Ubuntu-u :))

HKEY_LOCAL_MACHINE

Sta je bre ovo
Neki kriptografski jezik :D

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Ajde lepo odgovori na prethodni post :)) Ili imas neki problem sa tim? :))

Tako sto cu da se konektujem na net :P

Nego ja napisah kilo postova i na jedan dobio odgovor nisam-to valjas da nam objasnis ;)
I cekaj bre-zar nisi rekao da neces da ogovaras na moje postove :)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Kako ces ti Winamp da instaliras na offline windowsu ?
Isto tako ce i on Amarok da instalira na Ubuntu-u.

Bar pise "Local Machine", za razliku od "xorg.conf" gde nemas pojma sta je pisac hteo da kaze :)

E moj "Linux advokatu" - kao sto sam rekao, za 99.9% Windows podesavanja nema nikakve potrebe ulaziti u Registry, vec se sve resava preko centralizovane MMC konzole kada neko zeli da podesava van GUI aplikacija - koja, kao sto se vidi na slici, ima i te kako jasna i nedvosmislena imena, napisana ljudski citljivim jezikom.

Evo, hocu da promenim security parametre Windowsa:



Sta je ovde nejasno, molicu lepo? Sta je tacno ovde nazvano "$@*#@" i si?

Cak ima i lepo napisano objasnjenje za svaku opciju (desno) - nesto sto je na Linuxu daleki Sci-Fi

Za onih 0.01% postoje sasvim lepa uputstva za editovanje, za koje je potreban IQ od 90 da bi se razumela - nesto, sa cim Linux ne moze da se pohvali i posle 18 godina bezuspesnih pokusaja da postane "desktop friendly"

A, da li si znao da mozes da administriras i remote racunare sa ovim i da direktno podesavas sve sistemske parametre?

Da li si znao da mozes da enforce-ujes podesavanja preko Group Policy-ja u svojoj mrezi preko NT Servera?

A, nisi... pa znamo, ***i ga - kada se bavis OS-om koji je losa implementacija sistemskog dizajna iz 1970-te.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@Body
A sto ne kazes lepo ljudima da skoro svaki je*** paket ima barem ~10 od kojih zavisi? :))
To sto na Linuxu nesto kao GAC na Windowsu nece da postoji ni u narednih 5 god. to stvarno nije bitno, je l'? :))

@windows-zakon
Aham...sa sve jos 15-20 paketa od kojih zavisi...da necu mozda isto tako lako kao sto instaliram Winamp, da instaliram i kde-libs? :)))
Ja cu taj Winamp da dobijem na fleshu (kako jedan jedini .exe), a ti se mlati koji ces .deb paket prvi da instaliras... znas ono.. moras da pazis da slucajno ne instaliras prvo neki koji bi trebalo da bude tek sedmi :)))

Onda si ti nevidjeno glup lik, ako te ime fajla poput xorg.conf zbunjuje.
Na kraju krajeva, vise nema potrebe u _desktop verziji linuxa_(ubuntu), da cackas po .conf fajlovima.



Ne, ne. Ubuntu jeste desktop friendly, ali nikako "ja-sam-malo-rec-glup friendly", i nadam se nikad i nece postati.



apt-get install ime_paketa
pa onda moze da ima 10 hiljada paketa od kojih zavisi, a tebe boli k****.
Napomena: za mene je apt-get, za "desktop korisnike" je: start - > add/remove applications -> otkacis ime_paketa i kliknes na install - efekat je isti, samo je iz konzole lakse.

E,windows_zakon,uze mi post sa tastature,taman da reknem,kako ce on to da instalira na dva klika ako ga ne skine od negde ....hehehehe ....



Kako nema,tamo imas # oznake koje oznacavaju komentare.

Sve sto treba da objasnis,prethodno stavis u komentar,tako da batica koji hoce nesto da cacka prvo to procita pa onda zamane batinom , hehehe ...

gorane, ako si te srece da 2008. godine nemas net (a mi u srbiji znamo to dobro), uvek mozes da napravis disk sa paketima (offline repo)

https://help.ubuntu.com/community/AptGet/Offline/Repository

A zbog cega je to potrebno linux-u pored toliko dobrih package manager-daj da cujem?
DLL hell je Windows specijalitet-ja sam mislio da je dep hell odlika linux-a :D



A cek-ja deb pakete ne mogu da imam na flashu ili sta vec koje sam skinuo na nekoj drugoj masini?
Hahaha-smesno...
BTW treba samo da obelezis sve pakete koje si smestio u neki folder i instaliras sa desnim klikom na install-nema ni 5. ni 3, vec svi idu zajedno
Tako je na Ubuntu-u koliko ja znam a svi potrebni paketi se nalaze u packages sekciji maticnog sajta i sa sve urednom listom depova :D
Doduse pored klikete klik Synaptica i apt-a to bi palo na pamet samo opskurnom liku kao sto si ti :D

Nego ovo je vrlo interesanto
Kada nema nista da se kaze-pocinje slepanje na drugi teren iako nas lik nije udostojio odogovara na gomilu stvari vec samo secka postove kako njemu odgovara i lupa kontre u nedogled :)

Potpis

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Zanima me kako stoje stvari sa Linuxom i modemima? Linuxom i wifi karticama
posto skoro nisam drzao Linux kao desktop sem LFS-a (sto se ne vazi).
Mislim kako to izgleda iz perspektive instalacije i podesavanja jednog
obicnog korisnika racunara.


Da bi obican korisnik to uradio mora da zna imena tih paketa da ih skida jedan po jedan pa da ih instalira. Dok u slucaju winampa bice dovoljan jedan jedini obican exe fajl.
(ne pricamo o package managerima)

Takodje isto vazi i za link -> https://help.ubuntu.com/community/AptGet/Offline/Repository
Zasto je obicnom smrtinku potrebno da se bakce sa ovakvim stvarima.

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Jos jedan dokaz da Windows Advokati spavaju u proslosti - Windows vec nekoliko godina ima mehanizam koji sprecava Dll Hell - zove se Side by Side assembly :)

Sta je sledece, prica o manama Windowsa 95? :)

Wake up and smell the coffee...



Sto bi se isto moglo reci za tebe - gore sam ti postovao snapshot MMC konzole koja se koristi za podesavanje sistema, nisam primetio ni jedan "$@#&" folder... Te primetih da svako podesavanje osim jasnog imena ima i opis :)

I, sta kazes, Windows ima kripticne konfiguracione fajlove... interesantno, a koji to tacno Windows? 3.1? ;-)



Dobro, verujem ti - iako sam ja morao da cackam .conf fajl da bih instalirao bas taj Ubuntu ;-)

Ali, mislim da to nije bila Body Bag-ova poenta - cova je rekao da su u Windowsu podesavanja kripticna, za razliku od Linuxa :-) Pa reko... da covek slucajno ne koristi neki Windows iz 80-tih... valjda zbog toga sto su mnogi Linuxasi ljubitelji 70-tih i 80-tih i principa rada OS-eva iz tog vremena ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Mnogo bolje nego Windows sa modemima.
To sto u windowsu mozes da instaliras modem, nije do "Windowsa" vec do "Vendora" sto da drajver korisniku.

Inache, sve Atheros WiFi kartice rade super pod Linuxom. Ubuntu u default instalaciji ima sve potrebno.
Ja sam koristio i neku rtl wifi karticu, ne sjecam se koju, pod Linuxom.

Joooooj mama, argumenata jadnih... sad je Linux kriv zato sto tamo neka firma ne proizvodi drajver za Linux ?

Sve mi je jasno, ali da Goran, kad god dobije odgovor, pobegne dalje sa jos glupljim pitanjem... A vi ga i dalje jurite i odgovarate mu... Sledece pitanje ce da bude, kakav je binarni kod, pa sledece, zasto ne moze na ntfs da se instalira, pa zasto mora da ima swap.. (znam da ne mora) itd... itd... itd.. Pusti te ga, neka ga.. Mozda nekome bude smesno, a ne kao meni zalosno :(

Potpis

Free HD Wallpapers
New Movie Trailers
Muzički Hitovi
Best Screen Wash!