[es] - Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

radojko

Član broj: 6022
Poruke: 241
*.dynamic.sbb.rs.

+3 Profil

Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{30.03.2008. u 18:16 - pre 195 meseci}

Dali neko ima za preporuku za aparat koji je kompaktan a da ima sto bolju osetljivost u mraku, prvenstveno mislim na snimanje videa.
Dali parametar Sensitivity zanci nesesto u odlucivanju, primetio sam da Cannon Ixus nema preko ISO 80-1600, dok Sony ima i od ISO 100-3200.
Sta znaci kada pise 100 - 1600 (6400 high mode) ISO kod Panasonica.

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{30.03.2008. u 18:36 - pre 195 meseci}

Po mom ličnom iskustvu, brojevi su jedno, a stvarnost sasvim nešto drugo. Upotrebljivost viših ISO vrednosti na kompaktima ne varira baš značajno, a zajednički im je umereni šum na ISO400, već primetni na ISO800, a totalno neupotrebljivi na ISO1600 (barem za mene). ISO3200 je totalno bespredmetna priča, prema tome.

Moram da se ogradim - probao sam dosta kompakt aparata (i imam ih nekoliko), ali nisam kao neki kojima je to posao, pa sačekaj da čuješ tuđa (daleko bogatija) iskustva.

Pozdrav

Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
79.101.170.*

+1 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{30.03.2008. u 19:35 - pre 195 meseci}

lepo je rekao Storm. samo postoji jedan izuzetak, a to je Fuji F30/31. na njemu je i ISO 800 potpuno upotrebljiv. čak i sada ima barem 1 ISO korak prednosti u odnosu na sve druge ne-DSLR aparate.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8376
*.3dnet.co.yu.

+1349 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{30.03.2008. u 19:42 - pre 195 meseci}

Tačno je to, ali ima samo 6 Mp, za razliku od A 650 IS koji ima duplo više.

Kada se ta slika od 12 Mp smanji na 6 Mp, i po pitanju šuma - priča je sasvim drugačija.

O ostalom ne treba ni govoriti.

Odgovor na temu

radojko

Član broj: 6022
Poruke: 241
*.dynamic.sbb.rs.

+3 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{30.03.2008. u 19:49 - pre 195 meseci}

Dali je sajt www.digitalversus.com merodavan, na njemu sam uporedio slike za poor lighting i zakljucio da je Cybershot DSC-W90 bolji od dosta modela. Problem je sto pri poor lightingu nisu slikane iste scene pa se ne moze 100% doneti zakljucak izmedju pojedinih modela.
Dali neko moze da iznese misljenje o DSC-W90 aparatu.

Odgovor na temu

crnibombarder
Digitalni fotoaparati

Član broj: 23704
Poruke: 988
212.200.241.*

Sajt: pcfoto.biz

+6 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{30.03.2008. u 19:54 - pre 195 meseci}

@Radojko
AKo uspes da nadjes negde, sad vec stari, Fuji F30, napravio bi dobar posao...

Canon A650 IS koji je Nebojsa spomenuo je cak i bolji, 12MP - 1/1.7" cini svoje ;-)
Ostaje samo razlika u ceni od nekih 100 EUR.

Fotoaparati

Odgovor na temu

Kosta ******um Rex Persia
tre
Ofenbach am Main

Član broj: 44544
Poruke: 2312
212.200.192.*

+4 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{30.03.2008. u 22:56 - pre 195 meseci}

Posedujem dotični Canon A650 IS, ako neko želi, mogu da mu postavim, specijalno za njega, full rezoluciju u superfine kompresiji pri ISO 400 i ISO 800, white balance biće u AUTO modu. Samo recite i biće udovoljeno, ali tek sutra jer sad me mrzi da uploadujem 9 MB u dva fajla.

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.

+1269 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{30.03.2008. u 23:56 - pre 195 meseci}

Spor je taj W90.

http://www.digitalversus.com/d...;mo2=356&p2=2249&ph=21

http://www.digitalversus.com/article-360-2249-16.html
http://www.digitalversus.com/article-360-2364-1.html

Ixus 860 je za njega tatamata.

Odgovor na temu

radojko

Član broj: 6022
Poruke: 241
*.dynamic.sbb.rs.

+3 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{31.03.2008. u 01:53 - pre 195 meseci}

@crnibombarder
Kako vidim u katalogu F30 moze da se nabavi, pogledacu jos dali ga ima na lageru. Na digitalversus jos nema A650 da uporedim. Poredjenjem sam zakljucio da F30 ima dobru osetljivost cak ima slicnu kao Fuji 6500 koji ima veliki objektiv.

@zarsilic
Ako odes na http://www.digitalversus.com/d...;mo2=356&p2=2249&ph=21
i na sredini u padajucoj listi kliknes na poor light videces da se na Canonu nista nevidi u mraku. Hvala ti na postu, obraticu paznju i na brzinu to sam totalno izgubio iz vida.

@Kosta ******um Rex Persia
Bilo bih dobro da postavis neku sliku u mraku da se vidi osetljivost, nemora da bude velika rezolucija, samo da se vidi kako radi.

Imam jos jedno pitanje dali je osetljivost ista kada se slika video i fotografija, ono sto se vidi na slici videce se i na video zapisu?

Da ponovim potrebno mi je da bude sto manji(tanji) da ga stavim u dzep i sto osetljiviji za snimanje videa i slika. Rezolucija mi nije toliko bitna jer dzabe mi rezolucija kada se vidi samo sum.

Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
195.222.98.*

+1 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{31.03.2008. u 07:23 - pre 195 meseci}

Citat:

radojko:
Da ponovim potrebno mi je da bude sto manji(tanji) da ga stavim u dzep...

Fuji F31 je ono što tražiš. jeste A650 sveukupno bolji aparat, ali i duplo veći i skuplji.

Odgovor na temu

Kosta ******um Rex Persia
tre
Ofenbach am Main

Član broj: 44544
Poruke: 2312
77.46.249.*

+4 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{01.04.2008. u 01:52 - pre 195 meseci}

Upravo sam slikao moj kauč u mraku, osetljivost ISO 400 i ISO 800, evo slika u RAR fajlu.

http://www.mediafire.com/?xb4vdmxtyy3

Komentare bih molio. Hvala.

P.S. Ako ti zaista treba mali digitalac koji staje u džep, sačekaj još oko mesec dana da se kod nas pojavi najnoviji Fuji F100fd s 12 megapiksela, za njega kažu da ima neverovatno mali šum, uprkos ovolikim megapikselima na 1/1.6" SuperCD senzoru VIII generacije. Opis vidi na http://www.fujifilm.com/produc...as/f/finepix_f100fd/index.html

_{[Ovu poruku je menjao Kosta ******um Rex Persia dana 01.04.2008. u 03:39 GMT+1]}

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.

+1269 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{01.04.2008. u 09:48 - pre 195 meseci}

Citat:

radojko:
Ako odes na http://www.digitalversus.com/d...;mo2=356&p2=2249&ph=21
i na sredini u padajucoj listi kliknes na poor light videces da se na Canonu nista nevidi u mraku.

IXUS u mraku:
(snimljeno iz ruke-bez stalka)

Odgovor na temu

radojko

Član broj: 6022
Poruke: 241
89.216.50.*

+3 Profil

Re: Kompaktni aparati i osetljivost u mraku

^{04.04.2008. u 10:16 - pre 195 meseci}

Dosta sam trazio i raspitivao ali nekako mi se cini da je F100 ok izbor po pitanju osetljivosti.
Jedino me brine sto senzor ima gresku u proizvodnji i pojavljuju se te glupe ruzicaste mrlje, to me je jako razocaralo da su mogli sebi to da dopuste, tako da se jos neckam.

Evo primera kako aparat radi, nisam nasao jos neki review ali ima slika:

http://forums.dpreview.com/for...orum=1012&message=27256885
http://forums.dpreview.com/for...forum=1012&thread=27433588

A ovo su slike iz prodavnice aparata:

http://www.mobile01.com/topicd...&t=552514&last=5322112

Meni izgledaju dobro sto se tice osetljivosti i boja jedino taj bag....

Odgovor na temu