Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Par standardnih problema

[es] :: Fizika :: Par standardnih problema

Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 11806 | Odgovora: 60 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2154
92.241.128.*



+196 Profil

icon Re: Par standardnih problema18.11.2008. u 00:10 - pre 187 meseci
Kugle se kreću jedna prema drugoj

Da pogriješio si.Brzine imaju suprotne predznake, pa je u brojniku 12 kgm/s , a ne 18.
I još treba reći da je dobijeni rezultat 3 m/s u smjeru v1, a ne bilo kamo.
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.38

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema29.12.2008. u 13:39 - pre 186 meseci
Code:
Problem 11:


U vodi pliva valjak tako da je dijelova njegove visine pod vodom.Na vodu se naspe sloj ulja tako da potpuno prekrije valjak.Koji dio visine valjka će se nalaziti pod vodom nakon sipanja ulja?Gustina vode:,a gustina ulja: .

Izrada:

Prije dodavanja ulja,pritisak kojim voda djeluje na donju osnovu valjka i pritisak kojim valjak djeluje na vodu ispod njega su u ravnoteži.

Taj pritisak iznosi:.

Nakon dodavanja ulja,pritisak na tom mjestu poraste,poraste sila uzgona u smjeru ka gore i valjak se penje do tačke kada će ponovo pritisci biti u ravnoteži.Sada će na donju osnovu valjka djelovati pritisak,gdje je visina za koju se pomjerio valjak:



Imamo:



iz čega možemo dobiti da je:





prema tome,naša tražena visina je:

.

Ali tačan odgovor je: .Gdje sam ja pogriješio?

[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 29.12.2008. u 15:30 GMT+1]
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2154
*.broadband.blic.net.



+196 Profil

icon Re: Par standardnih problema29.12.2008. u 16:59 - pre 186 meseci
Nakon dodavanja ulja,pritisak na tom mjestu poraste,poraste sila uzgona u smjeru ka gore....

Dodavanjem ulja uzgon opada jer je ulje rijeđe od vode, pa valjak pomalo tone u odnosu na novonastali nivo.Sila uzgona jednaka je težini istisnute tekućine.
Treba najprije naći gustinu tijela iz uslova jednakosti težine tijela i sile uzgona.

A onda napraviti situsciju gdje je tijelo dijelom pod vodom, a dijelom pod uljem.
i


-indeksi su za ulje(u), vodu(v) i tijelo(t)
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.38

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema29.12.2008. u 17:52 - pre 186 meseci
Ali ako tone,samo će porasti dio visine valjka koja se nalazi u području pod vodom?

Znači,treba vodu i ulje tretirati kao jedan "fluid"?

[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 29.12.2008. u 19:25 GMT+1]
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2154
*.broadband.blic.net.



+196 Profil

icon Re: Par standardnih problema29.12.2008. u 19:53 - pre 186 meseci
R A V E N: Ali ako tone,samo će porasti dio visine valjka koja se nalazi u području pod vodom?

Ne.Dio visine u vodi će se smanjiti.A tone u odnosu na gornji nivo ulja.Ako
naspeš ulja samo za 0,1 H valjak će se podići iznad nivoa ali za manje od
0,1 H.Sipamo dalje sve dok taj dio što viri ne bude nula.Kad bi sipali još
valjak bi bio potopljen, ali nebi potonuo.

Znači,treba vodu i ulje tretirati kao jedan "fluid"?

Ne.Sloj ulja pliva na vodi i ako koristiš Arhimedov zakon dobićeš da mu je visina
jednaka polovini valjka.

Može se to isto dobiti i pomoću statičkih pritisaka na bazu valjka odozdo, ali
nije lijepo ignorisati slavnog Arhimeda.

[Ovu poruku je menjao zzzz dana 29.12.2008. u 21:04 GMT+1]
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.47

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema08.02.2009. u 18:06 - pre 185 meseci
Code:
Problem 12:


Imamo šuplju kuglu(šupljina je sfernog oblika) unutrašnjeg i vanjskog prečnika i ,respektivno.Ako kugla pliva u tečnosti gustine ,dok materijal koji sačinjava njen sferni sloj ima gustinu ,koliko mora biti težak teg kojeg stavimo u unutrašnjost kugle da bi ona lebdjela u tečnosti?

Riješenje:

Ako zamislimo da imamo punu kuglu,da bi ona lebdjela u tečnosti mora biti .Prema tome,težina takve kugle mora biti jednaka zbiru težina sfernog sloja i tega i imamo:





Tačno ili ne?

[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 08.02.2009. u 19:20 GMT+1]
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.42

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema09.02.2009. u 13:24 - pre 185 meseci
Code:
Problem 13:


Riješio sam još jedan zadatak čiju provjeru trebam:

Akvarijum kockastog oblika širine stranice je do vrha napunjen vodom.Izračunati ukupnu silu koja djeluje na stranice akvarijuma zbog pritiska vode.Na kojoj visini od dna akvarijuma se nalazi napadna tačka te sile?

Riješenje:

Na segment površine stranice djeluje pritisak .Prema tome je





što je ukupna sila na jednu stranu,samo pomnožimo sa da dobijemo ukupnu silu.

Što se tiče napadne tačke,jasno je da vrijedi iz čega vidimo da sila odgovara hidrostatičkom pritisku da dnu akvarijuma,pa je napadna tačka na .

[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 09.02.2009. u 14:45 GMT+1]
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2154
*.broadband.blic.net.



+196 Profil

icon Re: Par standardnih problema09.02.2009. u 19:25 - pre 185 meseci
Na kojoj visini od dna akvarijuma se nalazi napadna tačka te sile?


Ovo nije dobro rješeno.Treba to uraditi pomoću izjednačavanja momenta
rezultante oko neke tačke (naka je to x=0) i momenta svih onih dF.
Ispašće x=2/3a tj. h=1/3a.
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.43

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema09.02.2009. u 20:55 - pre 185 meseci
Hvala.

Može li neko pogledati i Problem 12?
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.47

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema18.02.2009. u 20:18 - pre 184 meseci
Code:
Problem 14:


Imam pitanje oko jednostavnog izraza iz kinematike:.

Ako samo dobro razumio,to znači:da bi dobili ubrzanje,prvo uradimo diferenciranje puta po vremenu,zatim sa dobivenim ponovo uradimo diferenciranje po vremenu.Ako je tako,zar ne bi bilo prirodnije pisati:?
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.47

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema18.02.2009. u 22:56 - pre 184 meseci
Code:
Problem 14:


Imam još jedno,prilično trivijalno pitanje:

Osnovna jednačina za talas je .No u drugoj knjizi nađoh da je ta jednačina .Ako sam dobro shvatio,ovaj drugi oblik se dobiva iz prvog ako se ishodište koordinatnog sistema pomjeri za dužinu koja odgovara ,dakle udesno?I zašto se koristi ovaj drugi oblik?


je odstupanje posmatrane tačke sredine od njenog stabilnog položaja u trenutku ,a na udaljenosti od ishodišta koordinatnog sistema. je amplituda talasa a i gdje je period talasa, a njegova talasna dužina.

[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 19.02.2009. u 00:21 GMT+1]
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2154
*.broadband.blic.net.



+196 Profil

icon Re: Par standardnih problema19.02.2009. u 00:12 - pre 184 meseci
Imam pitanje oko jednostavnog izraza iz kinematike..
To je neka matematička konvencija zbog neke preciznosti i jasnoće.

,

,

Meni se više sviđa ovaj način:

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.42

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema12.04.2009. u 21:44 - pre 183 meseci
Code:
Problem 15:


Odrediti izraz za period prigušenog oscilovanja tijela mase koje visi na opruzi,ako je poznato izduženje opruge pri stanju mirovanja i logaritamski dekrement prigušenja .

Riješenje:.

Postaviću samo dio svog postupka,da ne duljim nepotrebno:

Ako krenem od izraza koji opisuje kružnu frekvenciju kod ovakvog kretanja ,od izraza i znajući da je gdje je

- konstanta opruge
- koeficijent otpora sredine
- zna se šta je

dobivam ovo:.

Iskoristio sam da je ,ali ne znam više šta da iskoristim.

[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 12.04.2009. u 23:00 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Milan Milosevic

Član broj: 67
Poruke: 932
79.101.169.*



+31 Profil

icon Re: Par standardnih problema13.04.2009. u 07:12 - pre 183 meseci

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.42

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema13.04.2009. u 09:59 - pre 183 meseci
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.45

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema14.04.2009. u 22:35 - pre 183 meseci
Code:
Problem 16:


Kugla mase osciluje na idealno elastičnoj opruzi krutosti Ako sistem opruga-kugla ima energiju oscilovanja od džula,kolika je amplituda oscilovanja?

Da li se ova masa može negdje iskoristiti ili samo treba da iskoristim izraz za ukupnu energiju sistema i to je to?
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

Član broj: 11810
Poruke: 2154
*.broadband.blic.net.



+196 Profil

icon Re: Par standardnih problema14.04.2009. u 22:55 - pre 183 meseci
Da, A izračunaš baš tako i to je to.A "m" bi moglo poslužiti ako treba uzračunati
frekvenciju oscilovanja kao i maksimalnu brzinu brzinu kugle.
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.45

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema14.04.2009. u 23:26 - pre 183 meseci
Jasno je onda.Stvar je u tome što sam ja mislio da je nepisano pravilo da se svaki brojčani podatak mora iskoristiti negdje u procesu dobivanja finalnog rezultata.
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.45

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema15.04.2009. u 13:39 - pre 182 meseci
Code:
Problem 17:


Ako je sila otpora sredine proporcionalna sa brzinom tijela koje osciluje:

a)ni jedna od ostalih tvrdnji nije tačna
- TAČNO
b)frekvencija opada sa vremenom - NETAČNO,JER FREKVENCIJA UOPŠTE NIJE FUNKCIJA CJELOKUPNOG VREMENA:
c)pomjeraj tijela je sinusoidalna funkcija vremena - NETAČNO,NEGO JE UGAONOG POMJERAJA
d)brzina je sinusoidalna funkcija vremena - NETAČNO,NEGO JE UGAONOG POMJERAJA
e)mehanička energija je konstantna - NETAČNO,NEGO TEŽI KA NULI KAKO VRIJEME PROLAZI

Trebam provjeru da li sam tačno ovdje zaključivao.Zapravo,ovo je trik-pitanje jer je sila otpora sredine uvijek u ovakvim razmatranjima kvantitativno proporcionalna brzini oscilirajućeg tijela: .

[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 15.04.2009. u 14:55 GMT+1]
 
Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.8.45

Sajt: NietzscheSource.Org


+101 Profil

icon Re: Par standardnih problema18.04.2009. u 23:29 - pre 182 meseci
Eh,evo nas,tema se vrti u krug i došli smo do talasa(mehaničkih).


Code:
Problem 18:


Kod mehaničkih talasa,kakva je to veličina relativna deformacija sredine?

Očigledno je u pitanju bezdimenzionalni broj.

[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 19.04.2009. u 00:58 GMT+1]
 
Odgovor na temu

[es] :: Fizika :: Par standardnih problema

Strane: < .. 1 2 3 4

[ Pregleda: 11806 | Odgovora: 60 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.