Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sanskrit i jezici balkanskih Slovena

[es] :: Nauka :: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena

Strane: 1 2

[ Pregleda: 20494 | Odgovora: 28 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

zofr

Član broj: 126534
Poruke: 119
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Sanskrit i jezici balkanskih Slovena09.05.2007. u 01:12 - pre 187 meseci
Procitah, kao naucnu cinjenicu, da je drevnom Sanskritu najslicniji od svih zivih jezika jezik (jezici) balkanskih Slovena. Od svih dialekata najblizi je onaj kojim se govori u istocnoj Srbiji i Makedoniji.

Kako se ovo uklapa u teoriju o seobi juznih Slovena. Dali je ucvrscuje ili je obara?

Pozdrav

 
Odgovor na temu

Balša
Srbija

Član broj: 8626
Poruke: 469
*.adsl-1.sezampro.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena09.05.2007. u 02:27 - pre 187 meseci
Gde si pročitao tu naučnu činjenicu?
 
Odgovor na temu

_djevojka_

Član broj: 51707
Poruke: 539
..2-tull-pth.comindico.com.au.



+3 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena09.05.2007. u 02:48 - pre 187 meseci
Citat:
zofr: Procitah, kao naucnu cinjenicu, da je drevnom Sanskritu najslicniji od svih zivih jezika jezik (jezici) balkanskih Slovena. Od svih dialekata najblizi je onaj kojim se govori u istocnoj Srbiji i Makedoniji.

Da ne razvlacimo temu, prije koju godinu, grupa lektora se bavila slicnim hm...cinjenicama pod navodnim znacima. Koliko se sjecam (da ne trosimo slova), zakljucak je bio tipa 'ako ti ja krenem sa razlozima zasto nije...bla bla bla'. Ako hoces da se bavis zvakanjem takve tematike, samo izvoli. Zvuci egzoticno, pa mozda privuces zanimljive primjerke.



[Ovu poruku je menjao superbaka dana 09.05.2007. u 15:18 GMT+1]
 
Odgovor na temu

zofr

Član broj: 126534
Poruke: 119
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena09.05.2007. u 03:47 - pre 187 meseci
Da, "naucna cinjenica" je mozda prejaka rec. Zapravo sam citao neke zbornike radova sa nekih naucnih skupova (negde u Bugarskoj) i mislim relativno skoro u Novom Sadu, kao i radove nekih ruskih naucnika. Nije to nikakva senzacija, svi Indo-Evropski jezici su manje ili vise u nekoj vezi sa Sanskritskim jezikom, i sasvim prirodno, nisu svi jednako udaljeni od njega, neki su dalji a neki blizi. Tvrdnja o bliskosti Sanskritu jezika balkanskih Slovena nije naisla kod drugih naucnika na nikakvo negiranje, barem ja nisam nasao nikakav rad koj to pokusava. Radova na ovu temu ima malo, potrebno je poznavanje vise jezika, i to starih oblika reci, treba naci korene familija reci i onda praviti mukotrpne uporedne analize. Ovakvi radovi nisu interesantni i njima se bavi mali broj naucnika. Dosta vremena prodje izmedju dva rada na ovu temu, pa zato ni sam ne mogu da pratim dogadjanja na ovom polju. Najvise cinjenica nadjem u knjigama koje obradjuju ovu temu u delu gde se citiraju radovi naucnika koji su se bavili izucavanjem Sanskrita.

Uopste ne zelim da razvlacim temu, ali mislim da je jezik nekog naroda njegovo najznacajnije duhovno delo i da ako se pravilno izuci moze se mnogo toga otkriti o proslosti tog naroda.

Ako ima onih koji su se smejali na dosetku akademika SANU koja ide otpriloke ovako : jedan akademik okrene novine naopako, kao cita ih, i kaze drugom: "Pitaj me sta radim", ovaj ga pita, a on ce "citam Etrurski" Cak i da Bilbija nije bio u pravu, ovo ne prilici akademicima, narocito ako se zna da su Bilbijin rad prvo prihvatile kolege u Svajcarskoj a potom i u Italiji. Ako je i vama ovo smesno (meni je zalosno) voleo bih da mi objasnite zasto.

Istorija je nauka koja je vrlo podlozna uticaju politike (pobednici pisu istoriju), a ova tema je potpuno neutralna u odnosu na nju, pa zato ne vidim razlog za takvu vrstu distance od nje. Na kraju krajeva ova tema ne trpi nikakvo "zvakanje", postoje recnici, postoje gramatike jezika koje sam pominjao, i to jesu cinjenice.

Da li se pise spojeno kada se pise brzo.
 
Odgovor na temu

korak
Nis

Član broj: 125522
Poruke: 612
*.dynamic.sbb.co.yu.



+7 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena11.05.2007. u 10:48 - pre 187 meseci
I ja sam nesto nacuo slicno tome (kazem nacuo jer to nije tema koju pratim). Ako zofr nesto vise zna, voleo bih da napise, priznajem zaintrigiralo me je.

Pozdrav.
 
Odgovor na temu

nikdim
Nikola Dimitrijevic
Niš/Beograd

Član broj: 4999
Poruke: 61
*.beogrid.net.



Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena11.05.2007. u 16:50 - pre 187 meseci
Alekananda Miter je unuka slavnog pesnika Tagore i glavni je direktor najvećeg Instituta za slavistiku Indije u Kalkuti. Ona se više od trideset godina bavi izučavanjem srpskog jezika, kako kaže : „Još kao student slovenskih jezika na Oksfordu, ranih pedesetih godina, primetila sam izvesnu sličnost izmedju Bengali jezika i srpskog, a kasnije, kada sam prevodila srpsku postrealističku poeziju na engleski jezik, postala sam sigurna da duboka veza mora postojati izmedju ova dva jezika i da ona vuče svoje poreklo iz sanskrita.“

Izvor:"Glas Sardonije", 1998.

Što se domaće literature tiče:

Platon Atanacković, Radivoje Pešić, Goran Arsić
Učiti sanskrit

Dr.Branislava Božinović
Rečnik srodnih sanskrtskih i srpskih reči, 1-3 tom

Dr.Radmilo K.Stojanović,
Sanskritska čitanka

[Ovu poruku je menjao nikdim dana 12.05.2007. u 17:53 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao nikdim dana 12.05.2007. u 17:53 GMT+1]
 
Odgovor na temu

zoran_dojkic

Član broj: 105358
Poruke: 1684
PPP-02-142.beobug.com.



+35 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena11.05.2007. u 22:17 - pre 187 meseci
Citat:
nikdim: Alekananda Miter je unuka slavnog pesnika Tagore i glavni je direktor najvećeg Instituta za statistiku Indije u Kalkuti.

Verovatno si hteo da kažeš Slavistiku?
 
Odgovor na temu

zofr

Član broj: 126534
Poruke: 119
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena11.05.2007. u 22:49 - pre 187 meseci
Ova tema nije samo lingvisticka, ona je na izvestan nacin dopuna istorije. Postoje slicnosti jezika balkanskih Slovena i Starogrckog jezika. To nije cudo, jer i Grcki (kao i Starogrcki) jezik pripada Indo-Evropskim jezicima, a Sanskrit se smatra jezikom majkom svih Indo-Evropskih jezika.

Ali, vrlo je interesantno da je nas jezik blizi Starogrckom nego sadasnjem Grckom jeziku. Osim toga, poznato je da su stari Grci nastali kao mesavina egipatslih kolonista i starosedelaca Balkana. Jezik egipatskih kolonista nije Indo-Evropski jezik. To znaci da su stanovnici Balkana u prvom milenijumu (a verovatno i ranije) bili pripadnici Indo-Evropskog naroda. Dakle: Tracani, Tribali, Iliri, Vendi, Rasani (kako su sebe zvali Etrurci), a pre svih Pelazgi, su pripadali Indo-Evropskom narodu. Upotrebio sam jedninu jer je prvobitno takozvani Indo-Evropski narod bio jedinstven i naseljavao je ogroman prostor Evro-Azije. Dakle niko na osnovu toga ne moze da tvrdi da prvobitni stanovnici Balkana ne mogu biti deo stabla danasnjih Slovena.

Prikacio sam fajl koji pokazuje slicnost naseg jezika sa Starogrckim, na primeru Molitve Oce nas (jer ona sadrzi reci koje su zadrzale svoje najstarije oblike)

Pozdrav
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Balša
Srbija

Član broj: 8626
Poruke: 469
*.dialup.sezampro.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena12.05.2007. u 02:43 - pre 187 meseci
Niti sam klasičar, niti sam ikada ozbiljno učio ovaj jezik, ali ovo što si okačio sasvim sigurno nije starogrčki.

"Oče naš" na starogrčkom glasi (i izgleda) ovako:

 
Odgovor na temu

_djevojka_

Član broj: 51707
Poruke: 539
..2-tull-pth.comindico.com.au.



+3 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena12.05.2007. u 05:04 - pre 187 meseci
Citat:
zoran_dojkic: Verovatno si hteo da kažeš Slavistiku?


Pa on ne moze da kaze ili napise 'Slavistiku', kada pise 'statistiku' u tekstu koji je kopirao (a da nije naveo izvor):

http://p202.ezboard.com/Staros....showMessage?topicID=105.topic

Citat:
ALEKANANDA MITTER I SRPSKO-SANSKRITSKE LINGVISTICKE VEZE :

„Gospodja Miter je unuka slavnog pesnika Tagore i glavni je direktor najveceg Instituta za statistiku Indije u Kalkuti. Ona se vise od trideset godina bavi izucavanjem srpskog jezikq, kako kaze : „Jos kao student slovenskih jezika na Oksfordu, ranih pedesetih godina, primetila sam izvesnu slicnost izmedju Bengali jezika i srpskog, a kasnije, kada sam prevodila srpsku postrealisticku poeziju na engleski jezik, postala sam sigurna da duboka veza mora postojati izmedju ova dva jezika i da ona vuce svoje poreklo iz sanskrita.“


Druga stvar sto nije procitao sta je prepisao.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16290
*.dip.t-dialin.net.



+7108 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena12.05.2007. u 08:14 - pre 187 meseci
Citat:

Ova tema nije samo lingvisticka, ona je na izvestan nacin dopuna istorije.


Kao sto kolega caboom rece "Popularnu fiziku treba zabraniti zakonom" - isto se izgleda moze reci i za popularnu lingvistiku ;-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

nikdim
Nikola Dimitrijevic
Niš/Beograd

Član broj: 4999
Poruke: 61
*.beogrid.net.



Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena12.05.2007. u 16:08 - pre 187 meseci
Citat:
_djevojka_: Druga stvar sto nije procitao sta je prepisao.


Navod je iz "Glasa Sardonije", sa nekim izmenama i dopunama. Po dogovoru, se drugi forumi na navode.
Zaista je slavistika u pitanju.

Citat:
Ivan Dimkovic: Kao sto kolega caboom rece "Popularnu fiziku treba zabraniti zakonom" - isto se izgleda moze reci i za popularnu lingvistiku ;-)


Ovo mi ne liči na popularnu lingvistiku: Alokananda Mitter. Some similarities between serbocroat and bengali vocabulary. Calcutta. 1980.

To što određeni krug ljudi na neozbiljan način promoviše određenu ideju iz određenih razloga, ne znači da je ideja sama po sebi totalno neistinita.

[Ovu poruku je menjao nikdim dana 12.05.2007. u 17:20 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16290
*.l.strato-dslnet.de.



+7108 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena13.05.2007. u 11:39 - pre 187 meseci
Sorry, nisam bio precizan - mislio sam na poredjenje srpskog i "starogrckog" :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

cynique
Ivan Štambuk
[email protected]

Član broj: 93690
Poruke: 155
*.cmu.carnet.hr.

ICQ: 106979934
Sajt: istambuk.blogspot.com


Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena16.05.2007. u 00:59 - pre 187 meseci
Podudaraju se utoliko što oboje vuku korijene iz praindoeuropskog (iz koje je porodice sanskrt jedan od najstarijih članova).
 
Odgovor na temu

zofr

Član broj: 126534
Poruke: 119
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena17.05.2007. u 00:15 - pre 187 meseci
Malo sam odmarao za vikend, pa je red da napism nesto.

"Popularnu fiziku treba zabraniti zakonom"; umu koji je ovo smislio pripada "divljenje".
Jedan mnogo umniji i poznatiji covek (nazalost ne mogu mu se setiti imena) je rekao:
"Sacuvaj me boze ambicioznih laika". Dakle ne svih, vec samo onih koji su uporni da
dokazu da nesto znaju, a ne znaju. Ja ne spadam u one ambiciozne, vec zelim da podelim
svoje misljenje i sumnje vezano za neka ukorenjena i rasirena misljenja. Imajte na umu
da je sumnja pokretac svakog napretka. Istorija je nauka na koju politika ima uvek neki
uticaj (istoriju pise pobednik), i zato uvek treba da bude pod lupom sumnje.

Malo sam se raspitao na filozofskom fakultetu kod profesora Starogrckog jezika (preko
prijatelja profesora Engleskog jezika) i od njega sam ukratko saznao: Starogrcki jezik
se menjao od svoje prvobitne varijante (7,8 vek pre n. e.) kroz vekove do danasnjeg
Grckog. Primer koji sam naveo je jedna od starijih verzija Starogrckog, a ona koju je
naveo Balsa je, otprilike, iz vremena kada je Oce nas dobila svoje mesto u Hriscanskoj
crkvenoj sluzbi. Mozda iz vremena Prvog Vaseljenskog sabora u Nikeji u prvoj polovini
4 veka.

Grcki jezik pripada Indo-Evropskim jezicima, ali svi smo ucili kako su nastali anticka
Grcka i Grci. Anticki Grci nisu dosli na juzni Balkan, oni su nastali kao mesavina
starosedelaca balkana i naseljenika (Egipcana i Etiopljna) Egipatskih vojno trgovinskih
kolonija. Do formiranja novog naroda je doslo prvo na Kritu, a potom se taj narod rasirio
i na kopno Balkana. Kako jezik Egipcana ne pripada Indo-Evropskim jezicima, to se moze
zakljuciti da je jezik starosedelca Balkana bio Indo-Evropski, a i sam taj narod je bio
Indo-Evropski.

U to vreme (pre vise od 1000 god. pre n. e.) postojao je jedan Indo-Evropski jezik i jedan
Indo-Evropski narod. Njega su u razlicitim epohama i na razlicitim teritirijama razlicitim
imenima nazivali anticki Grci i malo kasnije Rimljani. Herodot (otac istorije) je zabelezio
"Tracani su posle Indijaca najmnogoljudniji narod, pouzdano znam. Nesto slicno je mnogo
kasnije (XV vek) napisao istoricar Laonik Halkokondilo za Tribale. Setite se (ako ste imali
prilike da cujete) da je posle kosovske bitke u Evropu otisla vest da je jednan Tribal ubio
Sultana. Isti istoricar saopstava na kojim sve prostorima zive Tribali (ne zaboravite da se
oni spominju i u antickoj Grckoj) iz cega se neodoljivo namece misao da se radi o Slovenima.

Sa kojom istorijskom tvrdnjom se sukobljava predpostavka da su Sloveni pra stanovnici Balkana?
Neka je neko navede, pa da vidimo.

Do XVIII veka mislilo se upravo tako, da su Sloveni
odvajkada stanovnici Balkana. Cak se i jugislovenski pokret (za ujedinjenje svih juznih
Slovena) zvao ilirski pokret (Srpski jezik je bio i Ilirski jezik: Ljudevit Gaj i reforma
Hrvatskog knjizevnog jezika). Pocetkom druge polovine XVIII veka, Bismark, politicar iz Pruske,
je ujedinio mnostvo drzavica (nastalih posle raspada papske drzave) u veliku germansku drzavu.
Tada pocinje da se stvara Nemacka nacija i nemacki nacionalizam, takav da ce se samo 30-tak
godina kasnije roditi Adilf Hitler kao najveci nosilac Nemackog nacionalizma. Istoricari Nemacke
XVIII veka lansiraju teoriju o Indo-Germanskom narodu i Indo-Germanskom jeziku, zeleci da
prikazu Germane kao najstariji narod u Evropi. Sloveni su bili prepreka toj teoriji, i bilo
je potrebno pomeriti ih sto vise na istok, a njihovo postojanje na sadasnjim teritorijama
objasniti, navodno, velikom seobom Slovena. U tu svrhu su iskoristili delo cara Vizantije
Konstantina Porfirogenita koji je u IX veku pisao uputstva svom sinu kako da vlada carstvom,
dajuci mu svoje misljenje o narodima koji okruzuju Vizantiju. Mdjutim, on pise da su Srbi
dosli iz Bojke (kako su oni zvali svoju drzavu), koju locira priblizno tamo gde je nekada
bila Istocna Nemacka. Naravno, koliko god je nemackim istoricarima bio upotrebljiv Konstantinov
tekst, toliko im je bilo nepovoljno mesto sa kojeg su dosli Srbi. Ali masta moze svasta, pa
su pomenuti istoricari zakljucili da je Konstantin pogresio, i pra postojbinu Srba smestise u
Galiciju (iza Karpata). Engleski i francuski istoricari su pobili ovu teoriju, u delu koji
se njih ticao, i nema vise Indo-Germaski, vec Indo-Evropski, ali ostalo je da su Sloveni pomereni
na istok i da su dosljaci na ove prostore.

Nova saznanja, bacaju novo svetlo na seobu Slovena na Balkan (sada o tome necu sire pisati), i
ozbiljno je dovode u pitanje. Prvo: navodna seoba se dogodila 300 god pre Konstantina
Porforogenita, u vreme cara Iraklije, a iz tog vremena nema zapisa o takvoj seobi. Arheolozi
nisu pronasli promenu u kulturi na prostorima koje su naselili Sloveni (sto bi moralo da bude),
pa zakljucuju: ako je i bilo seobe, onda su svoji dosli medju svoje.

Posto sam malo skrenuo sa teme, evo nekoliko primera iz recnika srodnih Sanskritskih i
Srpskih reci autora Branislave Bozinovic:

dunava - tesko prebrodiv

Pa ako se kaze da su ime Dunavu dali Kelti, onda se sa jednakim pravom moze reci da su
mu ime dali Sloveni

nisadanam - stanovanje, obitavanje;
nisadja - trznica, pijaca
naisadha - prestonica (spominje se u vezi kralja Nale)

Umesto Naissus i grad vila (kojestarije) Nis je prema navedenim recima bio znacajno mesto drevnih
Indo-Evropljana.

nisru, nisrave - teci
nisrava - bujica, struja

Eto sta je Nisava, a ne neka reka u kojoj su se kupale vile.

Pozdrav.

 
Odgovor na temu

Balša
Srbija

Član broj: 8626
Poruke: 469
*.dialup.sezampro.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena19.05.2007. u 05:21 - pre 187 meseci
Zašto odmah ne navedeš izvor iz kog si preuzeo navedeni paralelni prevod molitve "Oče naš"?

Iskreno, meni to deluje kao delo nekog od dežurnih istorijsko-lingvističkih rešavača kvadrature kruga, poput onog čiče u filmu "Moja velika mrsna pravoslavna svadba".
 
Odgovor na temu

zofr

Član broj: 126534
Poruke: 119
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena23.05.2007. u 22:47 - pre 186 meseci
Kasnim sa odgovorom Balsa, izvini imao sam puno posla.

Prevod koji sam naveo je sa jednog isecka iz novina (ili casopisa, vise se ne secam), od
pre 10-15 godina, kada sam isecao iz novina neke interesantne sadrzaje. Prevod je u obliku
tabele, a isecak je takav da sam zahvatio malo teksta. Jedino ime koje se spominje u vezi
sa tim prevodom (valjda jeste) je Olga L. Pjanovic, meni nepoznato ime. Pokusao sam da se
raspitam o kome se readi, i imao sam srece. Jedan moj prijatelj ima neke njene knjige, koje
cu posle onoga sto mi je o njoj ispricao procitati. Prijatelj mi je rekao sledece: Radi se o
Olgi Lukovic Pjanovic, koja je pre 10-tak godina umrla u 9-toj deceniji zivota u jednom
starackom domu u Beogradu. Studirala je na Sorboni, u Parizu, Starogrcki i odbranila
doktorsku tezu iz oblasti porekla i razvoja Starogrckih reci kod Pjera Santrena clana francuske
akademije nauka. Odbranom teze dobila je titulu doktora grcke filologije.

Ovo mi se cini sasvim u redu, i mogu, kao laik, da verujem u tacnost navedenog prevoda.

Pozdrav.
 
Odgovor na temu

nikdim
Nikola Dimitrijevic
Niš/Beograd

Član broj: 4999
Poruke: 61
*.beogrid.net.



Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena24.05.2007. u 00:55 - pre 186 meseci
Bez obzira na neke interesantne činjenice koje su navedene u Olginim knjigama, suviše je gluposti da bi se svi njeni navodi shvatali ozbiljno.
Prvom prilikom ću prodiskutovati sa osobom koja poznaje starogrčki, da proverimo ovaj navod.
 
Odgovor na temu

Balša
Srbija

Član broj: 8626
Poruke: 469
*.dialup.sezampro.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena24.05.2007. u 01:21 - pre 186 meseci
Predosećao sam da je izvor takav, a kad sam čuo ime, sve mi je postalo jasno.

Olga Lukić-Pjanović je autor knjige "Srbi, narod najstariji", štiva koje je veoma zabavno, ali koje svi ozbiljni poznavaoci ove oblasti smatraju za čistu fikciju natrunjenu pseudonaučnim halucinacijama. Čista šteta, s obzirom na odlično obrazovanje koje je pok. gđa Lukić-Pjanović očevidno stekla, ili bar imala prilike da stekne.

Ovakvu pseudonauku mnogo je lakše pisati nego kritikovati, jer za prvo je potrebno nešto malo mašte i slobodnog vremena, a za drugo je neophodno mnogo vremena, znanja, strpljenja i volje da se pobije jedna po jedna nedokazana teze, ispita svaki krivo protumačen (ili čak falsifikovan) izvor, razotkrije svaka logička greška itd.

Ipak, vizantolog Radivoj Radić odlučio je da presavije tabak i poduhvati se sličnog posla. Rezultat je knjiga "Srbi pre Adama i posle njega", koja je (pretpostavljam, ne u celini) išla i kao feljton u nekoliko časopisa i dnevnih novina (recimo, u listu Dnevnik: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).
 
Odgovor na temu

zofr

Član broj: 126534
Poruke: 119
*.dynamic.sbb.co.yu.



+1 Profil

icon Re: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena24.05.2007. u 01:37 - pre 186 meseci
Nisam citao njene knjige, ali procitacu (verovatno njih ima moj prijatelj). Ovako neupucen, cini mi se da je strucna za ono na cemu je doktorirala, i da se moze verovati u prevod koji sam naveo. Sporno je, dakle, kako to tumaciti.

Inace nasim vajnim akademicima ne verujem nista (cast izuzecima) jer znam da su terali sprdnju sa Bilbijom, vrlo su konzervativni i sujetni (poznajem neke akademike, doduse dopisne). Kada je skoro bio simpozijum o Vincanskoj kulturi u Novom Sadu, cini mi se, naucnici iz inostranstva su Vincansko pismo nazivali Vincanskim pismom, a nasi su imali radove gde jedni jos nisu sigurni da li se radi o pismu ili ne, dok ga drugi ne zovu Vincanskim pismom nego Podunavskim, ili nekako drukcije. Katastrofa.

Pozdrav.

Evo, samo sto sam procitao tekstove sa linkova na koje si me uputio. Strasno, obicna sprdacina, jos sam vise ubedjen u ono sto sam napisao o nasoj naucnoj eliti i akademicima. Drukcije misljenje treba postovati kao pravo drugog, iza njega sigurno stoji neki rad, bez obzira da li je ono ispravno ili ne. Ako Radivoj Radic smatra da je netacno treba da ga argumentima pobije. Doduse, slazem se da je lingvistika vrlo rizicna kao sretstvo za utvrdjivanje istorije, ali nije iskljuceno. Danas se multidisciplinarno izucava istorija (arheologija nije vise dovoljna) i osim onih sa kojima R. R. tera sprdnju nisam video da se neko drugi prihvatio teskog posla da lingvistiku koristi kao dopunsku istorijsku nauku. R. R. mi lici na coveka koji stalno govori kako nesto ne moze, ja imam proizvodnu firmu i sa takvim pristupom grubo se obracunavam.

Moze li R. R. (zamisljam kao da je i on u kontaktu) i njemu slicni, da odgovori na dva pitanja:

1. Ako se za veliku seobu Slovena uzima kao glavni dokaz pisanje Konstantina Porfirogenita, zasto se on ne sledi doslovno, jer je napisao da su Srbi dosli iz Bojke (tamo gde je nekadasnja Istocna Nemacka), vec se boraviste pre seobe pomera mnogo dalje na istok?

2. Ako se zna da su Grci nastali mesanjem starosedelaca Balkana i Egipcana, a jezik Egipcana nije Indo-Evropski, onda je Grcki Indo-Evropski samo zato sto su starosedeoci Balkana bili Indo-Evropljani. To dakle ne iskljucuje da su pripadali Slovenskom stablu.

Cikam ih ako smeju da se uhvate u kostac saovim pitanjima (posoji i naucni kukavicluk).



[Ovu poruku je menjao zofr dana 24.05.2007. u 03:26 GMT+1]
 
Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Sanskrit i jezici balkanskih Slovena

Strane: 1 2

[ Pregleda: 20494 | Odgovora: 28 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.