meta robots ili robots.txt

Zanima me koliko je pouzdano koriscenje opcije meta robots u odnosu na robots.txt.
Tj koje je bolje i prakticnije koristiti.

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Eh sto mrzimo taj google... :D

Ajd evo resenja ovde http://www.seoconsultants.com/meta-tags/robots/

mislim da ce ti biti jasno posto procitas to...

pozz

Ukratko, robots.txt

Znam kako se koriste. Trebalo mi je vase licno misljenje koji koristiti.
Hvala :)

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

https://www.elitesecurity.org/pretraga?q=robots&forum=83

Potpis

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

robots.txt. To je de facto standard od 1995 naovamo, dok je robots meta tag relativno nova stvar. Naime, i implementacija retrievera je komplikovanija u drugom slucaju, moras imati i HTML parser (iako npr. samo arhiviras stranice sa nekoga sajta). Dalje, robots.txt je kompletnije resenje jer mozes zabraniti pristup direktorijumima i faljovima koji nisu html, npr. slikama, rss, xml fajlovima, a i posebno za svaki user-agent (meta robots samo za google).

Hvala na potpunim odgovorima :)

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!