Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

pitanje u vezi kabela

[es] :: Wireless :: pitanje u vezi kabela

[ Pregleda: 2188 | Odgovora: 2 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

ricin
dario zelenic

Član broj: 97125
Poruke: 36
*.cmu.carnet.hr.



Profil

icon pitanje u vezi kabela18.06.2006. u 05:46 - pre 217 meseci
ok ovako procitao sam da se umjesto ovih skupih kabela moze upotrijebiti utp kabel.
http://www.qsl.net/pa0hoo/helix_wifi/index_eng.htm

We got from the surplus of a large project a length of IEEE 802.3 network cable of which we measured the RF losses. The losses were about 0,3 dB per meter at 2400 MHz. As a reference, good RF cable (e.g. aircomplus) is about 0,2 dB per meter. At a cable length of 5 meters, (that was all we needed), the extra losses were 0,5 dB. As we had to bridge just 200 meters, and our antenna was having a relative high gain, we decided to use this cheap (to us) network cable.
pa me zanima ima li tko iskustava s time i moze li se to uopce preporuciti.
 
Odgovor na temu

Horvat I
Ivan Horvat
Subotica,Makova sedmica

Član broj: 40556
Poruke: 3808
*.tippnet.co.yu.



+292 Profil

icon Re: pitanje u vezi kabela18.06.2006. u 07:35 - pre 217 meseci
Na ovom linku je težiste teme na pravljenju antene.Inače je tačno ako su loši uslovi veze bolje ići na kombinaciju UTP,AP,štokraći koax,antena
Pozdrav
---ivanhoe---
 
Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
212.62.59.*



+11 Profil

icon Re: pitanje u vezi kabela18.06.2006. u 07:45 - pre 217 meseci
Mislim da nisu koristili UTP nego koaksijalni kabal. U principu sve moze ako imas dovoljno rezerve signala, ali na malim duzinama, ne vidim razloga da se stedi kad kabal u svakom slucaju kosta malo pa je bolje za koji dinar vise staviti nesto sto sigurno valja.
 
Odgovor na temu

[es] :: Wireless :: pitanje u vezi kabela

[ Pregleda: 2188 | Odgovora: 2 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.