Canon S3 IS ili Sony DSC H5

Naime u planu je bio mnogo jeftiniji aparat, Canon A620. Medjutim kako imam finasijsku priliku za nabaviti nesto bolje i skuplje, krajnja odluka pala ja na ova dva modela , CANON S3 IS ili SONY DSC H5. Po internetu sam procitao mislim sve moguce o njima, ali sam opet ostao u nedoumici pa bih molio dobre poznavaoce ove klase digitalaca i nekoga ko je imao prilike isprobati ih, da me malo uputi u detalje, eventualno da misljenje o tome sta izabrati. To mi je vazno jer na duzi period ne planiram vise izdvajati novac za digitalce, nego sada kad kupim, koristiti ga dok god to bude moguce.

Teska dilema, jer svaki ima svoje adute.

Upravo zbog takvih dilema se i razmislja da se napravi test H5, pa ako se donese takva odluka, a ti nisi nestrpljiv, bice resenja...

Znaci uskoro "fight the power" - S3iS VS H5 -

Necu ti mnogo pomoci, ali da znas da koji god da uzmes, ne mozes sigurno da pogresis, tako da se ne sekiraj previse oko izbora.

Neces pogresiti u svakom slucaju, ali bih ja licno uzeo sony h5.
Canon u zadnje vreme prodaje aparate samo na osnovu imena i tradicije ne i nekog extra kvaliteta.
S druge strane kompanija Konica Minolta je sada u okviru koncerna Sony.
Ukratko, Konica Minolta+Carl Zeiss+Sony = dobar izbor.

Spuki dete, Konica Minolta nema nikakve veze sa modelom H5...

Zasto mislis tako, jel imas neko lose iskustvo sa Canon modelom ili si naisao na neke informacije koje mi neznamo!

Pitam te iz razloga sto se meni bas cini da Canon trenutno ima najbolje modele !

Konica Minolta je svoj zadnji aparat izbacila u avgustu 2005, a saradnju sa kompanijom Sony je zapocela u julu iste godine.
Sony h5 se pojavio u februaru 2006, i neverovatno podseca na konica z5,z6. Prvobitni dogovor je bio da konica u okviru sonija razvija samo D SLR, ali je kasnije saradnja prosirena i na ultra zoom modele aparata, tako da konica definitivno ima udela u h5 modelu.

Sto se tice canona, zadnjih deset modela koje su izbacili su svi kao jaje jajetu slicni.
s3 je ustvari s2 upakovan u crno kuciste sa dodatkom jednog Mpixela. Hocu da kazem ako je S3 sledeca generacija IS modela, onda je canon trebao da ulozi mnogo vise truda.

Koliko se ja razumijem u SUS motore... Konika je propala kao skadar na Bojani i Sony je tu uletio da bi za odredjeni novac pokupovao njih i njihove patente (poput stabilizacije recimo).. tako da mislim da KM vise se ne pita nista oko ovoga ili onoga..


Sto se tice Canona ne znam ali mislim da nemaju nikakve potrebe da rade ista vise osim extra 1Mpix.
Ja kada bi birao uzeo bih canon.

Potpis

Slicni jesu ali je i S2iS kao i S3is izasao u istoj godini, 30D je replika 20D pa tvoja prica ima smisla ali ne zaboravi da je izasao 5D, pa onda A610/620 koji objektivno nemaju konkurenciju, zatim Digital IXUS 800 IS itd..

+ veći ISO (800) i upitno bolji makro (po specifikacijama, ne znam kako je u praksi). Ja bih čak razmislio o nabavci S2 modela, ako se može živjeti bez ISO-a od 800 asa (a može :)). Malo se uštedi, a aparati su zapravo tu negdje.

Ne bih rekao da su izasli u istoj godini.
S2IS je najavljen 22 aprila 2005, u prodaji se pojavio sredinom iste godine.
S3IS je najavljen 21 februara a pojavio se u prodaji negde maja 2006.

Znas kako, i moja pisha podseca na pishe porno glumaca ali ja ne snimam pornice...

H1/2/5 i Minolte Z1/2/3/5/6 nemaju nikakvih dodirnih tacaka sem cinjenice da su u pitanju UZ aparati. Drugacija konstrukcija i izgled samih tela, drugaciji objektiv, drugaciji sistem za stabilizaciju...

To sto tebi svi aparati lice jedan na drugi nije za pohvalu...

A ko je pominjao sony h1/h2 ili minolte z2/z3/z4?
To na sta tvoja pisha lici je tvoj problem.

Sony H1/2/3 je manje vise isti aparat... Isto kao Canon S1/2/3... U pitanju su evolucijski modeli...

Isto vazi i za UZ minolte. U manje vise isto telo su ubacivane novine... Na nekim modelima vece (objektiv, stabilizacija) a na nekim samo novi senzor...

Sony nema bas mnogo potrebe da od Minolte uzima cake kada su u pitanju kompakt i UZ aparati, to znaju i sami da naprave i to jako dobro...

Mislio sam da je zabranjeno reklamiranje na forumu.

Sony DSC H3 ne postoji.

Ja sam cesto govorio protiv Canona, posebno jer sam ih i sam posedovao, dosta razlicitih modela. Najvise sam ukazivao na odredjene mane i cesto na odnos cena/performanse. Ali reci da nemaju kvalitet nema nikakvog smisla.
Canon je uvek sigurno i dobro resenje u svakoj kategoriji, i tu su unikatni. Nikad neces pogresiti kupovinom Canon aparata. U raznim klasama ima aparata koji su verovatno bolja kupovina, ali je Canon uvek dobar izbor, jer je pravio najmanje gresaka, iako su drugi proizvodjaci cesto imali isplativije modele.
Medjutim, nisu ni drugi spavali i receno vec pocinje da vazi i za Fuji i Panasonic, recimo. Sony je isto prilicno Safe kupovina kroz razne klase.

H2/5 vs S3 IS.. Nije ni bitno, oba (sva tri) cine odlican posao.

U potpunosti se slazem.Ja ni jednog trenutka nisam niti pljuvao niti osporavao kvalitet Canona. Samo sam zeleo da ukazem na cinjenicu da je sony posedovao tehnologiju minolte prilikom pravljenja H5 modela i da je to jak argument prilikom kupovine aparata.
Canon je canon , ali toliko modela izbacenih na trziste u kratkom vremenskom roku me navodi na sumnju da u stvari oni i ne vode previse racuna da li su ti novi modeli pravi naslednici, to jest, da li vredi dati novac za njih.

Moram da reagujem na ovo pitanje sa SONY-em i Minoltom. Naime što se tiče te kupovine(cele kompanije) to je filozofsko pitanje i mogli bi da razglabamo do sutra ujutru jer nemamo prave i direktne informacije, ali ono što ja sigurno znam je da kada kupiš neku kompaniju ti dobijaš:
1. Infrastrukturu (mašine, zgrade, poslovni prostor itd )
2. STRUČNU i nestučnu radnu snagu sa velikim iskustvom u oba slučaja i što je najvažnije,
3. KNOW HOW, tj. svu tehnologiju proizvodnje i razvoja koju je Konica razvijala godinama i sve poslovne tajne, strategije, informacije itd.

Tako da je pogrešno reći da se Konica više ništa ne pita ali je bar približno ispravno reći da se ona utopila u SONY i da su te dve kompanije sada jedna velika torta sa blještavo belim šlagom.